Dzięki. Następnym razem daj taki opis do zestawu zmian :)

Mógłbyś opisać, co zmieniłeś? Opis pt. "d" sugeruje wandalizm...

Dlaczego usunąłeś ten budynek? way/693967947

Po tym, że nie widnieje on na Ortofotomapie z 2017, również na archiwalnej (z 2008 i 2012), ani na skanie ze starej mapy topograficznej, wnioskuję, że jest nowy.
Budynek naniosłem zgodnie z danymi z SIP-u Miasta, który jest dość wiarygodny (aktualny).

Byłeś na miejscu i faktycznie stwierdziłeś brak budynku (lub jego budowy) czy usunąłeś obrys patrząc na starą Ortofotomapę (obecna jest z 2017)?

Teraz znikł cały obszar wody...

"Uszkodziłeś" Wyspę Refulacyjną way/4215906
i Chełminek way/4215905

Połącz wszystkie części w jedną, albo zrób z tego multipolygon dodając poszczególne części jako "outer".

No, cóż. Przynajmniej tutaj jest zgodnie z zasadami ustalonymi stricte dla Polski, a nie ogólnymi.

Dodatkowo, zmiany bez dyskusji z innymi = wycofuję

No niezbyt: osm.wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce

Dla informacji dodam, że lista podkładów/warstw jest dostępna po wciśnięciu przycisku "B" w edytorze.

A najlepszą opcją jest użycie warstwy "polska.e-mapa.net: Buildings" - są to oficjalne obrysy budynków ze Starostwa Powiatowego.

And yes, this cemetery doesn't appear in "Central Register of Nature Conservation Forms" = It's not formally an area of nature protection. So, we can't use these tags in this case.

Unfortunately, these tags in Poland refer only to legally established national parks and protected areas :/
https://www.gdos.gov.pl/forms-of-nature-protection

This cemetery is something between the park and botanical garden.
It has many paths where you can walk like in normal park, you can also sit on the bench and relax in the presence of nature.

https://en.wikipedia.org/wiki/Central_Cemetery_in_Szczecin

Photos:
http://cmentarze.szczecin.pl/chapter_11984.asp

In fact this is a cemetery and park in one...
In my opinion, this fact should be somehow mentioned in tags.

Znów zmieniasz kategorie ulic bez powodu...

Numery dróg powiatowych oznaczamy tagiem unsigned_ref, ponieważ nie są oznaczone w terenie.
Mógłbyś to poprawić? Dzięki.

Obszerny komentarz do zmian....

Coś się zepsuło i ten changeset zdublował Twój poprzedni. Wycofałem.

Zdajesz sobie sprawę, że dublujesz adresy w POI, które są już na budynkach?

Skomentowałem niezbyt właściwy changeset.
Chodziło mi głównie o usunięcie tagu is_in:village dla przysiółków (place=hamlet).
Przez to zatraca się informacja, do jakiej wsi należy dany przysiółek. Wsie nie mają (w większości) dodanych granic.