Zdecydowanie nie jest to poprawna wartość w "tower:construction", ale nie mam pomysłu, jaki tag byłby do tego dobry...

Rozumiem, jednak użyte tagowanie było błędne: tower:construction=Polish_Rescue_Radio_–_Jarosławiec

Jakieś źródło?

Mała uwaga/prośba dot. node/7217040345
Dla masztów jest osobny tag: man_made=mast; tower jest dla większych i "solidniejszych" wież.
Niestety, JOSM domyślnie nie ma tego tagu w szablonach (więc zrozumiałe jest to, że zastosowałeś man_made=tower). Na szczęście można je pobrać: W JOSM wystarczy wcisnąć F12, następnie kliknąć w trzecią zakładkę z boku (ikonka "globusu" z siatką geograficzną), później zakładka "Szablony" i z dostępnych wybrać "Communication Towers" lub/i "Towers and masts", a następnie kliknąć na trójkącik między tabelami i kliknąć "OK" - gotowe. Pojawią się wtedy na liście szablonów w głównym oknie. Więcej o tagu: osm.wiki/Pl:Tag:man_made%3Dmast (polecam zerknąć też na odnośniki w dziale "Tagi do użycia w połączeniu").
A ogólnie, to dobra robota! :)
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/81079503

Oznaczyłeś obszar zamieszkania jako landuse=farmland. Mógłbyś to poprawić?

Oh, sorry my mistake!
These official boundaries are already historical. Sorry for the confusion.

These lines are part of both religious administrative areas and official administrative areas (town boundaries)...

Dodatkowo, paczkomaty nie mają oficjalnych adresów. Są one nieprawidłowo przypisane i dublują prawidłowe adresy.

Złe użycie tagu amenity=hospital.
Proponuję zapoznać się z osm.wiki/Pl:Tag:amenity=hospital

Zgodnie z OSM-wiki w tagu name stosujemy pełną nazwę danej OSP.
osm.wiki/Pl:Tag:amenity=fire%20station?uselang=pl
Skróconą nazwę (w tym przypadku: OSP Niechorze) warto zapisać w short_name.

Bezpodstawne....
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80375126

Przed dalszymi edycjami zapoznaj się i zastosuj do uwag z komentarza pod: changeset/79618307
Ja również nie widzę powodu aby usuwać oneway=yes z rond, ponieważ "Tag oneway=yes jest dodawany opcjonalnie dla jasności." - OSMwiki
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80326036

numer drogi to nie nazwa (tag name), do oznaczenia numerów dróg powiatowych służy tag unsigned_ref.... Proszę, popraw to! :)
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80311720

@mueschel
Hm..., highway=milestone will not be correct here, because it's used to mark exact distances. The distance on this plate has an accuracy of 1 km. The exact point with the kilometer of the road is marked with separate signs (https://znaki-drogowe.pl/urzadzenia-brd/wskazania-pikietazu-drogi).
In this case, this "marker" is located near 80km 300m of the road S3 (nearest milestone). So I guess in this case this tag is just unnecessary...

Do you have any idea how to tag the road number? This value is quite important because "PA 80" is not a unique ref and can occur on many other routes. So to search for a specific PA point you need to have the road number and the number of a given "PA".

A valuable suggestion, I like it!
What do you think about additional tags (based on the JOSM and OSM-wiki schema)?

colour=yellow
distance=80
highway_ref (or: route_ref)=S3
location=overground
marker=post
material=metal
operator=Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
ref=PA 80
utility=highway

Dlaczego na obszarze jezdni dodałeś landuse=forest (np. way/529272272)? Na jezdni i poboczu raczej nie rosną drzewa...

To uproszczenie polegało praktycznie na skomplikowaniu tego skrzyżowania, ponieważ dodałeś kilkanaście nowych (bardzo małych) fragmentów dróg.
Mogę zrozumieć uproszczenie skrzyżowania, jeśli zmniejszy się liczba fragmentów dróg, ale w tym przypadku tak nie było - więc dla mnie nie ma to sensu.

Myślałem, że to jakaś zmyślona nazwa, bo jest dość nietypowa i dlatego nie sprawdziłem tego w TERYT. A tu okazuje się, że ta nazwa była poprawna.
No cóż, mam nauczkę na przyszłość! Dzięki za czujność :D

Dlaczego usuwasz obrysy budynków z adresami i zastępujesz je nowymi, już bez adresów?
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79688672

To nie jest chodnik ruchomy, ale tag conveying=yes na to wskazuje (zapewne jest to wina edytora iD). Możesz usunąć ten tag, aby nie wprowadzał on w błąd? Dzięki
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/79513184