OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
77717751

Wkradł się błąd z datą otwarcia: "construction:end_date=2012-12-10"

77725092

Brak źródła...
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77725092

77468423

name=MOSRiR? Raczej operator=MOSRiR

77274237

Dlaczego usunąłeś tag source:addr, mimo, że nie dokonałeś żadnej zmiany w adresie, a tylko podpiąłeś do niego informacje o POI?

77211699

Wycofane - zmiana niezgodna z danymi urzędowymi.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77211699

74373081

Nominatim is just broken...
Rurczyna and Krupin are tagged correctly with is_in:* tag.

But for me Rurczyna is good desricbed in Nominatim (as Rurczyna, Rurka, gmina Chojna,...): https://nominatim.openstreetmap.org/reverse.php?format=json&lat=52.9998157449019&lon=14.439167976379396&zoom=42

Krupin is described as "Krupin, Rurczyna, Wilkoszyce, gmina Chojna,..."
https://nominatim.openstreetmap.org/reverse?format=json&lat=52.96806&lon=14.40083&zoom=42

Krupin is now (in OSM) within the city limits of Chojna - thanks to the user @maraf24, who has access to the current borders.
So, I hope that Nominatim will notice it soon.

76275608

Dzięki informację!
Zostawię już neighbourhood.
Pozostało mi tylko usunąć fixme i ewentualnie uzupełnić szczegóły z PRNG.

77176394

Dzięki za wyjaśnienie.
W sumie, wyjdzie to na dobre, bo przy okazji sprawdzisz wszystkie tagi :)

77176394

Dlaczego usunąłeś tagi teryt:simc?

77145344

Use old_name:de!

77066837

Numer działki to nie adres, adresy z literą (np. 12C) piszemy razem.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77066837

76531334

Spoko, będę pamiętać :D

76531334

W pełni się zgadzam - sprawa wyjaśniona. Już cofam zmianę :)

Co do importów, to małe sprostowanie: nowe adresy czasami są dodawane także w ramach importu, np. changeset/76546326
Jednak nie zmienia to słuszności pozostałych Twoich argumentów :D

76531334

Dzięki za wyjaśnienie!

Zauważyłem jednak tendencję na zapis adresów z wielkimi literami w nowo dodanych adresach (np. w oficjalnych gminnych SIP-ach prowadzonych w e-mapa.net).
Akurat w Szczecinie oba portale (gis.um.szczecin.pl i geoportal.szczecin.pl) pokazują adresy z wielkimi literami, także dla oficyn (oba wyświetlają adres typu 58-OF), choć prawdą jest, że jeszcze niedawno były wspomniane przez Ciebie różnice.

Jednak, faktycznie, zapis małymi literami ma dużo sensu i zalet.
Niestety, przy różnych importach zostanie to znów zmienione na wielkie litery, zgodnie z tym, co w SIP-ie gminy :/

76523016

Dzięki za dodanie tego adresu.
Przez to zauważyłem, że granica gminy jest źle poprowadzona i ten adres w OSM był na terenie sąsiedniej gminy.
Przez to zostawał zawsze pominięty przy innych importach adresów.
No, cóż, zabieram się za naprawę granicy :)

76469536

Use old_name:de not name:de!

76469551

Use old_name:de not name:de!

76469561

Use old_name:de not name:de!

76339137

These are not current names, so use old_name:de, NOT name:de!

74373081

Census Circuit is boundary only for statistical office. So, it's not administrative boundary.

The article on English Wikipedia about Krupin is out of date, the Polish version is correct :)

The street south of Krupin isn't in any village, but nominatim tries to display the nearest name of place=*
In Poland, villages have no official borders.