opendcc's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 88420726 | Hallo, bisher wurden bei klassifizieren Straßen nur die Hauptreferenz erfasst (also z.B. B12 oder DGF40), das geht auch so bei den Renderern in die Darstellung rein. Ich denke, die Abschnittsunterteilung wird den normalen Kartennutzer eher verwirren. Ich schiebe das mal von ref nach description. Servus Wolfgang |
|
| 88821966 | Fraglich, ob sich die (interne) Verkehrbedeutung von Kollbacher / Bahnhofstraße wesentlich verringert. Es bleibt ja doch die Erschließungsstraße des Ortes und der Industrie, von daher könnte es auf tertiary verbleiben. Die ref=DGF40 wird aber wohl wegkommen. |
|
| 88420726 | Was meinst Du mit 'Abschnitt 80'? |
|
| 88579885 | Ist neu, noch nicht bezogen. Parkplatze aber schon fertig. Bin da heute morgen mal reingeradelt: @opendcc/traces/3366506 |
|
| 88579885 | Da steht auch noch ein Neubau südfwestlich drin, ich guck morgen, ob die Straßen schon hingehen. Liegt quasi auf dem Arbeitsweg |
|
| 88314972 | Hallo, aus Sicht des Wegführung ist das Einbahn, man darf nur rechts an der Insel vorbei. |
|
| 88162863 | Entweder es gibt eine Durchfahrtmöglichkeit oder es gibt keine.;-) |
|
| 88162863 | Hallo, dann braucht es an den Enden dieser Straßen auf dem letzten Punkt ein noexit=yes, sonst meckern die Quality-Tools wie osmose oder keepright. Servus Wolfgang |
|
| 88162863 | Hallo, die kleine Straße von Rumersham - ist jetzt durch die 304 unterbrochen? Wird das rückgebaut? Servus Wolfgang |
|
| 84862789 | Hallo, landuse=military? Das stimmt wohl eher nicht. Bitte korrekte Tags verwenden. |
|
| 87875599 | Weblink aufs Erzbistum, Operator Evangelische Kirche? Paßt das zusammen? |
|
| 84705117 | Hallo, ist Heißscherer wirklich der Hofname? Oder eher der Name des Bewohners? Siehe hierzu auch: osm.wiki/DE:Good_practice |
|
| 87796862 | Guten Tag, wie geow schon schrieb: OSM ist ein Abbild der Realität (mit allen Fehlern, die Abilder halt so haben können). Würde man Ihrer Argumentation folgen, müßte man recht viele Wege rauslöschen (Kederbacher durch die Ostwand?) .. Aber es wäre wünschenswert, wenn Verwender unserer Daten (wie z.B. outdooractive) die mitgelieferten Information besser darstellen würden. Ich selbst bin oft auf solchen Wegen unterwegs und schätze es durchaus, wenn ich in weglosen Abschnitten eine Peilung über die weitere Route habe. |
|
| 87796862 | Hallo, der Weg war als schlecht oder kaum sichtbar gekennzeichnet, auch die Wegbeschreibung enthielt: einige abgerutschte Passagen, überwiegend T3 - warum also löschen? |
|
| 59821666 | toll=yes? Mautpflichtige Straße in Grafing? |
|
| 75020029 | Hallo, das Radwegzeichen (240) habe ich heute da nirgends gesehen ... Servus Wolfgang |
|
| 57515670 | Danke |
|
| 57515670 | Hallo, das ist ein Pfad mit motor_vehicle=private. Irgendwie ist das ein Wiederspruch: motor_vehicle braucht normalerweise mehr als path ... weist Du vielleicht genaueres? |
|
| 83162099 | Hallo, wie ist die Wegbeschaffenheit, kannst Du dazu was sagen? |
|
| 87365282 | Track, grade 1 würde auch passen,. |