opendcc's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 137436031 | Its a typo - springy. fixed |
|
| 80761377 | residential_entrance is not a supported tag. You may use entrance=* and assign ref oder addr-tags to the entrances. Thank you. |
|
| 173827855 | As mentioned in changeset/173827909, the name is the name only - not a decription. I fixed this item. best regards |
|
| 173644800 | Hallo und willkommen auf OpenStreetMap. Leider gab es da ein Problem mit dem Edit und er wurde auch durch Changeset changeset/173656366 wieder zurückgenommen. Straßen werden in OSM nach ihrer Verkehrsbedeutung gemappt - reine Zufahrten zu Gebäuden sind also 'service', ebenso Parkplatzstraßen. Wenn es innerhalb der Wacker einzelne 'Hauptstraßen' gibt, kann man diese auf unclassified hochsetzen - aber wie gesagt, immer der Verkehrbedeutung nach. |
|
| 70849926 | Hallo, das ist mit Zeichen 239 beschildert - reiner Fußweg! Bitte nichts in OSM taggen, was nicht real vorhanden! |
|
| 150664499 | Hallo, Du hast hier von surface=dirt auf asphalt geändert. Beim Besuch jetzt ist das immer noch bestensfalls compacted. |
|
| 172014420 | Hallo, die Bitte war generell gemeint: Es hilft einfach anderen Mappern, wenn man in der review kurz sehen kann, was geändert wurde. Das muß nicht viel sein. |
|
| 172014420 | Bitte einen Changeset-Kommentar angeben, vielen Dank! |
|
| 171887970 | Danke |
|
| 171748280 | Das mag für wikipedia gelten, OSM hat andere Regeln, wobei diese nicht extrem hart zu werten sind. Es kann eine kleine Siedlung z.B. regional bedeutend sein, da muss man abwägen. Was aber auf keinen Fall geht, einfach flächendeckend kleine hamlets auf village hochzustufen. Ich finde _sehr viele_ solche unbegründbaren Umstufungen. Bitte hier die eigenen Edit nochmal kritisch nachbearbeiten, danke. |
|
| 171748280 | Hallo, hier werden kleine Siedlungen (die als hamlet zu taggen sind) zu villages hochgestuft - flächendeckend. Und das Ganze noch mit einem unverfängliche CS-Kommentar Update Wikidata.
|
|
| 59785810 | Habs behoben |
|
| 170133181 | Hallo, ich war da heute vor Ort. Der Zugang zu diesem Weg ist nicht beschränkt. |
|
| 163585540 | This is a typo. I corrected it. |
|
| 139211154 | Hallo, ist das ein reiner Radweg oder dürfen da auch Fußgänger? Vielleicht kannst Du die Beschilderung ergänzen: Siehe hierzu: https://osmtools.de/traffic_signs/ |
|
| 170712050 | Hallo und willkommen auf OpenStreetMap. Ein paar Hinweise aeien mir erlaubt: Änderungen sollten nur einen kleinen räumlichen Bereich umfassen, ebenso sollte ein kurzer Kommentar angegeben werden, was geändert wurde, das macht es für die anderen Mithelfer einfach. Name für Objekte werden nur vergeben, wenn es der Eigenname ist - also z.B. Hofbräuhaus. Ein Kleidercontainer _ist_ ein Kleidercontainer, er heißt nicht so. |
|
| 170348607 | fixed. Should be ref=KEH-2004 |
|
| 98593823 | Könnte es sein, dass da in diesem 'Umwidmungsdokument' dieser Weg nur beschreibend genannt wurde? |
|
| 98593823 | Hallo, kannst Du bitte die Quelle für den Namen 'Freizeitweg' angeben? Ich finde nichts und auch keine entsprechende Beschilderung vor Ort. |
|
| 154682371 | Hallo, hier wurde der Pfad im Dorfplatz mit surface=asphalt und source=survey getagged. Aber in echt ist das ein Wasserlauf! |