opendcc's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 173131037 | Da sind bei allen Gebäuden auf den Eckpunkten addr-tags gelandet. |
|
| 177238599 | Nachdem sich keiner die Mühe des kompletten Reverts gemacht, habe ich die Straße auf tertiary hochgestuft. |
|
| 165154965 | Bitte Vorsicht bei nicht ortsfesten Swimmingpools. (OSM nutzen auch Feuerwehren und die wollen dann schon mal einen Pool aussaugen - blöd, wenn der nur temporär da ist). Servus |
|
| 177640512 | Warst Du da vor Ort oder hast Du DIch auf die Note verlassen? |
|
| 177238599 | Mechanical Edit? Das Mapping als unclassified wird der Verkehrbedeutung der Chemnitzer Straße nicht gerecht. |
|
| 177247279 | Ich habe mir ein paar Beispiele genauer angesehen: z.B. wa 1253910304 (Am Flugplatz): das ist formal eine Gemeindestraße, aber wegen der Verkehrbedeutung als Ortsumgehung gehört das definitiv höher. CS sollte man reverten. Interessant, das dieser User das nicht zum ersten Mal durchzieht. |
|
| 177247279 | Der User liest das aber nicht bzw. ist beratungsresistent und macht munter weiter mit formalen Umklassifizierungen. Für mich ein Art mechanical edit. |
|
| 177252793 | Mechanical Edit? Schau Dir z.B. mal way/4763660/history an: da wurde bewußt wegen Verkehrsbedeutung auf secondary statt primary entschieden, warum machst Du das alles platt? |
|
| 1099755 | Die hier eingetragenen Rettungspunkt sind höchst zweifelhaft - ein Stichprobe ergab keine Übereinstimmung mit realen Tafel, auch die ref sind seltsam. Woher stammen diese Daten? |
|
| 162355730 | danke, habs korrigiert |