Jest uwaga do ciebie
note/2038976

Cześć!
Zaznaczyłeś tamy na potoku i się zastanawiamy czy to nie pomyłka?
Na skaningu laserowym tam nie widać. Może chodziło o przepust, albo jeszcze coś innego?

poprawione, tylko nie wiem czy sztolnia nie jest dłuższa

Właśnie odkryłem zły przebieg sztolni i widzę że to twoja sprawka. Jak się włączy ISOK widać niewłaściwe miejsce wylotu Sztolni Fryderyk, ale niestety cała sztolnia jest przesunięta niestety. Przywrócić zmiany chyba będzie ciężko bo to nowe linie, stare skasowane. Zastanawiam się jak to ugryźć. Nie bardzo znajduję mapę z przebiegiem tej sztolni.

Trochę szok :x wywaliłem nieaktualny odcinek projektowanej obwodnicy, nie cały był pobrany w josm.
Rzeczywiście trzeba uważać z tym

Skrzyżowanie poprawiłem

Jeśli ścieżka rowerowa na wspólnej jezdni jest rozdzielona z częścią pieszą to nie rysuje się osobnych ścieżek :/
Daje się na jednej linii tagi:
bicycle=designated
foot=designated
highway=path
segregated=yes
Dosyć że jest dane osobno to jeszcze są tagi dające dostęp rowerom na części pieszej :/
Straszny bałagan przez to

Coś tu poszło nie tak z tymi hydrantami :x
osm.org/?mlat=50.26699&mlon=19.13469#map=19/50.26699/19.13469&layers=N

Nawet nie wiedziałem że da się relacje robić w ID :)
Wytrwałości! :D

Zrobienie tych tras trochę trwa :)
Strasznie irytujące zajęcie, dopiero skończyłem w dwie strony :D

Na placu Miszkolca wszystkie chodniki mają dopuszczenie ?
Jeśli nie ma jednoznacznych oznaczeń jest to wprowadzanie w błąd.
Przypominam że jest zakaz poruszania się rowerem po chodnikach!!!

Oj do poprawy drogi oznaczone jako mosty :x

Ale budowa zakończona?
Raczej tylko dostępność zmienić :x

Dlaczego zostało skrzyżowanie zostało zmienione na w budowie?
http://bedzin.naszemiasto.pl/artykul/czeladz-bedzin-nowe-skrzyzowanie-na-dk-94-otworza-w-marcu,5012086,artgal,t,id,tm.html

:D
note/1747682

Oczywiście że możesz

W sumie to nic, ale jak pamiętam powszechniej się stosowało kzk gop niż pełną nazwę :D

a co do punktu pierwszego to nieuważnie przeglądasz to co linkuję. Nie dość że ktoś usuwa moją pracę to jeszcze dodaje niewłaściwe numery platformy do nazwy :/
node/520041947/history

Widzę że macie gdzieś standardy, ja ma gdzieś wasze standardy.

Właśnie napisałem do ZTM Warszawa o wyjaśnienie sytuacji z przystankami i jeśli jest tak jak myślę odpowiednie zmiany na ich stronie. Tylko Warszawa ma dołożone numery platform do przystanków tak jak jeszcze parę dni temu omyłkowo było na mapie metropoliaztm.

1. jednak usuwacie refy node/520162321/history
2. ile jest aplikacji dla niewidomych a ile przystanków? pisaliście w ogóle do twórców aplikacji? Czy tak po prostu edytujecie niezgodnie z zasadami bo się da?
3. Standard jest jeden dla całego świata i należy się go trzymać. Gdyby wszyscy się go trzymali twórcy aplikacji też mieli by łatwiej. Jeśli zmienicie nazwy przystanków, usuniecie dodatkowe ref twórcy aplikacji nie wprowadzą zmian bo po co.

4. jeśli szanujesz pracę maperów zapytaj na forum osm jak to rozwiązać, zapytaj twórców aplikacji.