Hallo RaketenFranz
Schön, dass du angefangen hast, zu kartografieren. In diesem Änderungssatz hast du als Quelle ür deine Änderung den GPX-Trak von Münsterland e.V. benutzt. So viel ich weiss, ist das keine offizielle Quelle für OSM. Diese darf somit nicht benutzt werden für Anpassungen. Das ist genau der Grund, warum es in Steinfurt eine Lücke in der Route gab. Ich habe da nur das angepasst, das ich auf meiner Radtour gesehen habe. Deshalb gibt es auch ein fixme in der Relation, das darauf hinweist, dass in Steinfurt die Route überprüft werden sollte.
Etwas anderes noch. Die einzelnen Segmente in der Route sollten immer in geordneter Reihenfolge gehalten werden. Ich sehe, du benutzt JOSM. Da gibt es irgendein Tool, das diese Sortierung sehr einfach macht. Da ich selber nicht JOSM benutze, kann ich dir das leider nicht erklären.
Weiterhin viel Spaß beim katografieren und ich freue mich über Ergänzungen der noch fehlenden Radrouten oder Korrekturen bei bestehenden Routen durch dich
Urs

Hallo Welpi
Schön, dass du angefangen hast, mit dem Karografieren. In diesem Changeset hast du einige Wanderrouten zugefügt. Die Boßelroute und die Vorgartenroute sind vor Ort zumindest momentan nicht markiert. Deshalb hat @mueschel die Boßelroute vor kurzem zu unmarked:route gewechselt. Dasselbe mache ich gerade mit der Vorgartenroute. Routen sollen nur in OSM sichtbar sein, wenn sie eine Beschilderung vor Ort aufweisen. Eigentlich sollten wir die Routen also komplett von OSM entfernen. Um die Arbeit nicht zu vernichten und da die Routen ja vielleicht irgendwann noch ausgeschildert werden, haben wir nur das prefix unmarked verwendet.
Liebe Grüße und weiterhin viel Spaß beim Kartografieren
Urs
PS: Die Biberwanderroute und die blau und rot markierten Schirlwanderungen, die ich gerade noch etwas fortsetze, können noch vervollständigt werden, falls du demnächst mal wieder in die Natur raus gehen willst.

Hi Changchun
Ich lösche diese Relation wieder, die du da letzten Monat angelegt hast. Gerade heute bin ich die Strecke wieder gefahren. Da gibt es definitiv keine Makierungen.
Liebe Grüße

Jetzt hab ich das Problem gefunden, das du gemeint hast. Die Übergänge sind gar nicht oneway. Das habe ich übersehen, weil die mit dem unsäglichen oneway:bicycle=yes getagt waren. Leider gibt es viele Mapper, die der Meinung sind, dass das oneway=yes auch für Fußgänger gilt.

Moin
Da war tatsächlich noch was falsch. Aber an der Stelle habe ich eigentlich gar nichts geändert. Ich hab nur die Wege auf die richtige Seite der Kreuzung umgelegt. Aber jetzt hab ich auch noch einen weiteren Fehler bei den anderen Routen korrigiert. Da war die Rolle falschrum.
Ist nun korrigiert.
Danke, dass du dich gemeldet hast.

Als ich nun das changeset von puma515 auch noch kommentieren wollte, sah ich, dass du das schon kommentiert hattest. Die Baustelle dauert ja noch ein ganzes Jahr. Da könnte eventuell die Radroutenumleitung noch erfasst werden.

Hallo Svalbard
Ich wollte an dieser Stelle einen Fehler in der Radroute Ochsenweg beheben. Dabei hbe ich entdeckt, dass du die Straße und den begleiteten Radweg wieder auf construction gesetzt hast. Ein anderer Mapper hat nur ein paar Tage vorher ebendiese construction-tags in diesem changeset changeset/174211534 wieder entfernt, mit der Begründung, dass die Baustelle schon seit einigen Monaten fertig sei. Da ich nicht um die Ecke wohne, kann ich das nicht selber überprüfen. Wie auch immer, es würde mich freuen, wenn du oder die andere Person da am Schluss auch die Radrouten auf die richtigen Wege legt.
Liebe Grüße und weiterhin viel Spaß beim Kartografieren
Urs

Hallo Thomas
Bist du diesen Weg wirklich gewandert? Wahrscheinlich eher nicht. Highway=track ist das sicher nicht. Ich bin nämlich das eingezeichnete Wegstück tatsächlich gewandert.
Wenn du nichts dagegen hast, dann lösche ich das Stück wieder.

Da hab ich ausversehen einen Wegweiser hineinkopiert, statt einem Solarpanel.
Danke für den Hinweis. Hab es schon kopiert.

Hallo Brummelwuff
In diesem Changeset hast du mindestens eine Leitplanke zugefügt. Da ist darauf zu achten, dass die rechte Seite der Linie die straßenzugewandte Seite ist.
Liebe Grüße und danke für deine vielen guten Anpassungen
Urs

Hi JanFi
In this changesets you nearly completely deleted this relation:
relation/163561/history/479#map=8/50.669/4.477
Can you please restore it.
Kind regards
Urs

Hi Thibault
In this changeset you added and adjusted some cycleways. I wonder if the oneway-direction of some of the paths are wrong. I cycled there around 1 month ago. Now as I am working through all my notes I found this strange looking cycleways between Rijksweg and Armoedestraat.
Maybe you know this situation or you live close by and can have another look.
Kind regards
Urs

Hi Pieter
In this changeset you marked all the roads in the center of Brugge as cyclestreet=yes. I cycled trough the citycenter end of September. I did not see a single sign indicating cyclestreet. There where some kind of traffic lights which forbid motorcars and motorcycles in some streets but these do not make the roads bicyclestreets. You should check them again.
Kind regards
Urs

Was mit alle Fahrradwege gemeint ist/war, musst du den Menschen fragen, der diese note zugefügt hat.
Ich habe aus dieser Massenrelation diverse Wege entfernt.
Im Münsterland, wo ich hauptsächlich unterwegs bin, sind diese Monsterrelationen schon beinahe vollständig verschwunden.

Hallo
Ich bin wie du der Meinung, dass solche Sammelrelationen eigentlich gar nicht existieren sollten. Leider war die Auffassung vor mehr als 10 Jahren noch nicht verbreitet und es wurden alle mit Wegweisern ausgeschilderten Wege in diese und viele andere Monsterrelationen gepackt. Natürlich habe ich nicht die ganze Relation abgefahren. Die Menschen, die die Segmente ursprünglich zur Relation zugefügt haben, hoffentlich schon.
Da Ausschilderungen über die Jahre ändern, kann es gut sein, dass die Strecke, die du gefahren bist, nicht mehr beschildert ist. Ich empfehle dir deshalb, die Segmente, die bei deiner Tour keine Beschilderung hatten, aus dieser Relation zu löschen.
Ich habe auch die kurze Unterhaltung im Forum mitgelesen. Gerdp sagt da, dass die Relation statt type=bicycle type=network haben sollte. Das habe ich beim Ändern übersehen. Ich stimme dem aber zu.

Danke für den Hinweis. Den Knoten habe ich benutzt, um meine Daten aus dem GPX-File in OSM zu laden. Habe dann wohl vergesse, ihn zu löschen. Ist jetzt nachgeholt.

Hallo
Du hast in diesem Changeset zu drei Radwegweisen einen Namen zugefügt. Ist dieser irgendwo an dem Pfosten ersichtlich? Bei Fahrradwegweisern ist mir noch nie ein Name aufgefallen.
Falls es da keinen Namen gibt, dann gehört das nicht in OSM. Eventuell kannst du das dann stattdessen als description zufügen.
Liebe Grüße und weiterhin viel Spaß beim Kartografieren
Urs

Hallo Makeena
There is this discussion on the forum:
https://community.openstreetmap.org/t/mb-downhillstrecken-als-highway-cycleway-getaggt/134276
After reading it I checked how Downhill-Tracks are mapped in Zürich. So I found out, that until your changesets, they where mapped correctly as highway=path and you changed them to highway=cycleway.
Please change all the segments of the different singletrails back to highway=path
Thank you
Urs

Hallo
Du hast in diesem Changeset auch Wegweiser zugefügt. Mindestens einer davon, an dem ich auch vorbeigeradelt bin, ist eigentlich ein route_marker und für Fahrräder. Da sollte also noch bicycle=yes dazu. Bei dem einen habe ich es geändert. Vielleicht hast du ja mal Zeit, die anderen zu prüfen.
Hier ein Mapillary-Bild davon:
https://www.mapillary.com/app/?lat=49.0963382855727&lng=8.651752785031363&z=19.199224093855246&dateFrom=2024-01-01&pKey=1581334436614643&focus=photo&x=0.012658929446895062&y=0.6637274885714247&zoom=0.3161100303401132
Wegweiser ist es nur dann, wenn da auch ein Ziel steht.
Hier noch der Link zum Wiki:
information=route_marker

Liebe Grüße und weiterhin viel Spaß beim Kartographieren.

Hallo Manuel
Das waren definitiv nicht nur Verbesserungen, die du da gemacht hast. Das letzte Stück der Leunastraße hast du als Einbahn von der Autobahnauffahhrt weg eingetragen, statt in die korrekte Richtung. Und die U-Turn-Relation hast du auch nicht angepasst. Ich habe beides korrigiert. Die Navi-Benutzer*innen werden sich freuen, nicht einen riesigen Umweg fahren zu müssen.
Liebe Grüße
Urs