Hallo Fijord
Ich habe gerade gesehen, dass du bei vielen Wegen in diesem Changeset access=yes zugefügt hast. Das ist falsch.
Wenn es das Symbol Fuss- und Gehweg oder das Symbol Fussweg oder Radweg gibt, dann schliesst das entsprechende Tagging alle anderen Fortbewegungsarten automatisch aus.
Access nur für sich sollte nur sehr selten benutzt werden und nur an Strassen. Zum Beispiel wenn der Zugang für alle Fortbewegungsarten Privat ist.
Liebe Grüsse und weiterhin viel Spass beim Kartografieren.
Urs

Hi there
guide_type is a non-aproved tag which a single user found it should be there. Some other user came to the conclusion that guide_type= intermediary is a synonymus of informaton=route_marker and it is recommended to prefer that one.

Hallo vmicho

Ich habe gerade gesehen, dass du bei Wegweisern die Richtungen angegeben hast. Ob die Piktogramme sinnvoll sind, will ich nicht beurteilen. Was auf jeden Fall falsch ist:
Zwischenwegweiser, auf denen kein Ort, sondern nur Wanderweg steht oder das Hiker-Symbol, das sind keine guidepost sondern route_marker. Das ist ein wichtiger Unterschied.
Bitte prüfe deine Änderungen dementsprechend.

Liebe Grüße
Urs

Hi mcompte

I stumpled over this route. You changed it from route=bicycle to route=cycling.
In my opinion it should be route=bicycle.

Hi b-unicycling

I just stumbled over this route.
Should it not be taged as route=bicycle?

Hi dpaschich

I just struggled over this route. Should it not be taged as route=bicycle?

Hoi Andreas
Ich habe die entsprechenden Abschnitte an der Neuen Winterthurerstrasse nun angepasst. Kannst dir das gerne mal anschauen.
Für einen gemeinsamen Rad- und Fussweg braucht es highway=path, foot=designated, bicycle=designated und segregated=no. Bei einem getrennten Rad- und Fussweg entsprechend segregated=yes.
Weniger verbreitet ist ein Fussweg, auf dem Radfahren erlaubt ist. Das ist dann highway=footway und bicycle=yes. Ein Beispiel dafür ist direkt um die Ecke. An der Neugutstrasse, südlich der Autobahnausfahrt beim Glattzentrum.
Die Vortritts- und Benutzungsregeln sind entsprechend anders. Im ersten Fall sind beide gleichberechtigt und müssen benutzt werden, im zweiten haben Fussgänger Vorrang und die Benutzung ist freiwillig.
Ausschlaggebend für die Kartierung ist immer das Verkehrszeichen. Auf der Standard-Karte und auf den beiden Radfahrer-Karten, die du anschauen kannst, wenn du nochmal auf das Changeset klickst, siehst du gut die unterschiedliche Darstellung der einzelnen Abschnitte.
Ausführlichere Infos findest du im Wiki: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath und hier unter Verwendung als Universal-Tag
Liebe Grüsse
Urs

Hallo surrli

Du hast hier aus einem Rad- und Fussweg einen Fussweg gemacht. Für die korrekte Darstellung auf den Karten ist es wichtig, dass die Wege auch korrekt gemapped sind.
Ich nehme an, du hast das gemacht, weil du footway=sidewalk zugefügt hast. Bei einem Rad- und Fussweg sollte aber stattdessen path=sidewalk benutzt werden.
Liebe Grüsse und weiterhin viel Spass beim Kartografieren
Urs

Für die Position der Linie gibt es das Tag placement.
Das Tag turn:lanes ist wichtig, damit die navi-apps die Fahrspuren richtig wiedergeben können.

Hallo stillhard

Du hast hier vor einigen Tagen die Autobahnausfahrten verlängert, so dass die mit einer durchgezogenen Linie getrennten Abschnitte der Ausfahrten separat gezeichnet sind. Dies widerspricht dem Wiki. osm.wiki/Lanes
Diese Abschnitte sollten nicht getrennt gezeichnet werden. Dafür gibt es das Tag change:lanes.
Im Link gibt es eine schöne Skizze dazu.

Liebe Grüsse und weiterhin viel Spaß beim Kartografieren
nurdafur

Hallo
Beim Wanderwegweiser, der an der selben Stelle ist, ist die Richtung Balzers ausgeschildert. Beim Wanderwegweiser auf der anderen Seite der Rheindammstrasse sind die anderen Richtungen ausgeschildert.
Liebe Grüsse

Hallo

Ich würde die Gebäide, nun da sie schon mal weg sind, nicht mehr zufügen. Wenn es mit dem Neubau des Mehrzweckgebäudes endlich vorwärts geht, dann ist da sowieso bald eine Baustelle und die kann dann ja so markiert werden.

Hallo Hugskili

Schön, dass du vor kurzem angefangen hast, mit Kartografieren. In diesem Änderungssatz hast du zwei Gebäude gelöscht, die abgerissen wurden.
Besser wäre gewesen, wenn du dem Tag building das Prefix demolished: vorgestellt hättest. Das sieht dann so aus:
demolished:building=yes

Wenn Gebäude gelöscht werden, die auf den neuesten Luftbildern noch ersichtlich sind, dann kann es passieren, dass andere Mapper diese wieder zufügen.

Liebe Grüsse und weiterhin viel Spass beim Kartografieren
Urs

Hallo Betafranz

Du hast in diesem Changeset eine neue Relation fürs den WasserWelten Steig angelegt. Diese scheint fast vollständig zu sein. Jedoch gibt es nun 2 Relationen für diese Wanderung. Ideal wäre wohl, wenn die Route komplett In der Relation dargestellt wird, die es schon seit mehr als 2 Jahren gibt.

Liebe Grüße und weiterhin viel Spaß beim Kartografieren
Urs

Hallo segubi

Ich war fast 2 Wochen komplett offline. Von mir aus kann der Punkt sehr wohl weg. Ich werde das künftig so handhaben.
Grüße

Hallo Rutschi

Schön, dass du angefangen hast zu kartografieren.
Bei diesem Changeset ist mir aufgefallen, dass du aus dem korrekt kartografierten gemeinsamen Fuss- und Radweg (highway=path) entlang der Zürichstrasse einen Fussweg (highway=footway) gemacht hast. Gemeinsame oder getrennte Fuss- und Radwege, die mit einem entsprechenden Schild ausgezeichnet sind, werden immer als highway=path, bicycle=designated, foot=designated, segregated=yes/no gekennzeichnet.
Hier findest du mehr Infos dazu:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

Liebe Grüsse und weiterhin viel Spass beim Kartografieren
Urs

Hallo Bächli

Schön, dass du vor kurzem mit Kartografieren begonnen hast.
In diesem Änderungssatz hast du an der Kreuzackerstrasse auf der nördlichen Seite einen Radweg, der nur durch eine gestrichelte Linie von der Fahrbahn getrennt ist, als separaten Weg eingetragen.
Radwege die nur durch Farbe von der Fahrbahn getrennt sind, werden nie als eigene Wege gezeichnet. Dafür gibt es den key cycleway=*
Hier findest du Infos dazu:
cycleway=*

Liebe Grüsse und weiterhin viel Spass beim Kartografieren
Urs

Hallo nomimono

Du hast hier an der Lenggiserstrasse, der Kreuzackerstrasse und eventuell noch an anderen Orten auf der einen Strassenseite je einen Fuss- und einen Radweg eingezeichnet. Dies ist gut gemeint, leider nicht korrekt. Es gibt da nur einen Weg.
Wenn irgendwo an dem Weg ein Rad- und Fusswegsymbol ist, dann sollte dieser Weg folgende Tags bekommen:
highway=path, foot=designated, bicycle=designated, segregated=*.
Wenn es nur die Markierungen auf der Fahrbahn gibt, dann ist wohl eher foot=yes und bicycle=yes zu benutzen.
Natürlich kann noch oneway=yes, surface=*, ... ergänzt werden.
Bitte schau dir das nochmals an und korrigiere das entsprechend.

Freundliche Grüße und weiterhin viel Spaß beim Kartografieren
Urs

Wow, you have been very busy here adding trees.
There would have been a more simple way to map these area:
landuse=orchard

Hi Raud404

I just discovered that in this changeset you changed the correct highway=path to the wrong highway=cycleway.
If there is the sign 263 or 263-1 (see https://www.linker.ch/eigenlink/verkehrsschilder_verkehrszeichen.htm ) on the ground than the correct mapping is highway=path foot=designated bicycle=designated segregated=yes/no

Cheers and have fun mapping
Urs