Tá, mas qual seria exatamente o uso para isso?
Dependendo do caso aqui não é o local mais ideal.
Por exemplo, se você deseja apenas visualizar ou mostrar uma rota, talvez o http://umap.openstreetmap.fr/ encaixe melhor com as suas necessidades.

Vinicius, o que você quis representar no mapa?

No problem.
Thank you for understanding.

Unfortunatelly they have to be removed from OSM.
I will contact the DWG (osm.wiki/Data_working_group) and ask this.
It will be necessary to insert them again, using a valid source.
For example, in Brazil we have the IBGE layer with the street names.

Google terms/license doesn't allow any usage of their data - see osm.wiki/FAQ#Why_don.27t_you_just_use_Google_Maps.2Fwhoever_for_your_data.3F please.
They also have copyright easter eggs - see osm.wiki/Copyright_Easter_Eggs

We can't use names from Google Maps or any other copyrighted source...
Did you include more names from Google in other places?

From where did you take the street names, pleases?

Moto Andarilha, não é correto utilizar nomes descritivos ou genéricos para os objetos.
Por exemplo, "Trilha de moto" não é o nome da trilha, mas sim uma descrição dela.

Sebastian, no se debe utilizar nombres genéricos o descriptivos.
"Floresta" no es el nombre correcto.

Ribeiro, você está colocando informações que não devem ser inseridas nas ruas.
Por exemplo, você está inserindo que o endereço da rua é ela mesma.
Também não precisa colocar o país, estado, cidade e nem bairro da rua.

Obrigado!
Abraço!

Sandro, procure descrever o que você faz, ao invés de utilizar apenas um ponto como descrição.
É muito útil para que os outros mapeadores saibam o que você está fazendo.

O que você utilizou para ter "(SELECT numero FROM pg_repasse WHERE id = (SELECT id_pg FROM sub_pg_repasse WHERE id_repasse = b.id_repasse LIMIT 1)) cheque," como source de vários caminhos?

Samuka, você lembra que fonte utilizou para obter e colocar o nome das ruas?

Baum, suas contribuições são bem vindas, mas tem umas coisas que podem ser melhoradas.
Por exemplo, não apague o que já existe.
Apenas corrija o que está errado.
Você apagou um bairro aqui, por exemplo.
Também não "grude" as aŕeas nas ruas.

Marcos, você colocou alguns objetos com "Google" como a fonte que você utilizou.
O que você utilizou para obter nome e outras informações?

baum, por favor, evite reclassificar as rodovias.
Isso é um assunto delicado, que precisa ser discutido e analisado com mais calma.
Entre em contato com a comunidade antes de fazer tais reclassificações, para definir o que é mais correto para o local.
A descrição que você vê no editor, apesar de dar uma boa noção do tipo de via, geralmente não engloba todos os casos válidos para um determinado tipo de via.
Também note que você deixou vários trechos com a classificação antiga, ficando "buracos" nas avenidas.

De onde você tirou a informação sobre a qualidade das vias (smoothness)?

O que você utilizou como base para essas informações?
Importou de onde?

Marcia, o que você quis fazer em suas edições?
Você apagou muita coisa para reinseri-las exatamente da mesma forma.