OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
87477753

acabo de revisar la Calle J, changeset/100967465

87477753

hola! muy regular la edición. entre la Calle C y Calle D has puesto 32 casas todas orientadas Norte-Sur, mientras son 35 de que 3 orientadas Este-Oeste. pero no queda espacio para las tres que no pusiste.
todas tus casa son de 5.36×10.31, y es cierto que en Maxar parecen casi todas iguales, pero a mi me parecen más bien 8×11, y dos ya las ampliaron a 8×16. voy a cambiar lo que pusiste frente a la Calle J, pero espero tengas tiempo de mejorarlo tú, gracias!

77026849

Hola. me dicen que mis comentarios asustan a los maperos principiantes. espero no haya tenido ese efecto contigo. ojalá vuelvas a mapear, y la comunidad sigue a disposición para cualquier duda, gracias!

100871429

hola. pregunta: la ley 53 describe el límite administrativo como "Desde el entronque de la Carretera Interamericana con la carretera que va de Los Cerros a la población de Atalaya, se continua en línea recta con dirección Noroeste hasta la cima del cerro Atalaya".
porqué dibujaste esta línea con 17 puntos intermedios?

100859328

btw: in this area Maxar is more up-to-date. if you use Bing, you may be mapping stuff that doesn't exist any more. you need to evaluate which photos are better, maybe asking the HOT project managers.

100859328

hola … welcome to the OSM community. I see you are beginning, did you get any training, either in person, or via a tutorial? I'm asking because I saw your "review_requests" and because some of your buildings require some (radical) redo. like 915961303, 915961306 here in this area. let me know if you need help in finding assistance.

10560371

hola! vi tu mensaje en el forum#61. no vuelves a mapear?

100111376

hi. what is your opinion on the conflict among this relation Cristóbal (11842011, v9) (which only has you among the authors) and the one produced with changeset/79875834?

99417523

(un ejemplo/sugerencia de solución: changeset/100544060)

99417523

hola andrea20vicky. espero sigas mapeando, y espero quieras aprovechar de la oportunidad de mejorar tu estilo de mapeo, oportunidad que te se ofrece cuando otros maperos comenten a tus conjuntos de cambios. en esta zona has puestos 59 pares de edificios en conflicto, "overlapping" es la palabra inglesa. si necesitas de ayuda, a toda disposición.

99414939

hola andrea20vicky! podrías por favor revisar el detalle de esta edición? has introducido varios edificios en conflicto el uno con el otro y quizás resolver tus errores puede ser una oportunidad para mejorar tu estilo de mapeo.

99403210

hola, gracias por mejorar el mapa. una sugerencia sobre las "amenity" dentro de edificios. cuando el edificio se identifica con la amenity, como en este caso la iglesia, o el centro comunitario, puedes mover la información anteriormente presente en el nuevo edificio que has añadido.

95637935

good day, YouthMappers reviewer. I hope you will appreciate a hint: using JOSM download the data from area for this project, then without selecting anything you ask JOSM to validate the data. and you're welcome asking for assistance, should you require any.

100501869

hi and thanks for keeping adding to the OSM database. it would be of added value if you made use of the "changeset comment" to describe your edits. that's the field that JOSM invites you to fill: "introduzca un breve comentario sobre los cambios que se van a subir".

100440070

(el drinking_water dentro de la casa se ve curioso, si es para marcar que la casa tiene agua corriente, no es necesario etiquetarlo.)

100440070

hola Bayron94, recibe una cordial bienvenida a la comunidad OSM. estás añadiendo "amenity=drinking_water", y si puedes validar con el wiki, si coincide con lo que estás observando: amenity=drinking_water
¡gracias!

100382936

hola y buenos días. entiendo que usted está interesado en mapear correctamente su finca, cierto? hay varios errores que no pueden ser mejorados sino observando el lugar, y respetando las convenciones de mapeo de OSM. a todas disposición para ayudarle.

91556654

hi! thanks for fixing, and thanks for correcting my wrong assumption.

91556654

Hi. The information you removed was significant. It was expressed in mm instead of m, so it did need correction.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Diameter_at_breast_height

84580142

hi. please bear with me with the innocent question, but why did you add a "leisure=park" inside of an "aeroway=aerodrome"?