no sé … hice la prueba, y a mi JOSM me avisa … blob:https://web.telegram.org/9a53a9d8-8d84-43e0-afa6-eb67812b3428

hola. te comento. sigo perplejo con tu uso del JOSM. aquí un edificio en conflicto con otro, ambos tuyos, ambos del mismo día. debe ser una configuración en JOSM, voy a experimentar, a ver si también puedo subir errores sin que JOSM me avise. de todas maneras ya lo borré … changeset:110765958

hola. podrías revisar el nodo 321904662 que has marcado con "stop=minor"? en el cruce en cuestión entran 3 calles de la misma clasificación "mayor" y sólo entra una de clasificación "menor".

possibly better query to express the todo list: https://overpass-turbo.eu/s/1aTm

hola, te pido disculpa por preguntar, pero verdad no entiendo qué estás haciendo con esta ruta "Forestal Mercado". la cortaste en 5 relaciones diferentes, pero porqué? si necesitas ayuda, a toda disposición.

Dado que mencionas "retornar a mapear", te paso una sugerencia para el grupo: según las estadísticas HOT sobre vuestros últimos 5 proyectos en el país, los maperos que vuestro capítulo sabe movilizar son por el 75-80% principiantes. Quieren ayuda para escoger algo que (1) sea de impacto en el país; (2) que esté al alcance de principiantes; (3) que se complete dentro de un término razonable; (4) que ustedes mismos puedan validar? Por ejemplo, justo para hacer un ejemplo, las cuencas hídricas impactadas por la mina de Cerro Quema? Empezando por los cursos de agua y las casas más expuestas a sus crecientes?
(Las zonas urbanas son un lío hasta para los maperos de mayor experiencia!)

(he visto que tienes más mejoras al flujo de aguas, gracias por la atención al detalle!)

hola, gracias por mejorar el mapa. voy a ampliar la 'landuse=residential' para incluir la expansión residencial.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107717222

hola, gracias por revisar los datos OSM. no entendí la revisión que hiciste, sólo cambiaste el nombre del río? … pregunto, pues en el comentario mencionaste algo sobre un sentido incorrecto del flujo, que no reconozco. vives en la zona? sería genial tener más editores cerca de David!

changeset/93004240

Quizás. Habría que preguntarle al autor original. Te cuento que he observado que en varias noches ha producido series de conjuntos de cambios a distancia temporal de menos que un minuto, cada uno con entre 10 y 30 edificios, todos iguales. Encontrar explicación está fuera de mi alcance.

hola Carlos Eduardo. que bien que hayas puesto la nueva relación route=bus directamente en el PTv2, pues de esta maneras aprovechamos de la validación automática: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=-80.96360&lat=8.11378&zoom=15&overlays=ptv2_routes_,ptv2_routes_valid,ptv2_routes_invalid,ptv2_error_,ptv2_error_ways,ptv2_error_nodes

entiendo perfectamente que la situación es desagradable. sin embargo, Alvarado2510 nos dejó un problema en David y por favor alguien que mire quién revisó sus 1000+ objetos repetidos. él los produjo al ritmo de 1 objeto por segundo, yo los estoy rehaciendo poco a la vez, y nadie que ayude, al revés, me critican por volver a pedir ayuda. pues mencionar el problema es para volverle a acordar que tenemos un problema en David, y no se está solucionando sino está aumentando, como verás de las ediciones ahora de las rutas de buses.

como dije, me refiero a "todas las etiquetas". no sé qué queda del objeto y te lo dejo con gusto. way/810283378

I don't know what is your information source, I simply took the bus and mapped the route we followed. this is what I personally observed on May 16th and May 19th 2021.
btw: your comment refers to changeset/105368550, that's where I defined the route, but you're right, I forgot to mention "survey" in my source list.

YMUP, YouthMappers: that's a keyword and I'm using it to remember at first sight what a specific changeset was about. in this case, regarding the timestamp, I'm also collecting some easy-to-read evidence to contrast those YouthMappers statements sounding like "our contributions are 90% correct". please don't throw gazoline on the fire, thank you.

structure of changeset comment: verb of action + object + something to recognize and group changesets. in this case "YMUP" felt adequate.

referring to why I'm mentioning the name of the original author, it's that I'm using the term "Alvarado2510 buildings" to group my fixes to what he dumped in the OSM database starting March 2020 (https://overpass-turbo.eu/s/1aMI).
regarding any of my contributions, if you think you can do better, this is OSM, please be my guest.

the goal is as stated (minus typo): "redo a set of Alvarado2510 buildings". the structure of the comment is: "verb of action + object + reference". if you think that this changeset is worsening the situation, feel free to revert it. I invite you to review the pool of work left to us by Alvarado2510 rather than my fixes: https://overpass-turbo.eu/s/1aMI

hola. la carretera que conduce a los dos muelles, sería mejor tenerla como "unclassified", en lugar que "service"? por lo menos los tramos hasta llegar a los muelles.