hola. pusiste un "diameter" de árbol igual a 5m. considerando el valor, supongo hayas medido la copa, para que la etiqueta es "diameter_crown". "diameter" está reservado para el "DAP / Diametro Altura Pecho" y sin especificar la unidad de medición, se asume en milímetros.

hola. pusiste un "diameter" de árbol igual a 5m. considerando el valor, supongo hayas medido la copa, para que la etiqueta es "diameter_crown". "diameter" está reservado para el "DAP / Diametro Altura Pecho" y sin especificar la unidad de medición, se asume en milímetros.

el enlace para validar las rutas en David: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=-82.44877&lat=8.43416&zoom=13&overlays=ptv2_routes_,ptv2_routes_valid,ptv2_routes_invalid,ptv2_error_,ptv2_error_ways,ptv2_error_nodes

Hola Alvarado, por supuesto que separé la ruta en dos, una para la ida y la otra para el "viceversa", así como lo describe el wiki y así como te comenté en changeset/103155592, donde te ofrecí todo el apoyo que necesitas para entender lo que dice la wiki. pregunta en un grupo, si estás en un grupo donde puedes pedir apoyo.

hola. porqué le quitaste el `loc_name` ?

hola. vi esta edición mirando en Volcán, y bueno, te felicito, gracias.

hola Alvarado, disculpa si insisto, qué te parece de hacer bien ese trabajo que estás haciendo con las relaciones? a toda disposición para apoyarte en entender la documentación. todo empieza por separar las rutas de ida y vuelta en relaciones distintas, y marcarlas como public_transport:version=2.

si quieres revisarlo, he separato tu ruta en las dos direcciones, así como debe ser con la versión 2. no estoy seguro haber interpretado correctamente tus datos. el conjunto de cambios por revisar es el changeset/106348387

usually, yes, in the tropics a bit less. and here the interval between surveys is longer (more time for the fast natural recovery). but yes lacking one source I also consider the other.

(looking at the growing sand bank on the other side, maybe this one really disappeared/moved.)

hi. this as a follow-up from changeset/82308775. I would have kept the old "coastline" as tidal flat. but who knows if the sand bank is still there.

between buildings and trees, I prefer using trees, they grow slowly and disappear suddenly. with buildings both appearing and disappearing goes fast. but in this case it's useful, too.

"confirm", I have never cared to learn how to get the timestamp of the pictures, but have a look at the shrubs and trees around the two ponds near Node: 8815576904. I would say that Maxar is more recent.

http://fieldpapers.org/atlases/4c2kyhap

http://www.fieldpapers.org

una manera, pero ya se vuelve como un proyecto que le va a tomar una media jornada, sería de hacerse un pequeño "fieldpaper" de la zona, imprimirlo, dibujar en él anotando todo lo que falta, subirlo al servidor fieldpapers.org, y luego bueno o ustedes o yo u otro lo vamos a mapear.

bueno, le puse osm.wiki/ES:Tag:barrier%3Dfence todo alrededor, y osm.wiki/ES:Tag:access%3Dprivate.

para más ayuda tenemos grupos de charla en Telegram.

hola, con gusto. mirando la foto, no veo qué cerca tiene ¿muro? ¿alambre? y se ve muy pelado el terreno. la cerca da la vuelta entera, o se apoya a los edificios?

I still prefer Maxar (less manipulated) … I've seen bing imagery where an unpaved road was coloured as to make it more recognizable as a river. but here I was referring to the fact that imagery is now with high tide, and the coast looks quite different!

hola. me ayudan a ayudarle a mapear correctamente "il giardino"? (se parlate italiano, anche meglio). está cercado? con qué tipo de cerca? y habrá como entrar? es privado, pero se permite el acceso? bajo cuáles condiciones? todas cosas que se pueden indicar en OSM.