I nie można tego było umieścić w description? Informacja ta pochodziła w Uwagi.

Skąd to access=no, tracktype=grade5, surface=ground,
Dodatkowo na nowym odcinku asfaltowym?

Dlaczego skasowałeś informacje o przeznaczeniu budynku?

Budowa tutaj to dopiero będzie w 2022 :)
Teraz tylko wykopki.
A dlaczego wszystko dużą literą? To tylko opis, nie nazwa :)

A dlaczego przywróciłeś polską nazwę? Bałtyk należy do Polski?

Do wycofania - usuwanie ważnych i prawidłowych danych.

Aktualne źródło dla tych zmian?

Wandalizm drogowy wycofany.

Chodzi o takie punkty do skasowania: node/8575030093
I one nadal są tajemnicą.

I think so.

To powinien być oznaczony jako zamknięty: access=no

Wg danych OSM droga jest cały czas otwarta, są tylko drobne utrudnienia na tym odcinku.

Droga wygląda na service/residential. Jeśli ma status drogi publicznej, to ja by dał residential.
W praktyce to bez znaczenia.
Na pewno nie jest to tertiary.

Proszę sobie nie robić żartów.
Zmianę cofnąłem.

Smutne w tym jest, że historia cały czas się powtarza. Tutaj sytuacja sprzed 2 miesięcy: changeset/98855957
I podobnie jak tu, dziwaczna dyskusja, wskazująca, że o żadnych błędach mowy być nie może, ale jest to rozmyślnie stosowana metoda.

Nie, takiej zasady nie ma w OSM.
cycleway musi mieć oznakowanie, inaczej to ścieżka/droga.
Nie może to być cycleway z motorcar=destination, bo cycleway z definicji nie jest drogą dla samochodów. Jest to przykład osm.wiki/Trolltag

Potok to strumień na terenie o dużym pochyleniu. Struga to niewielki ciek na płaskim terenie. Żadne z nich nie jest rzeką.
W OSM strumienie, potoki i strugi oznaczane są jako "waterway=stream".
W innych językach niż polski są inne określania i inne podziały i tam też trzeba je wtłoczyć w istniejące w OSM tagi.

Była już oznaczona jako w budowie - tam, gdzie budowa była. A tam gdzie budowy nie ma, była oznaczona jako planowana. I tak powinno być.

Co to ma do rzeczy? Rzeka to na pewno nie jest.

please show me the wiki saying one can do worldwide mass edit to convert BTC to XBT?