Masz rację.
Ale tak to jest, jak ktoś wprowadza błędne tagi - kiedyś popsułem budynek w budowie, bo ktoś go oznaczył jako plac budowy zamiast budynku w budowie, a ja nie wpadłem na to, że ktoś mógł się po prostu pomylić.

Dwa parkingi, brak przejazdu między nimi.

Odtworzone.

Jeśli chodzi o np. ten punkt node/5423119829
to przyjętym rozwiązaniem jest podłączenie go do drogi tak, jakby było tam przejście dla pieszych. Dzięki temu nawigacja będzie mogła z niego skorzystać przy wyznaczaniu dłuższej trasy.
Jednakże znaczenie praktyczne jest znikome - każda droga poza autostradą jest dostępna dla pieszych, więc przy takim rysowaniu chodników routing pójdzie jezdnią, a nie chodnikiem.
Wszystko zależy od tego, co chcesz osiągnać: perfekcyjny routing pieszy czy wizualizację powierzchni chodników.

Nie ma tu wyznaczonego przejścia, więc nikt się tak nie będzie poruszał. Linie highway mogą odzwierciedlać fizyczny przebieg drogi o ile ma to sens, czasami lepiej jest przedstawić sposób poruszania się, a niektóre "chodniki" robi się nawet fikcyjne-wyłącznie dla zapewniania działania nawigacji.
Sam chodnik można dokładnie wyrysować korzystając z area:highway. Ewentualnie highway=footway + area=yes (ta kombinacja nawet się renderuje na tej mapie).
Przywróciłem kształt, ale przekroczenie jezdni zrobiłem "po prostej".

Zmiany wycofane.

Cześć.
Media Expert to w edytorze kategoria "Sklep RTV/AGD".
"Sklep AGD" to sklep z lodówkami,pralkami, kuchniami, bez drobnicy.

name=PSP im. Bajkopisarzy Świata
Co to jest "PSP"?

Jest tu trochę dziwnych edycji:
-sklejone adresy
-tagi sklepu przerzucone na budynek, ale nie wszystkie
-adresy przenoszone z budynku na obszar

Wiem, że nie mają. To jest hack - dość powszechny w OSM, zresztą gmina stosuje go również, bo w udostępnianych danych te osiedla widnieją właśnie jako ulice.
Nie przeszkadza to w użytkowaniu danych, ale czasem wygląda dziwnie.
W OSM można to jednak też zapisać w inny sposób - jest on rzadko stosowany, ale działa - mam tu na myśli, że działa w wyszukiwarkach i nawigacjach.
Mam zamiar go tutaj zastosować, więc rozwiązanie z nazwami ulic jest tylko tymczasowe.

A więc to tutaj zniknął węzeł z Wierzycami.
W OSM dane miejscowości reprezentujemy w postaci węzła. Niezależnie od granic i bez względu z obszarem zabudowy.

osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760

Obszar wsi wyznacza się poprzez granice administracyjne, a nie obszar zabudowy mieszkaniowej.
Granice natomiast tworzymy w postaci relacji.

Widzę, że kolega tworzy swoją własną adresację.
W OSM stosujemy adresy zgodne w formacie Poczty Polskiej, a same numery pobieramy z serwisu gminnego http://lubowo.e-mapa.net/
Tam też można zgłaszać błąd w numeracji.
Jeśli w OSM jest numer, a w tym serwisie go nie ma, to zwykle można go spokojnie usunąć.

W tej uwadze ktoś anonimowo zgłasza, że ten zakaz skrętu w lewo jest błędny:
note/1304093

Wywalone.

Przywróciłem.
To nie był park, to było zadrzewienia w parku.
Park to jest osobny obiekt tutaj.

Zasady można zmienić. Trzeba tylko zacząć temat na forum:)
Jednak problem jest bardziej skomplikowany-w wielu miejscach nie ma jednolitej pisowni w terenie. Bywają nowsze i starsze tabliczki z różniącą się zawartości, także przy numerach domów zdarza się spotkać inne formy odmiany imienia czy nazwiska. Którą wersję wpisać wówczas do OSM?

Usunięte.