Wycofane.

Proszę o prawidłowe opisywanie zestawów zmian.
osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Proszę o prawidłowe opisywanie zestawów zmian. Więcej jest na
osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

GPZ na Menniczej to nie jest building=office :)

Są tu aktualnie dwa problemy:
1. jest to zmapowane jako istniejąca linia - jest tag power=cable
2. tag fixme - jego zawartość powinna być w note

Ale skoro są to plany o nieznanej dacie realizacji, to nie powinny być w osm. Gdyby realizacja była w ciągu paru najbliższych lat (3-5), to możnaby to dać jako proposed. Ale powinien być wtedy informacja o źródle, by w razie wątpliwości w przebiegu inny mapujący mógł sprawdzić i ew. poprawić przebieg.

Czy te plany są realne? Linia będzie szła przez centrum miasta. To będzie musiało trwać i będzie kosztowne.

@Kasey2: na przykładzie Pasażu Zielińskiego - way/287556526 - widać, jak to należy zrobić. Te korytarze, które służą do przechodzenia przez budynek należy tagować jako highway=footway. Pozostałe jako corridor (lub wcale, bo to tylko opcja).
Ten pasaż ma też taką funkcję, i to dość spektakularną - można wejść do tunelu na południe od ronda i wyjść po północno-wschodniej stronie pasażu, oszczędzając sobie wiele trudu w pokonywaniu tego dużego skrzyżowania (czego widać nie było, bo ktoś parę miesięcy wcześniej skasował drugie wyjście z budynku dające taką możliwość).

Było to wyjaśnione na Discordzie.

Proszę o zaprzestanie robienia takich zmian w galeriach handlowych.

You can use url=*

Proszę o prawidłowe opisywanie zestawów zmian. Więcej jest na
osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Jest w budowie. Poprawiłem.

W przypadku projektu, chciałbym dostać:
-link do źródła o przebiegu
-licencję źródła
-termin realizacji

Komentarz zestawu nie jest prawidłowy. Proszę się zapoznać z osm.wiki/Talk:Good_changeset_comments

Cześć
To jest istniejący kabel czy projekt?

"landuse=education should be used, but only if amenitiy=school is not sufficient."

Not really. See landuse=education

This is undiscussed and incorrect mass edit.
See landuse=education

To są drogi jednokierunkowe, wiadomo, którego kierunku dotyczą znaki :)

Nie wiem co wpiszę w przypadku szyldu "sklep ogólnospożywczy". Każdy przypadek jest inny.
O to też tu chodzi - błędnie zakładacie, że istnieje jakaś pewna reguła co do każdego obiektu z daną nazwą i dlatego można ją masowo zmienić/usunąć.
Jak wiki mówi: "For disputed areas, please use the name as displayed on, e.g., street signs for the name tag".

To brakuje tagu amenity=place_of_worship.
Widać to zresztą, bo ten kościół wygląda na mapie inaczej.

Aczkolwiek ja nie mam nic przeciwko dodawaniu - czyli tworzeniu nowych, nieistniejących jeszcze obszarów w osm - i tagowaniu ich jako trawnik.
Moje obiekcje budzi zmiana dodanych przez innych village_green na trawnik. Za wyjątkiem oczywiście miejsc, gdzie faktycznie jest tylko trawnik.

Przy okazji warto sprawdzic, czy denomination jest prawidłowe.
Tutaj jest catholic, ale może to jest cmentarz rzymsko-katalicki?
Przy okazji - dodawanie nazw miast w nazwach obiektów jest zwykle pomijane, gdyż wszystkie miasta mają granice. Przykładem są nazwy szkół w miastach.