Danke für die tollen Mapillary-Fotos in "meiner" Region!
Die Ampel auf der Waghäuseler Straße ist übrigens vorhanden und auch auf Mapillary zu sehen (http://www.mapillary.com/map/im/QFG_1F1wwnaS1vCQrKqjeA/photo). Und wie kommst du eigentlich darauf, dass die Waghäuseler Straße eine Einbahnstraße ist (way/264335166/history)?

Hallo Riesling,
ich habe die beiden Changesets für dich rückgängig gemacht (mit dem Reverter-Plugin für JOSM).
Bei der Programmierung deines Editors solltest du darauf achten, dass keine invaliden (leeren) Tags hochgeladen werden und das keine richtigen Tags/Nodes unbeabsichtigt gelöscht werden. Falls du Fragen hast oder Hilfe bzgl. OSM benötigst, kann ich dir help.openstreetmap.org und das Forum forum.openstreetmap.org empfehlen. Es kann auch nicht schaden erst einmal ein paar Überwachungskameras mit den vorhanden Editoren iD oder JOSM zu bearbeiten um ein Gefühl für OSM zu bekommen. Zum Testen des Editors soll es auf den OSM Servern auch eine Sandbox geben (osm.wiki/Sandbox_for_editing).
Das mit den Namen ist leider so eine Unsitte, dass name=* als Beschreibung missbraucht wird.
Viele Grüße
mapper999

Hast du die Kamera absichtlich gelöscht? Oder ist das eine Fehlfunktion des Editors "Fraunhofer CCTVMap"?

Hallo,
was ist Fraunhofer CCTVMap für ein Editor? In diesem Changeset wurden richtige tags gelöscht und neue leere tags hinzugefügt. Statt Name würde ich auch eher Beschreibung ("description") nehmen, da Kameras üblicherweise keine Namen haben. Das MRI ist auch schon als Betreiber (operator) eingetragen, daher ist der Name eigentlich sowieso unnötig.
Gruß mapper999

Great Work!
You left some untagged ways in this changeset. Could you have a look and add the missing tags?
Example: http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=94&error=75016962

Bist du dir sicher, dass dieses Zs 3 (node/2308741240) Kennziffer 10 anzeigen kann? Nach meinen Beobachtungen sind die Weichen in Graben-Neudorf alle entweder auf 80, 60, 50 oder 40 ausgelegt.

Gesperrt oder abgerissen?
Wenn nur gesperrt, dann wäre ein access=no besser, sonst kommt der nächste und trägt sie wieder ein.

Danke.
Die Ortsteilgrenzen wollte ich schon lange mal in der Karten haben. Leider habe ich keine vernünftigen Quellen dafür gefunden (außer ein paar alten Grenzsteinen) und einfach raten wollte ich auch nicht.

Keine Ahnung. Eventuell auch noch vr1 oder vr2
Da hätte ich vielleicht noch ein fixme dran hängen können.

Hallo jlcod,
ich denke name=* ist hier schon in Ordnung, da die Namen ja an den Gebäuden angeschrieben sind und auch auf der Webseite des alten Schlachthofes so gelistet sind.

Hallo Blunauer,
vielen Dank für deine Antwort. Sehr löblich, ich dachte, du hättest die Nummern einfach nur aus Maps4BW abgeschrieben. Dass bei solchen Mengen Fehler passieren können, ist natürlich klar, ich hatte mich nur etwas geärgert, da ich im konkreten Fall extra eine note bezüglich der Abweichung ans Gebäude gesetzt hatte.

Mir sind übrigens die folgenden Abweichungen zwischen KIT- und Maps4BW-Hausnummern bekannt:
Am Fasanengarten 5 (statt 3, Informatik-Hauptgebäude)
Adenauerring 20 aufgeteilt in 20a und 20b
Wilhelm-Jordan-Weg 1 / 4 (Englervilla: am Gebäude steht 1, in Maps4BW 4 und laut Hausnummernliste soll es beide Hausnummern geben)
Engesserstraße 19 (neues Gebäude der KIT-Bibliothek, vor Ort ohne Hausnummer, KIT-Bibliothek gibt Straße am Forum 2 als Adresse an)
Kaiserstraße 2 (geteilt in 2a und 2b)

Viele Grüße
mapper999

Danke für den Hinweis auf diese tolle Karte. :)

Nein ist kein Rechtschreibfehler. Den key 'eloxation' gibt es bisher genau einmal und bezeichnet ein Beschichtungsverfahren(https://de.wikipedia.org/wiki/Eloxal-Verfahren), das diese Firma anbietet.

Hallo Blunauer,
bitte beachte, dass sowohl die Straßenliste als auch Maps4BW nicht immer korrekt sind.
Das Informatik-Gebäude hat eindeutig die Hausnummer 5, welche sogar 2-fach am Gebäude steht. Ich habe dazu sogar extra einen Hinweis gesetzt, der leider nicht von dir beachtet wurde.
Ich finde es sehr schade, wenn man sich die Mühe macht die Hausnummern vor Ort zu erfassen und die richtigen Hausnummern dann einfach mit irgendwelchen Listenwerten überschrieben werden.

In Stuttgart gibt es teilweise Bereiche mit Halbregelabstand (https://de.wikipedia.org/wiki/Halbregelabstand), wo dies durchaus möglich ist.
Ich kann jedoch nicht mehr sagen, ob dies bei diesem Signal der Fall ist.

Das pk=* stammt noch aus Zeiten vor dem Railway Mapping Schema. Kann also gerne entfernt werden, und mache ich normalerweise auch, wenn es mir auffällt.
pk=*

Wenn ich das heute beim Vorbeifahren richtig gesehen habe, ist die Wendespur aber noch vorhanden?

Das pk=* stammt noch aus Zeiten vor dem Railway Mapping Schema. Kann also gerne entfernt werden, und mache ich normalerweise auch, wenn es mir auffällt.

Hallo fetterwurm,
ich habe deine Änderungen aus folgenden Gründen wieder rückgemacht:
- du hast eine der Leitplanken vermutlich versehentlich gelöscht.
- es ist weitgehend Konsens, dass Landnutzungen nicht mit Straßen und Wegen verbunden werden. Zum einen erleichtert es das Bearbeiten (z.B. das Auswählen der Linien/Flächen), zum anderen wächst auf der Autobahn nun mal kein Gras ;)

Hi,
das lf7-Signal bei Rheinsheim (node/3428780913)war schon gemappt (ein paar Meter weiter südlich node/2148029012). Ich habe das damals von der Straße unter der Brücke entdeckt. Kann aber nicht mehr sagen, ob deine oder meine Position korrekt ist.