limes11's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 119261155 | Ich ändere das wieder. Hier liegende dutzende Baumstämme und Äste quer, ein Pfad ist nicht mehr zu erkennen. Selbst zu Fuß eine Qual hier entlangzugehen. Wenn hier geräumt wird, dann kann das "disused" gerne wieder weg. VG Limes |
|
| 119330623 | Hi und willkommen zu OSM, Kurze Frage hier: Das waren Fuß-/Radweg, die vor ein paar Jahren in Fußwege+Fahrrad frei geändert wurden. Wurde das wieder zurückgeändert? In dem Fall müssten die Wege entlang der Straße überarbeitet werden. highway=footway ist dann falsch. Wie ist denn aktuell die Beschilderung? VG, Limes |
|
| 101868294 | Danke - viel einfacher wäre gewesen, dass access=no zu entfernen. Aber egal, Limes |
|
| 113158612 | Ok, dann lassen wir so. Danke |
|
| 118899864 | Hm. Nein, wüsste nicht, woran das lag. Habe jetzt 5-6 Router probiert, keiner hat hier Probleme. Die Gatter sind auf den Googlemaps Bildern zu sehen, gab es also sicher mal. Wurde vor 4 Jahren eingetragen, ist also durchaus möglich, dass sie nicht mehr vorhanden sind. Wenn hier nichts mehr dergleichen ist, dann ruhig entfernen. VG, Limes |
|
| 88950459 | Hi, du hast hier aus einer Bank ein Restaurant gemacht. Das war doch sicher ein Versehen?! VG. Limes |
|
| 118899864 | Hallo, Kurzinfo: Ein highway=track benötigt kein bicycle=yes. Das ist immer der Fall. Mir ist auch kein Router bekannt, der dies falsch auswertet und einen solchen Tag bräuchte. Viele Grüße, Limes |
|
| 113158612 | Hi, ist hier tatsächlich eine Furt? Kann mich nicht daran erinnern, ist aber auch recht lang her. VG |
|
| 118793204 | Hallo Bernd, motor_vehicle=permissive und vehicle=private passen auf nicht zusammen. Wenn hier die Genehmigung des Besitzers benötigt wird, würde ich das bei 'private' belassen. Beste Grüße, Limes |
|
| 101868294 | Hi, wie ist das denn hier beschildert? Gemeinsamer Fuß- und Radweg? Aktuell durch access=no komplett gesperrt. Das ist vermutlich nicht so gedacht. VG, Limes |
|
| 118721078 | Hi, nur zur Info: Ein highway=footway braucht kein foot=designated. Das ist bereits inkludiert. Für's nächste Mal. Beste Grüße, Limes |
|
| 118690867 | Hi, das sollte wohl "Rheinblick" heißen. Stimmt die Position? Die eingetragene Stelle ist mitten im Wald. Sieht man von dort über den Rhein? VG, Limes |
|
| 118676514 | Okay, danke! Gleiches hier: Bitte nicht ohne Ortskenntnisse solche Namen nach eigenem Ermessen ändern. "Friedhof X (Alter)" geht maximal ins Feld "description" aber nie ein "name". Nur die Gemeinde hinzufügen, wenn da "Friedhof" am name steht, finde ich okay. VG, Limes |
|
| 118676514 | Hi, woher kommt diese Namensänderung? Das entspricht nicht den Angaben auf der Webseite der Gemeinde https://www.schoeneck.de/rathaus-politik/service/friedhofsverwaltung/ Zudem ist es schlechtes Deutsch. Gleiches gilt für Büdesheim. Was ist deine Quelle für diese Änderungen? VG Limes |
|
| 118429026 | Mein Favorit wäre einfach den amenity-Tag nur am Hauptgebäude zu lassen. Alternativ könnte um alles (Biergarten + Gebäude) einen Way ziehen und das Konstrukt mit dem amenity-Tag ausstatten. Mir würde es aber an einem Gebäude reichen. |
|
| 118428802 | Hallo, sind die Häuser denn fertig gebaut? Dann kann der landuse=construction hier weg. VG |
|
| 118429026 | Hallo, das ist doch nur ein Restaurant oder? Dann den amenity-Tag nur an das Hauptgebäude. So wie es aktuell erfasst ist, existieren hier drei unterschiedliche gleichnamige Einrichtungen. VG |
|
| 118439657 | I understand - So please try to specify it more clearly in Russian. "изменения" is not useful. Impossible to tell what you actually did |
|
| 118439657 | Please comment your changesets appropriately. In particular when mapping in a different country, where Russian is not spoken. |
|
| 118414090 | Willkommen zu osm, ich habe hier die Syntax korrigiert. Es gibt eine gewissen Notation für Öffnungszeiten Folgt man dieser nicht, so werden die Informationen nicht von Apps ausgelesen, die diese Daten verwenden. VG, Limes |