Hallo,

stimmt das wirklich? Die Route geht jetzt über einen Abschnitt, der nicht betreten werden darf und einen anderen, der bereits als aufgegeben/überwuchert ist und nicht mehr in der Karte angezeigt wird.

Falls das tatsächlich der korrekte Verlauf ist, müssen diese Wege umgetagged werden.

VG

Hallo,

bitte mal hierauf schauen:

note/3073524

Wenn das Privatgebiet ist, sollte es nicht als kostenfreier Parkplatz erfasst werden. Was ist denn vor Ort ausgeschildert?

VG, Limes

Hallo,

wie ist das denn beschildert? Das ist ein ziemlich wilder Mix von yes/permissive/no, kann mir kaum vorstellen, dass es die tatsächliche Situation wiedergibt.

VG, Limes

Hallo,

bitte solche Beschreibungen unter "description" packen, nicht unter "name". Es sei denn, da steht tatsächlich genau das an der Garage, was ich bezweifle :)

VG

Hallo,

vielen Dank! Ist das denn so richtig eingetragen? Der Parkplatz geht über eine größere Fläche als das Gebäude. Parkt man östlich des Gebäudes aus Straßenniveau?

Hallo,

ich habe gerade way/989382995/ entfernt aufgrund eines Hinweises, dass dieses Gebäude seit 10 Jahren nicht mehr steht und es auf Luftbildern auch nicht zu sehen ist. Jetzt sehe ich gerade, dass Du es erst vor 5 Monaten eingetragen oder verändert hast.

Gibt es das doch? Dann bitte kurz Bescheid geben, ich würde die Löschung dann revertieren.

Viele Grüße

Hi,

ist zwar etwas her, aber dieses Gebäude

way/872384211

Was hat es damit auf sich? Auf Luftbildern sieht man nichts. Parkplatz überdacht?

Viele Grüße

Vielen Dank für das Nachforschen! Dann passt das ja so,

Limes

Hi,

wird hier geimpft? Webseite bietet keine Impftermine an. Oder gibt's hier nur Tests?

Beste Grüße, Limes

Nein, kein Bügel, sondern ein senkrechter Pfosten in der Mitte des Wegs mit quadratischem Querschnitt weiß/rot gestrichen. Allerdings ist er knapp 2 Meter hoch und mit "Radmomente" beschriftet, von oben nach unten! Könnte man fast unter "name" erfassen. Habe ich in der Form noch nie gesehen

Hey. Du hast hier einen Weg auf access=private gesetzt, der Teil des Weserwegs ist, einer Wanderroute.

Weißt Du, ob der Verlauf der Route sich geändert hat? Siehe

note/2947631

Cheers

Hallo,

es fehlt der Tag, der die Art des Unternehmens beschreibt. hanenberg-online ist ja nicht die Bezeichnung des Gebäudes.

Kann man hier Computer und ähnliches kaufen? Reparieren? Beratung?

office=consulting

Cheers, Limes

Alles klar, danke! Im Moment passt es halt nicht zusammen.

VG, Limes

Hi,

wieso hast du 338160771 auf footway mit bicycle=yes gesetzt, wenn hier ein VZ 240 steht? Das war mit path und designated korrekt. Oder das VZ hat sich geändert.

VG, Limes

Schwierig - dann müsste man diesen Hang eigentlich separat einzeichnen. Ich weiß aber nicht wie.

access=permissive bedeutet: Privatweg, Eigentümer duldet öffentliche Nutzung. Stimmt das?

Hi Maik,

wenn hier nicht mehr gebaut wird, dann entferne bitte sämtliche "construction"-Tags. Ich hatte das im letzten Changeset angemerkt, aber irgendwie sind die immer noch da.

Es ist kein Routing für Autos möglich, so lange construction-Tags auf diesen Wegen zu finden sind.

VG, Limes

Hallo,

Name Doggyberg, access=permissive? Ist das so vor Ort ausgeschildert?

Beste Grüße, Limes

Hi,

hast Du hier bewusst Knoten in Düsseldorf erzeugt? Die Box ist sehr groß, hier ist wohl etwas schiefgelaufen.

VG, Limes

Hi,

Willkommen zu osm. Das lief hier etwas schief. Falls die Straße wieder befahrbar ist, dann müssen die ganzen "construction =..." Tags an den Wegen weg. Die verhindern jegliches Routing. Zudem war dies vor den Bauarbeiten ein highway=secondary und ist jetzt highway=unclassified. Eine bewusste Entscheidung oder ein Fehler?

Beste Grüße, Limes

Also mit VZ 240?

Dann highway=path, bicycle=designated, foot=designated

access=no braucht es nicht, da hw=path sowieso für Motorfahrzeuge gesperrt ist.

Wobei außerhalb von Ortsschaften Mofas typischerweise erlaubt sind auf diesen Wegen