Ja passt. Danke!

Hi und Willkommen zu OSM!

Gibt es an dieser Stelle eine Beschilderung? Du hast es nun als reinen Radweg erfasst, bei dem Radfahrer absteigen müssen und Fußgänger ohne Rad gar nicht erlaubt sind. Das wird so nicht stimmen.

Schöne Grüße und weiterhin viel Spaß mit OSM,

Limes

Hi,

sorry - es ist 8 Jahre her, aber hier wird gerade die Korrektheit des Begriffs "Sörenweg" in Frage gestellt. Du hattest diesen damals ergänzt.

Kannst Du etwas zum Ursprung dieses Namens sagen?

Gibt es dazu Quellen?

Vielen Dank für Deine Hilfe

Limes

Hi,

der tracktype ist hier noch wichtiger, da dieses Argument eher ausgelesen wird. Habe es angepasst.

Viele Grüße

Hi,

ich poste es mal im Forum. Stadtrechte allein sind kein ausreichendes Kriterium. Auf mich wirkt die Siedlung mit den hier vorhandenen Einrichtungen in unmittelbarer Nähe von zwei place=town's nicht wie place=town. Aber womöglich wird das in der Gegend hier anders gesehen.

VG Limes

Gilt auch für die anderen place=town's, die du hier geändert hast.

Hi,

worauf begründet sich diese Änderung? Der Ort wirkt mit seinen 3200 Einwohnern nicht wie ein place=town.

Viele Grüße

Limes

Hi,

ja, sieht gut aus. Ich kenne mich mit 3D-Rendering nicht wirklich aus. Laut Wiki erfordert eine solche Konstruktion keine Relation, aber es ist natürlich möglich, dass manche Renderer es ohne nicht können. Das Thema ist ja insgesamt noch nicht sehr weit verbreitet.

Schöne Grüße,

Limes

Hallo Herwerscheluc,

ein paar Sachen passen nicht:

- Es sollte nur ein buiding geben, alle kleineren Elemente müssen building:part's sein, also auch der 'barn' und das 'house'.

- Sämtliche Tags (Adresse etc.) gehören an das building mit role=outline, nicht an die Relation selbst. Die Relation kriegt nur type=building und kein building=yes.

- Prinzipiell gibt es hier keine Notwendigkeit für eine Relation. Die building:part's sind disjunkt und schöpfen das building vollständig aus. In dem Fall reichen das building und seine parts aus.

Viele Grüße

Limes

Hi,

hast Du hier bewusst eine Lücke im Pfad eingefügt, die ungefähr 1 Meter breit ist? Gibt es dort ein Hindernis? Eine Wand?

Siehe

note/3973107

Vielen Dank,

Limes

Ha, gleichzeitig - Hab mich schon gewundert, wo das ref hin ist. Hab das Stück auch noch aus der Relation entfernt. VG

Hi,

highway=path ist korrekt für gemeinsame Fuß- und Radwege.

Änderst du das bitte überall wieder zurück?

Vielen Dank

Limes

Ja, wenn es wirklich da stehen würde, hätte es der Bauer schon x-mal umgefahren. Naja, vielleicht kommt ja nochmal jemand vorbei eines Tages.

Hi

hattest du

node/7770098991

vor Ort geprüft?

An der markierten Stelle steht sicher kein Kreuz, das ist mitten auf dem Feld, man sieht auf Luftbildern nur Traktorspuren. Vielleicht in der Nähe des Baums?

Danke

Limes

That's a bench in Ireland you added. How does that classify as "in Germany and France" ?

Hi

please check your CS comments. This has nothing to do with Bad Nauheim.

Thanks

Moin,

schau mal bitte auf diese verlinkte Note.

Danke

Hi,

du hast hier zwei Knoten gesetzt mit eigenartigen Tags:

node/10274172654

Was meinst du damit?

Steht da ein Baum? Ein Mülleimer? Eine Bank?

Viele Grüße

Limes

Moin.

"Altstadt" war auch nicht als Stadtteil (place=quarter) erfasst, sondern als Viertel (place=neighbourhood) ohne offizielle Bedeutung.

VG

Looks like accidently touched and moved a node in Gibraltar.