limes11's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 121209397 | Er hält besser durch als seine Webseite. Die ist wegen "ungewöhnlicher Besucheraktivitäten" offline. |
|
| 131874434 | Hallo v100fan, willkommen bei OSM. Historische Objekte werden in OSM normalerweise nicht erfasst. Auf Luftbildern lässt sich von dieser Bahnlinie nichts erkennen. Gibt es vor Ort auf signifikanter Ausdehnung noch eine erkennbare Trasse? Falls nicht, dann sollte diese Bahn nicht in die Datenbank eingetragen werden. Viele Grüße Limes |
|
| 121209397 | Als amenity=events_venue, lustig. Wenn ich so einen Laden basierend auf "Spenden" für "Hilfen" mit Webseite ohne Impressum anbieten würde, dann würde ich versuchen, das nicht an die ganz große Glocke zu hängen. Aber gut... |
|
| 131854606 | Hi, was ist hier passiert? Was wolltest Du am Gebäude ändern? Der building-Tag ist dabei gelöscht worden. Generell die Bitte, Änderungen an einer Handvoll Objekten in weit voneinander entfernten Gebieten in unterschiedliche Changesets aufzuteilen. Danke! Cheers, Limes |
|
| 131787048 | Hallo, emergency:way=track existiert nicht als Tag und ist auch nicht mit der vorgesehenen Nutzung von emergency/emergency: kompatibel. Falls hier ausgedrückt werden, soll dass diese Wege sich gut für Rettungsfahrzeuge eignen, dann nur ein emergency=yes ergänzen. Viele Grüße |
|
| 131778095 | Hi, opening_hours funktionieren auf Wegen nicht. Hier bräuchte man foot:conditional=permissive @ (07:00-22:00) Ist das eine reine Feuerwehrzufahrt? Dann service=emergency_access, nicht driveway. Beste Grüße Limes |
|
| 131116083 | Hi das ist jetzt hier falsch. Welches Haus hat nun Hausnummer 11? Das rechte (von oben gesehen) oder das linke? VG Limes |
|
| 131458377 | Hi, kannst du mal hier schauen? Da wird behauptet, dass die Nord-Süd-Zufahrt nicht mehr existiert, die du vor einer Woche eintragen hast. Auf Luftbildern sind man die noch. Danke Limes |
|
| 131687957 | Hi, das war schon korrekt, was hier allerdings fehlte, war der beschreibende Tag der Gesellschaft. Der "name" hier bezieht sich ja nicht auf das Gebäude selbst. Ich habe office=research ergänzt. Siehe osm.wiki/DE:Tag:office=research?uselang=de VG und viel Spaß mit OSM Limes |
|
| 40674549 | Um den hier geht es: Name wurde heute entfernt |
|
| 40674549 | Hi und sorry für diese Nachfrage, die etwa 6 Jahre zu spät kommt. Du hattest damals diesen Minibach eingetragen und 'Thomasbach' genannt. An der Bezeichnung wurde gezweifelt, da keine Quelle gefunden wurde. Mittlerweile gibt es sogar einen Wikipedia-Artikel, allerdings auch ohne Quelle. Woher kommt die Bezeichnung? Irgendeine alte Karte? Vor Ort beschildert? Schöne Grüße Limes |
|
| 121209397 | Herrje, naja, so kann man natürlich auch reagieren... Danke, dass Du es gesehen hast! |
|
| 131074798 | Ok danke. Habe es nun hier korrigiert und jemand anderes hat den Teil am Kreuz Oranienburg erledigt. Sollte damit alles erledigt sein! |
|
| 121209397 | Hallo, ich habe diesen Eintrag entfernt. OSM ist keine Werbeplattform und die Adresse hat keinen Sinn ergeben. Falls dieses POI als Unternehmen tatsächlich existiert und *vor Ort* beschildert ist, dann gerne an der entsprechenden Stelle eintragen. Reine Online-Objekte, die vor Ort nicht überprüft werden können, erfassen wir nicht. Viele Grüße Limes |
|
| 117329429 | Hi, gibt es hier wirklich diese Treppe, die so verläuft wie eingezeichnet? Ich sehe da im Luftbild einen Trampelpfad der weiter westlich zur Straße Christianfelde führt. Stimmt das so? Siehe auch VG Limes |
|
| 89413817 | Hallo soemisch, vielen Dank! Meine Frage ging in die Richtung der Dokumentation. Es existiert diese Seite osm.wiki/MENTZ_GmbH/Modellierungsvorschl%C3%A4ge_Indoor aber nirgendwo ein Hinweis auf die Nutzung von building=elevator, was weitreichend beim Mapping von Bahnhöfen verwendet wird. Dieser Tag ist nirgendwo im Wiki dokumentiert. building:part=elevator hat das zusätzliche Problem, dass es zwingend innerhalb eines buildings liegen muss. Eine Unterführung ist kein building. VG, Limes |
|
| 89413817 | Hallo Soemisch, gibt es von Seiten Mentz irgendwo eine Diskussion oder Erläuterung der Nutzung von ? Ich habe weder im (alten und neuen) Forum, noch im Wiki etwas zu dieser Value-Key-Kombination gefunden. Falls Mentz ein solches Tagging konsistent an Bahnhöfen verwendet, sollte dies dokumentiert sein. Vielen Dank und beste Grüße Limes |
|
| 126462827 | Hi, bitte lösche solche Gebäude nicht, solange sie noch auf allen Luftbildern zu sehen sind. Hätte es fast wieder eingetragen. Dafür gibt es die Lifecycle-Präfixe: demolised:building oder razed:building oder auch removed:building Löschen kann man es dann, wenn neue Gebäude stehen. Viele Grüße |
|
| 130745555 | Hi, ich weiß nicht, ob Deine Intention war, ein Hotel auf der Karte einzutragen, aber das ist schiefgelaufen. Das Hotel ist mitten auf der A8 gelandet. Ich habe es nun wieder entfernt. Vielleicht war das aber auch nur eine persönliche Notiz, die nicht für die Allgemeinheit bestimmt war. VG Limes |
|
| 131204933 | Hi, danke für den Eintrag! Im Anbetracht von Duschen, Wasser, Strom und der Preise erscheint mit die Erfassung als Parkplatz nicht optimal. Schau mal hier: osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dcaravan_site und osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dcamp_site Passt nicht eins davon besser? Details wie tents=no lassen sich auch an einem Campingplatz erfassen. VG Limes |