limes11's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 130876029 | Hallo, falls jemand CS-Kommentare liest - Dieses CS bitte revertieren, hier ist ein Knoten verrutscht. Ansonsten ist auch nicht klar, was hier getan wurde, die Beschreibung passt nicht zur Änderung, ein Privatweg spielt hier keine Rolle. Ich könnte das erst Mitte nächster Woche machen, JOSM gerade nicht zur Hand. Danke! |
|
| 130875435 | Hi, er hatte doch sogar review_requested angehakt. Wenn Du ihm einen CS-Kommentar hinterlässt, bringt das mehr und beim nächsten Mal klappt es (vielleicht). Deine CS-Beschreibung hier wird er kaum sehen. VG Limes |
|
| 130823124 | Hi, kannst du mir hierauf schauen? Angeblich kein reiner Radweg mehr, das wurde vor 2 Jahren auch entsprechend geändert. Danke, Limes |
|
| 123313203 | Hi, kannst du mal hier schauen? Geplante Wege mit proposed:highway erfassen, Wege im Bau mit highway=construction. Wenn nicht klar ist, ob überhaupt gebaut wird, dann einfach löschen. VG Limes |
|
| 128696933 | Moin, darf man hier über diesen Weg tatsächlich auf die Autobahn auffahren? An solchen "Abfahrten" sind doch meistens VZ 250 Siehe note/3485575 VG Limes |
|
| 122388621 | Hi, kannst du bitte kurz hierauf schauen: Wäre schön zu klären, ob und weshalb dort 30 sind, die Fahrradzone erstreckt sich wohl nicht bis dahin. Danke, Limes |
|
| 129825793 | Hallo, bitte zu Stellung nehmen. Danke |
|
| 130079210 | Hallo iremkapucuoglu2, danke für die Ergänzungen. Leider sind die von dir hinzugefügten Namen reich an Rechtschreibfehlern, die korrigiert werden müssen. Zudem ist die Quellenlage unklar. Bei der Menge an Änderungen muss klar sein, woher die Informationen stammt und ob die Übernahme der Daten lizenzrechtlich in Ordnung ist. VG Limes |
|
| 125399974 | Hi, du hast hier auf einem tracktype = grade4 Feldweg diverse sehr gute Tags fürs Radfahren gesetzt. Das kann so nicht stimmen. Es gibt Mapillary-Bilder von August 2022, auf denen kein Asphalt zu sehen ist. Wurde der Weg seit August asphaltiert? Wie ist der tracktype? VG Limes |
|
| 114340056 | Hi, schau mal bitte hier drauf Die am Berg angegebene (zugelassene ?!?) Quelle kann nicht stimmen, das pdf zeigt einen Ausschnitt der weiter nordwestlich liegt. VG Limes |
|
| 129928393 | What is this? Account deleted after some dubious updates in Iran and the US? Should be reverted |
|
| 105917747 | :-) |
|
| 129417090 | Hi, hat der wirklich Sonntag geöffnet? 7 - 22 Uhr? VG Limes |
|
| 129296223 | Hab's repariert |
|
| 129296223 | Hi, die Änderung an ist inkorrekt. Der Laden existiert weiterhin. Ich hatte das am WE bearbeitet (siehe Historie) und einen expliziten Hinweis hinterlassen. Keine Ahnung, was der GA schreibt, ist hinter eine Paywall. VG, Limes |
|
| 128459693 | Hi, I reverted all these changes. As pointed out in changeset/128143403 place-nodes of type neighborhood and quarter are inappropriate here, these are no settlements! Also, come up with meaningful changeset comments. Three dots are completely pointless. Thanks Limes |
|
| 129288679 | Hi, dieses board_type sollte nicht mehr verwendet werden, osm.wiki/DE:Key:board%20type?uselang=de War nature nicht genauer? VG Limes |
|
| 128913330 | @mapper: 1x als Gemeinderelation und 1x als Dorf, völlig richtig. Aber an das Dorf sollten dann nicht die Tags der Gemeinde, das Dorf (=Gemeindeteil) hat keine 20.000 Einwohner |
|
| 128913330 | @ToniE: Es geht nicht um die Gemeinde Taufkirchen mit knapp 20.000 Einwohnern und Ortsteil "Am Wald". Diese ist als Relation erfasst und unverändert. Geändert wurde hier nur der place-Node des Ortsteils Taufkirchen. Leider hängen die ganzen Tags sowohl am node und an der Relation, das ist einfach alles unsauber doppelt erfasst und daher verwirrend |
|
| 126321884 | Danke! |