Danke. Kannst Du bitte auch die sac-scale Werte wiederherstellen, die geändert wurden ?

Generell: Änderungen benötigen in der Regel mindestens 2-3 Tage, bis sie von den Routern hier respektiert werden. In jedem Fall muss man solange warten, um zu prüfen, ob es einen Unterschied macht (natürlich nur bei Fehlerkorrekturen).

OSRM verwirft alles, was T2 oder höher ist. Für Fußgängerrouting im Gebirge völlig unbrauchbar.
Wenn man prüfen möchte, ob tatsächlich Fehler vorliegen, z.B. Komoot verwenden, die haben sogar ein Bergsteigeprofil.

Hallo,

bitte keine Tests mit den Produktivdaten durchführen. Das Gate ist Teil der Wege und erfüllt dort einen Zweck.
Mit foot=yes ist es korrekt erfasst. Falls ein Router damit Probleme hat, muss nachgebessert werden, beim Router, *nicht* in osm.

Wurde hier noch mehr geändert, sonst würde ich das komplett revertieren.

Viele Grüße

Rückmeldung:

Das Gebiet des Yachtparks ist in Privatbesitz, daher das Schild mit "Sackgasse 600m"

Die Frage ist nun: Kommt nach 600m tatsächlich ein entsprechendes Verbotschild ? Weißt du das ?

he meant it the other way around

node/416370315

Anfrage per Mail an Stadt Münster zur Klärung raus - abwarten

Da ist nur ein s in disused (also zwei insgesamt, aber nur eins zwischen i und u). Habs korrigiert :)

Hi

has the situation changed here ?

I hiked this few months ago, it was disastrous, completely overgrown and hadn't been maintained in years. Partially one had to guess completely where the path once was.

Also, this way is now tagged wrongly since you simply added highway=path without adjusting the already present tags. It can't stay like this.

Best

komplett gesperrt

Achso, jetzt verstehe ich. In der Tat fragwürdig, ob das so rechtens ist.
Dann muss der Weg aber komplett komplett werden, access=private, ohne Ausnahmen für Fußgänger und Radfahrer. Und hw=service meines Erachtens.

Ok. Die Tags auf dem Weg sind gut mit vehicle=private, foot/bicycle=permissive, das Problem ist nur dieser Knoten:

node/1507798973

Durch das access=private sperrt es dann den Weg bei Routinganfragen von Norden kommend eben doch für Fußgänger und Radfahrer.

Ich würde an dem Tor auch noch ein foot/bicycle=permissive ergänzen. Dann sollte es passen.

VG

Moin,

mit access=private auf dem gate

node/1507798973

sperrst du den kompletten Weg für Fuß- und Radvolk.

Vermutlich ist das falsch ?!

Wenn nur Fahrzeuge gemeint sind, dann motor_vehicle=private

VG

Ok, updated name to "Blome Shop"

also changed the contact e-mail assuming that you meant info@... and not indo@...

Hi and welcome to osm,

could you please adjust the name of this company ? Name is used for the actual given name that people would in fact use talking about it.

Judging from your webpage details it should be "Blomé"

Thank you !

The housenumber is a bit weird, 2-50 is a huge area.

Best

Hallo stadt-Due-Lengsfeld,

bitte um eine Rückmeldung hier.

Vielen Dank

Okay.

Und Linienbusse / Touribusse ? Hier führen Linien entlang. Keine Ausnahmen ?

Generell ist das Thema Abbiegebeschränkungen in osm relativ komplex. Wenn du dir nicht sicher bist, dann hinterlasse besser einen Hinweis mit den Informationen, dann kann das jemand einpflegen.

Sonst gehen solche Sachen leider schnell unter.

relation/15861743

ist die gewünschte turn restriction.

Dazu kommen die change:lanes.

Würde ein paar Tage abwarten und schauen, was die Router machen. Nicht alle unterstützen diese restrictions vollumfänglich

Hallo,

auch zu diesem Changeset ein paar Fragen:

relation/19559899

Ist nicht nötig, die Straße läuft sowieso in eine Einbahnstraße. Zudem ist only_straight_on nicht korrekt, geradeaus ist verboten

relation/19559897

sicher, dass dies so stimmt ? Damit ist der gesamte Abschnitt von hier mit zur Marzellenstraße für Fahrzeuge gesperrt, da dort auch keine Einfahrt möglich ist. In jedem Fall müssen aber Fahrräder ausgenommen werden, except=bicycle, wahrscheinlich auch psv/bus

relation/19559898

ist wohl auch nicht in Ordnung. Falls sich das nur auf Kraftfahrzeuge bezieht, dann ist es nicht nötig, Johanniterstr. ist bereits gesperrt. Und Fahrräder werden auch hier ausgenommen sein.

Bitte diese Punkte überarbeiten.

Viele Grüße

Hallo,

revertiert, da keine Rückmeldung.

VG

Hallo LightSpirit,

okay, verstehe. Ja, es ist sehr steil, ich wollte da nicht runtergehen.

Ich sehe aber auch gerade, dass diese Wege doch sehr nah am westlichen Einstieg sind, womöglich war ich schon zu weit oben, als ich danach Ausschau hielt. Komme da sicher irgendwann wieder vorbei und schaue genauer.

Viele Grüße