Darf ich betreffend die Quellbäche der Kl. Ysper zur Diskussion auf changeset/108568049 einladen?

Quellen für Hofnamen waren: basemap, Franziszeischer Kataster, Franzisco-Josephinische Landesaufnahme

I'm a tourist, too (und ich glaube auch, dass wir die gleiche Muttersprache haben), and I agree that uncertain information should not be mapped.

My impression is that booking in advance is the case in many apartments that are mapped as apartments here. Would this really be a reason not to map them as apartments?

Are the "villas" touristic uses? If yes, they should be tagged as apartments / hotels etc. (like in Casa Fabiano)

Is Villa Katje a touristic use? If yes, it should be tagged as apartment / hotel etc.

are the "villas" touristic uses? if yes, they should be tagged as apartments / hotels etc.

bitte gerne, aber ist ja noch nicht fertig - bist Du oft in der Gegend? z.B. die ganzen Forststraßen zwischen Halbach (Bichler / Kumpfmühle) und Ebenberg (Rumpel,...) gehören noch gecheckt, ebenso jene nördlich des Andersbachs (Almerin) und am Westabhang der Reisalpe

naja, zumindest teilweise erledigt, da wurden sehr viele Forststraßen auf "access=no" gesetzt, was wohl oft nicht stimmt, aber das sollte tw. on the ground nachgeprüft werden, weil oft ist ja wirklich ein Tor mit "Betreten verboten" (und dann gehört eigentlich "access=private")

habe das jetzt bereits erledigt

Er war vorher durchaus als Fläche eingezeichnet: way/85681172

manche Wege hier sind tatsächlich access=private (wie ich heute on the ground feststellen konnte), zumindest der Hauptwanderweg auf die Reisalpe sollte jedoch wohl korrigiert werden

siehe auch https://community.openstreetmap.org/t/zugangsbeschrankungen-auf-forststrassen/3907/36

Wenn ich access=* richtig verstehe, sollte "access=no" vermieden werden, wenn manche Fortbewegungsarten wie z.B. "foot" dann doch erlaubt sind. Mein Vorschlag: "vehicles=forestry" und "foot=yes", damit sind Freizeit-Fahrräder dann automatisch verboten.

Der Campingplatz war doch eh schon eingezeichnet?! Jetzt ist er doppelt...

Hmm, der Frauenstein wird zu allem Überdruss in manchen Mödlinger Zeitungsartikeln (ANNO) auch als "Frauenberg" bezeichnet... Mein subjektiver Eindruck wäre mittlerweile, dass der felsige Steilhang südlich der Klause "Frauenstein" heißt und der weiter nach S ansteigende Rücken Maaberg und vereinzelt auch Frauenberg. Aber das ist jetzt nur Mutmaßung. Vielleicht ist es auch gar nicht mehr klärbar.

Dann wäre ja auch noch zu klären, ob der alte Name "Maaberg" das gleiche bezeichnet wie der Frauenstein. Was das "Maa" bedeutet, ist ja wohl sehr dunkel. Aber ich hätte es eher als breiten Bergrücken interpretiert als einen Felsen.

Ist noch klar, was die Quellen für die damaligen Recherchen waren, auch wenn das vor beinahe 13 Jahren war? Falls das nicht mehr klar ist und es keine unzweifelhafte Literatur zum Thema gibt, würde ich vorschlagen, anhand des Geländemodells ein linienhaftes "natural=ridge" zu erstellen, das von der Johannesruhe über den lokalen Gipfel nahe des Naturfreundekreuzes zum jetzigen Gipfel "Frauenstein" reicht (evtl. noch weiter bis zum Gipfel (347m) südlich der Burgruine Mödling, und die Teilgipfel mit einer Höhe gemäß Laserscan zu versehen.
Die FJLA würde ich (so sehr ich sie im Großen und Ganzen schätze) in diesem Falle mit Vorsicht genießen, da der Blattschnitt genau durch die fragliche Gegend geht und z.B. der Jennyberg (wohl wegen des Blattschnitts) doppelt vorkommt (am westlichen Blatt grob falsch).
Gefühlsmäßig würde ich bei einer Bergbezeichnung, die auf "-stein" lautet, schon vermuten, dass es sich um eine konkrete bemerkenswerte Felsformation handeln sollte (das wäre der aktuell Frauenstein benannte höchste Punkt eindeutig nicht), während erfahrungsgemäß viele auf "-berg" lautende Bezeichnungen sich tendenziell eher auf einen Rücken oder Abhang größerer und unklar abgegrenzter Ausdehnung beziehen.

die Verortung des Frauensteins (Frauenbergs) ist irgendwie nicht ganz klar, manche ältere Karten vermuten ihn einiges weiter nordwestlich und auch das Naturfreunde-Kreuz (node/833446504) will am Frauenstein stehen (https://www.noen.at/moedling/reparatur-erfolgreich-gipfelkreuz-am-moedlinger-frauenstein-wackelt-wieder-moedling-bezirk-moedling-gipfelkreuz-reparatur-gert-zaunbauer-print-268095828) - gibt es lokale Literatur zum Thema?

ist noch rekonstruierbar, woher die Bezeichnung "L19" für die Nockalmstraße her ist? Siehe note/3478036