Ich habe das Wildsauköpfl, so wie es jetzt hier gemappt ist, auf https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Engelkarspitze-Vetternspitzen_vonS.jpg eingezeichnet - ob das schon ein Köpfel ist? Das kleine Eck (2367m) rechts (östlich) daneben ist dann schon ein bissl prominenter, wie gesagt.

Soll mir recht sein. Die "Schartenhöhe" dieses Köpfels ist halt mit 1-2 Metern recht bescheiden. Knapp östlich davon liegt ein noch ein bissl herausragenderer Vorgipfel (ca. 2367m) der Östlichen Engelkarspitze mit Schartenhöhe von immerhin ca. 15m. War nicht vielleicht der gemeint? Ich zeichne den mal ein gemäß basemap.

CC-BY 4.0 hätte das heißen sollen

Darf ich nochmal nachfragen? Entweder die Höhe oder die Verortung kann hier grob nicht stimmen, oder sogar beides.

Die Hütte "Alm" kann ja nicht einfach nur "Alm" heißen - in der ÖK50 und basemap lese ich "Wengerhütte" - "Wengeralm"?

Woher stammt der Name "Stegerkarsee"? Laut einer älteren (1967) ÖK50 liegt das Stegerkar weiter westlich beim oberen Seelein (ca. 2060m).

Woher kommt für die Lanschfeldscharte (Hocheckkamm) die Höhe "2125m"? Das kommt mir wesentlich zu niedrig vor - laut basemap ca. 2334m, laut Ergänzungsführer Polenschinski 2338m.

Zum Schuhflicker / Arlspitze scheint es ja seit langem beträchtliche Verwirrung in verschiedenen Kartenwerken zu geben - woher kommt die auf OSM angegebene Namensgebung? Die Arlspitze ist auf OSM mit 2140m angegeben, laut basemap-Höhenschichtlinien müsste der an dieser Position befindliche Gipfel (wie auch immer er heißt) über 2180m haben.

Der "Seidleckkopf" beim Haßeck sollte laut Franziszeischem Kataster weiter nordwestlich liegen, der auf OSM als Seidleckkopf gekennzeichnete Gipfel sollte laut Kataster "Seekopf" heißen - woher ist die Zuordnung von vor 3 Jahren?

Noch eine Kleinigkeit: das (östliche) Krautschwellereck ist jetzt als "locality", nicht als "peak" gemappt - bewusst?

Noch was zum Mittereck / Hintereck: logisch abgängig wäre dann noch ein Vordereck. Das könnte natürlich der Riegel westlich des heutigen Mitterecks sein, um den die Salza (bzw. jetzt der Stausee) einen Bogen herum macht, aber das ist Kaffeesudlesen... Im Franzisz. Kat. steht dort "Flachlstein", in der Fr-J. LA "Flachenstein" (wobei das dort weiter östlich gedoppelt ist). Auch die Lage eines hypothetischen Stierkars zur vormaligen Stierkarspitze (heute Steinfeldspitze bzw. Kleiner Grimming) wäre spannend. Ich kann keine Kare erkennen, in denen sinnvoll Stiere hätten weiden können, allenfalls die oberen Enden von Stribinggraben / Stroblinggraben oder Leistental (unter der Weinwand). Im Kataster steht ein Schriftzug "Stierkar" nördlich der Zehnerspitze (wo es kein Kar gibt, aber das Grundstück reicht wohl noch weit nach Osten und der Blattschnitt spielt dem heutigen unbedarften Leser oft Streiche), aber der Kataster bildet ja auch eher Grundstücke ab als Geländeformen, und manchmal ist auch unklar, ob sowas wie "Stierkar" eine abgekürzte "Stierkarspitze" meinen soll. Interessant auch im Kat. der "Grimmertritt" (was auch immer das ist) zwischen heutiger Zehnerspitze und Krungleralm (NW der "Hohen Wand" (lt. AMap). Und das heutige Mittereck wird im Kat. "Hinterer Grimmer" genannt. Und um alles völlig zu verwirren, heißt es in der Josephinischen (also ältesten) LA um das heutige "Mittereck" herum "Gröminggebirg", wodurch jetzt wohl "Gröbming" (was lt. Wikipedia angeblich von slaw. "Greben" = "Kamm, Grat" kommt - sh. Kammspitz?) vollends mit "Grimming" (was lt. Wikipedia vom tosenden (slaw. grmeti) Grimmingbach kommt) verschmilzt. Oh weh, vieles wird sich da wohl nie mehr klären lassen...

Vielen Dank für diese äußerst fundiert wirkende Antwort! Das Problem ist halt jetzt, dass das in vielen jüngeren Karten offenbar falsch eingezeichnet ist; in OSM steht es nun historisch richtig, aber halt in Widerspruch zu vielen anderen Karten. Ob das nicht sehr verwirrt? Die "note" beim Gipfel 1959 ist jedenfalls schon mal sehr hilfreich auch für allfällige spätere Überarbeitungen. Die Sache mit Mittereck und Hintereck ist sicher auch tricky. Auch Zehner und Zwölfer halte ich für problematisch - meist handelt es sich dabei ja um eine "Sonnenuhr" (vgl. Sextener Dolomiten). Dann kann der Zwölfer aber theoretisch nicht östlich vom Zehner sein, außer der Zwölfer wurde von Tauplitz aus benannt (dann wäre er aber wieder ein bissl zu weit westlich) und der Zehner von Bad Mitterndorf aus...

Die Frage, was nun genau das Krautschwellereck ist, ist offenbar bisher ungelöst, siehe https://www.gipfeltreffen.at/forum/gipfeltreffen/toureninfo-verh%C3%A4ltnisse/alpines-klettern/steiermark-af/81175-grimming%C3%BCberschreitung-ost-west-3-7-2015/page2 In den meisten jüngeren Karten ist es wo anders als bei Radio-Radiis.

Da war schon ein "artwork", ich hab mir erlaubt, die beiden Objekte zu fusionieren als "memorial" ("monument" wäre was Riesiges, Begehbares etc., so wie z.B. die Freiheitsstatue in New York)

Okay, danke, dann will ich mal "local knowledge" als Quelle eingeben. Dass ein Jäger einen Gipfel "Gamskogel" nennt, find ich klassisch ;-)

und woher kommt der Name des Gipfels? selbst erfunden oder steht der wo?

Achtung: Das Eintragen der Hausnamen auf den "name"-tag ist eine nicht unproblematische Sache, die z.B. im OSM-Forum (users: Austria / "addr:housename in Österreich?") schon ausführlich diskutiert wurde, leider bisher ohne wirklich klares Ergebnis. Im name-tag hat es den gravierenden Nachteil, dass man die Hausnummer dann nicht mehr sieht (die ja für die meisten Anwender wichtiger ist als der historisch natürlich durchaus interessante und vielen Einheimischen durchaus immer noch geläufige Hausname). Bisher stand im Lungau (nach einem recht problematischen Massenimport, der dann aufwändig "repariert" wurde) der Hausname innerorts überwiegend als "note", was wiederum den Nachteil hat, dass Nominatim ihn in der Suche nicht findet. Ich persönlich und noch ein paar nicht unmaßgebliche Benutzer finden den Hausnamen in "addr:name=" gut aufgehoben, nur wird er dann bei kleinflächigen Gebäuden eher nicht angezeigt, aber Nominatim findet ihn immerhin. Bitte gern um Beteiligung im OSM-Forum, wenn es sich um ein großes Anliegen oder weiterreichende Arbeiten handelt.

Beim Höchstein wurde durch diese Änderung die Höhe gelöscht - gibt es da einen Grund, oder war das irrtümlich und sollte wieder repariert werden?

vielen Dank, hab mir noch erlaubt, Holl als Quelle zu ergänzen

Peter Holl (2005) sagte: Wurmwand 2195m