kuhni74's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 90796502 | Das natural=cliff path 846698973 kommt mir vor, als läge es am Wandfuß, richtig? Cliffs sollten jedoch immer an der Oberkante einer Wand gemappt werden. |
|
| 153083718 | dankesehr! |
|
| 65887748 | danke, dann wäre wohl "historic=wayside_shrine" zu taggen? |
|
| 153074875 | merci! |
|
| 65887748 | Noch was: Woher ist die Info von der "zusätzlichen" Kapelle nordöstlich des Höhenberg-Gipfels? Die auf google maps etwas zu weit nordwestlich markierte Kapelle ist (gemäß Photos) zweifellos die hier (etwas weiter südöstlich des Gipfels): way/115841596 |
|
| 2736437 | Vielen Dank! Aber die Franzisco-Jos. LA nennt eben den heutigen Falschen Kogel "Hochplaißspitze" (mit p) und nicht das, was jetzt als Hochleisspitze (ohne p) gemappt ist. Spricht was dagegen, letztere auf Maileskarspitze (Meileskarspitze) umzutaggen und beim Falschen Kogel "old_name=Hochplaißspitze" zu taggen? |
|
| 2736437 | Wo kommt der Name "Hochleisspitze" (2349m) her? In der Franzisco-Josephinischen Landesaufnahme (1:75.000) wird er Maileskarspitze und der "Falsche Kogel" (2388m) Hochplaißspitze genannt. |
|
| 149735392 | Danke für die Rückmeldung! |
|
| 81363495 | Zwischen Thomaseck und Wildenkarkogel scheint es in verschiedenen Karten (FJLA, F&B, ÖK50 unterschiedlichen Alters, basemap,...) einige Verwirrung zu geben. Wo kommt die gegenwärtige Position des Thomasecks her? |
|
| 149735392 | Ist bekannt, wer die offenbar namensgebenden Hodermandln (Schreibweise auf Tafel oben am Kamm) errichtet hat uns was der Name bedeutet? |
|
| 138198041 | Woher stammt dieser Name? Laut https://www.marterl.at/suche/detail-1?oid=8374 ist das die Weingartenkapelle. |
|
| 46200675 | heißt der in allen anderen (?) Karten namenlose Gipfel node/4692648793 wirklich Geisberg? Historisch heißt nur der Hofname so. |
|
| 29205733 | Irgendwie ist immer noch nicht ganz klar, was genau nun der Kalksburger Graben ist, bitte um Beteiligung an note/1310622 |
|
| 26215969 | Vermute, das ist eine lustige Hommage an https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Aravaipa_Creek_(Aravaipa_Canyon_Wilderness) |
|
| 26215969 | wo kommt die angebliche Örtlichkeit Aravaipa (3140116380)? Sollte das nicht in Arizona sein? |
|
| 81411682 | https://gastein-im-bild.info/var/v3n3rb3.html scheint mir jünger zu sein (2021) als dieses change set (ca. 2020)? |
|
| 81411682 | ist noch nachvollziehbar, wo der Flurname "Kraxentrager" (way/775985065) herkommt? |
|
| 119072255 | und wo nun wieder way/1046192000 gemappt ist, gibt es laut Luftbildern gar keinen Gletscher mehr - ich hätte gedacht, dass ich den vor diesem CS schon gelöscht hätte, warum ist er wieder da? |
|
| 75437982 | Hallo! Gleiche Frage wie bei changeset/75490202, aber in diesem Fall zur Relation 37. Da gibt es bei note/4120556 eine merkwürdige Lücke. Vielleicht hat diese Lücke ja auch Benutzer Club Touristi Triestini verursacht, für mich schwer nachzuvollziehen. Nähere Details siehe oben verlinkte Note. |
|
| 75490202 | Hast Du für die Relation 32 "Mitterbergrundweg" irgendwelche Unterlagen gehabt oder on the ground kartiert? Derzeit ist der 32er nur in einem Teilabschnitt gemappt. An der höchsten Stelle (Graben zur Frimlkapelle hinauf) verläuft auch laut BEV-Karte ÖK50 (aber die hat wohl einen älteren Stand?) die Markierung etwas anders als gegenwärtig auf OSM. Ich habe auch eine Karte von Tourismus Lungau (Medienwerkstatt), wo es analog zur ÖK50 eingezeichnet ist, aber vielleicht ist auch das ein Altstand. Bevor ich vergangene Verbesserungen wieder verschlechternd rückgängig mache, wollte ich eben sichergehen, wonach Du gezeichnet hast. Benutzer Club Touristi Triestini hat hier ja auch gearbeitet, aber der dokumentiert fast nie und hat mir gegenüber auch noch nie auf Rückfragen reagiert. Vielen Dank im voraus! |