Fährt der Bus 640 im Sommer (?) nicht auch in Bucheben weiter bis Kolm-Saigurn? Soll das in der Relation abgebildet werden? Bin bei Öffi-Relationen leider ein bissl unterbelichtet.

danke! erledigt

Die Adresse "Wolkersbergenstraße 1" scheint übrigens hier ausgenommen Rettungsstützpunkt gar nirgends auf, wo sollte man das taggen? Die Adresstafel hängt auf node/3881499401

Ganz so einfach ist es nicht, es gibt im ehem. Geriatriezentrum (seit kurzem?) wirklich eine Doppelnummerierung, die zwischen römisch und arabisch divergiert, siehe https://klinik-hietzing.gesundheitsverbund.at/wp-content/uploads/sites/11/KHI_Lageplan-Wolkersbergenstrasse.pdf Im Klinik-Bereich bleibt die Pavillon-Nummerierung jedoch wie gehabt.

die Akutgeriatrie (Pav.9alt) ist womöglich auch Geschichte?

vermutlich sollte durchgehend old_name getaggt werden, aber mit röm. Ziffern?

laut aktuellem (Nov.23) Klinikplan sind gegenwärtig die Pavillions in völliger Umnummerierung und zur Wahrung der Eindeutigkeit werden dzt. die alten Nummern nur römisch und die neuen nur arabisch geschrieben. Gegenwärtig sind viele (alle?) Pavillions sowohl röm./arab. getaggt, aber mit den alten Nummern. Hier gibt es, glaub ich, viel Aufräumbedarf, aber ganz easy ist das nicht - erhebliche Fehleranfälligkeit. Wie gehen wir vor?

The saddle object Similaunjoch used to be where the real saddle point is. Now it is where the glaciers slope is still getting higher towards south-east. Why?

warum ist der Sattel Similaunjoch node/515636190 jetzt schon wieder dort, wo kein Sattel ist? Nur weil die basemap ihn dort verortet? Vom jetzigen Punkt geht es nach SO noch weiter bergauf, von einem Sattel muss es aber auf 2 Seiten runtergehen

Respekt für die Verwall-Kartierung! Ich hab jetzt mal den saddle auf mountain_pass übertragen und die Höhe aus dem Laserscan übernommen, bitte um Prüfung.

hab den layer soeben gelöscht

Ich war dort noch nicht selbst. Aber ein Sattel ist halt etwas, wo es nach 2 gegenüberliegenden Seiten rauf geht und nach den anderen runter. Laut Geländemodell geht es von der Wegkreuzung (die jedoch auf ca. 2710m zu liegen scheint) nur nach 1 Seite rauf (nämlich nach SW) und überall anders hin runter, d.h. der Sattel liegt irgendwo weiter nach NO. Der Weg quert von SO nach NW einfach einen flach von SW nach NO abfallenden Kamm - die höchste Stelle der Querung könnte man meines Erachtens allenfalls als "mountain_pass=yes" taggen, aber als "natural=saddle" m.E. nicht, außer es gibt da eine markante kleine Einschartung, die man im Geländemodell nicht sieht (kann wohl nicht mehr als 10 Höhenmeter sein).

Vielen Dank für die Klärung mit dem Kreuz, wollte nur sichergehen, ob Dich richtig verstanden hab. Danke auch für das beeindruckende Video von der Bodmerspitze - verstehe ich richtig, dass ich eh gerade mit dem Kameramann und Sprecher korrespondiere? Ich bin leider konditionell und technisch solchen Gipfeln nicht gewachsen, aber sehe gerne hinauf oder betrachte das alles auf Karte und Luftbild.

Zum Joch: die Frage ist halt jetzt, ob die Ischgler nach 2016 von Dir abgeschrieben haben oder eine andere Quelle von vor 2016 haben. Touristiker sind bei der Geographie oft reichlich schmerzbefreit.
Zum Grieskogl: vielen Dank für die Karte! ist auch das Kreuz also tatsächlich weiter hinaufgewandert?

Der Punkt 2841 ist klar dem Grieskogel nordöstlich vorgelagert, also ein anderer "Gipfel".
Der Weg vom angeblichen Joch nach N ist in der ÖK50 sogar markiert eingezeichnet (in den "Verwall" genannten Talschluss der Rosanna hinunter). Ob der Weg noch benutzbar ist, weiß ich nicht.

und der Grieskogl ist lt. ÖK50 und basemap 2685m

Wo kommt das Grieskogljoch node/4354558028 eigentlich her? Sieht für mich weder nach peak noch saddle aus, nur Wegkreuzung, und die Seehöhe am node hätte ich etwas höher eingeschätzt.

es ist übrigens noch "layer=-1" gesetzt

Kein Problem, sowas hab ich mir eh gedacht, aber ich bin dzt. kaum am Computer und kann es grad nicht selbst ändern.

warum ist die Große Ysper plötzlich nur ein einziger Durchlass (culvert)?

schön ist es sicher, aber nicht alles Schöne hat und braucht einen Namen