Паш, привет
Проход я вернул на место -- хоть он и идет по территории частных участков, я по нему проходил два раза + он был корректно отмечен как access=private.

fixed changeset/178594291

Hi, thanks for noticing. I didn't check the wiki but was sure that that tag exist. Seems like aberration of memory. I'll fix it.

hi! thanks for noticing that

bridge: you're right. Changed to simple bridge=yes

ponds: both of them are covered with chain link mesh. While it's a service water storages, I think, for irrigation and humidity control, it's not a covered reservoirs which are mainly a part of waterworks like water tanks for creating a pressure in water supply pipelines.

Also noticed it. Surprisingly it's not completely squatted. Yeah, it's literally огородами.

Hello! Corrected, thanks!

sorry, I might incorrectly find at the place it was demolished during renovation of cable car station

Hi! Fixed. Thanks!

уточнение: я правильно понимаю, что тег пересечения *crossing=uncontrolled", к примеру) на сам сегмент перехода (way) не ставится также?

свои я сейчас поправлю, но сам иногда встречаю такие кривые переходы и возникает вопрос, а не поправить ли пакетно подобные ошибки пакетно хотя бы в москве? судя по оверпасс-турбо, в москве crossing=marked порядка 420 штук https://imgur.com/a/PmdgnJl

Спасибо за проверку. Сейчас пройдусь по местам последних правок.

Ох. Сейчас проверю последние правки.

Да, сам помню про marked и использую только unmarked / uncontrolled / traffic_signals, но, каюсь, не проверял саму точку пересечения и что туда могло записаться по умолчанию.

Есть такое, да. В этом районе довольно много шлагбаумов (и это один из них), которые полностью перегораживают проезжую часть, так что пешком/на вело/коляске не пройти по проезду и нужно подниматься на параллельный тротуар для обхода. Снижения бордюра та рядом тоже нет, ровно как и запрета передвигаться пешком / на вело по проезду. Но вот через шлагбаум пройти нельзя. Как тогда это корректно замапить?

Нет, это уже я сам перепутал, что если construction=yes работает со зданиями (как я вижу в вики), но с дорогами не учёл, что иначе.

ага, понял. Ещё не знал, что группа contact является предпочтительной (судя по вики), чем отдельные теги. Странно, что iD предлагает старые теги.

Спасибо, почитаю про этот тег, не знал про него.

хм, нет, светофор все таки был, посмотрел по своим фотография. Поправил на traffic_signals

да, здесь без светофора

спасибо, буду знать!

Там сейчас перекладывали асфальт и ещё до снятия старого ее стёрли. Посмотрим, вернут ли обратно. Озвучивали план сделать велополосу в две стороны.

Да, судя по всему, вестибюль, ровно как и сама станция, являются "объектом культурного наследия" ( https://data.mos.ru/opendata/530/row/7814644 ) и значит heritage тег надо вешать на весь relation?

Поэтому приверил магазин внутри и снаружи. На входе в была только табличка с указанием юрлица и вывеска над дверью, поэтому и посчитал возможным поставить в название "Гастроном", так как больше ничего имя-подобного не было.

Спасибо за вики, перечитал ещё раз. В случае с Гастрономо и помня про этот хитрый (для меня ещё) момент, защёл в магазин убедиться в таком названии.

Я правильно понимаю, что в данном случае правильной кодировкой является name="", operator="ООО ХХХ", opening_hours="24/7" ?

В случае с этим вестибюлем, полуачется, имени также не должно быть?