Well, I didn't... Now the whole set is fixed. Thanks for noticing!

Yes, it should be coherent. Why do you ask, didn't I do it?

In my opinion turning a point into an area was adding value, and that's why I did it. It's much closer to reality than a (more or less) random point somewhere inside.

Hi,

Why did you change the name of Gulf of Bothnia? It's a gulf laying between Sweden and Finland, not some English speaking countries, so the name should reflect it in my opinion.

Cześć,

Twoja zmiana spowodowała, że budynek zamienił się w park, i nawet opis tego nie usprawiedliwia, bo w otoczeniu tego budynku nie ma parku. Proszę, edytuj ostrożniej, to nie jest brudnopis, te dane są faktycznie wykorzystywane.

Hi, what castle is there?

OK, thanks for the info.

Interesting, thanks for noticing!

In OSM Carto we treat natural=bay area as the area only for rendering name. The water area is already tagged and we have a different part of code to render it.

In Maps.me they could treat natural=bay area as also water area, which would hide islands, if rendered on top of them.

I would go to the Maps.me and tell them about this problem, so we could discuss it. Please leave the link, as an OSM Carto developer I'm interested in taking part in it.

OK, no to usuń proszę. Bezpośredni rekonesans jest więcej warty niż zdjęcie lotnicze, w dodatku sprzed 2 lat...

Ja to zresztą tylko poprawiałem, a pierwsza edycja jest sprzed 10 lat i droga mogła zarosnąć albo co:

way/23063866/history

Hi,

Is this object:

way/199515650

the same as

http://stpetersbarge.org/

?

Is this still there?

A, racja, dawno to robiłem, teraz tylko poprawiałem przyległe tereny. Masz rację, należy ten park powiększyć żeby zawierał cmentarz i pewnie wtedy ta nazwa stanie się zbędna.

W jego skład wchodzi cmentarz przecież, jak widać, natomiast prawda terenu jest taka, że to jest założenie parkowe, a nie same kwatery z grobami.

Hej,

Jak sądzę ten obszar:

way/401827352

to raczej jakiś teren zielony/rekreacyjny, a tylko pomyłkowo oznaczony jako obszar handlowy?

Hi,

Why did you remove polish name from this island relation: relation/3791269 ?

Niby tak, ale jeśli nie tagujemy funkcji, tylko typ budynku, to w efekcie nie ma jak odróżnić czynnych od takich, których funkcja się zmieniła - choćby to muzeum, które kiedyś było dworcem:
way/63178753

Tak samo jest ze świątyniami i amenity=place_of_worship. To jest też problem tego, że nie mamy innych tagów dla obszarów (powinno być raczej landuse) oraz budynków.

It's better to tag such places as disused (like "disused:shop=alcohol"), so we have the history of a place/room, the address etc.

See also this wiki page:

disused=*:

Hej,

Czy tu aby na pewno jest jakaś dodatkowa fontanna?

node/5506046263

OK, so I've made a revert: changeset/57749700

I also think that it should be reverted (with 2 supporting votes):

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/3099#issuecomment-377832030

To nie jest młyn (ani wiatrowy, ani wodny, ani żaden inny), więc ja bym to zmienił na coś w rodzaju https://taginfo.openstreetmap.org/tags/man_made=aerator (jeden już ktoś tak oznaczył). Nawet gdyby to była turbina wiatrowa, to zalecane jest inne tagowanie: power=generator + generator:source=wind