Was ist das für ein seltsamer Golfplatz: relation/11126549 ? Realität oder reine Erfindung?

Auf jeder Fläche kann es nur ein landuse geben, nicht mehrere. OSM erfaßt geographische Daten iund ist kein Malprogramm zum Zeichnen von Landkarten!

please check your edits:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-62.35042&lat=49.17843&zoom=10&opacity=1.00&overlays=duplicate_node,single_node_in_way,ring_not_closed,
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-62.35042&lat=49.17843&zoom=10&opacity=1.00&overlays=duplicate_node,single_node_in_way,ring_not_closed,
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-109.31697&lat=53.06874&zoom=9&opacity=1.00&overlays=duplicate_node,single_node_in_way,ring_not_closed

Der name-key ist für Eigennamen reserviert, er dient nicht dazu, beliebige Beschriftungen auf der gerenderten Karte zu erzwingen (osm.wiki/DE:Names).
tracktype=1 (osm.wiki/DE:Key:tracktype#tracktype.3Dgrade1) und surface=gravel (surface=*) widersprechen sich. Auch sind hier die grade1-Tracks nach Luftbild nicht als solche zu erkennen.
highway=footway ist fur gewidmete Fußgängerwege gedacht (osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway) gedacht. Ist das für die Wege hier zutreffend?

Maybe you should begin with less complex edits: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-80.50497&lat=43.50475&zoom=13&opacity=1.00
relation/11082244#map=15/43.5118/-80.4755

Es genügt nicht, die outer-Liniie des Multipolygons zu löschen. Es ist auch das Multipolygon selbst zu löschen! Wenn Du die Prüffunktion von JOSM nutzen würdest, würden sonst Fehler angeszeigt.
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.38729&lat=49.45268&zoom=14&opacity=1.00
Das Löschen ist ist aber gar nicht nötig! Man kann auch Zug um Zug vom Rand her kleinere Flächen von der großen abtrennen, ohne vorher einen Kahlschlag zu veranstalten.
Und bitte lasse Straßen von Bewuchs frei und kartiere aufcder gleichen Flächen nure eine Flächennutzung..

Warum wurde die Linie way/135685792 ohne Berücksichtigiung der zugeörigen Relation gelöscht?

Du weßt schon, was Du da machst: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.32600&lat=49.44291&zoom=16&opacity=1.00 ?

Bitte Fehler beseitigen: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=7.01842&lat=51.09978&zoom=15&opacity=1.00

Bitte sorgfältiger zeichnen: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=7.90641&lat=51.28140&zoom=14&opacity=1.00&overlays=intersection,intersecting_segments,ways

Was soll denn das bedeuten: way/26365965 ?

In meinen Änderungssatz changeset/82561122 habe ich lediglich eine ganze Reihe von Knotenduplikaten bereinigt, halt nur nicht alle.

If you begin to edit boundaries. please finish prfoperly: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-52.70235&lat=47.60801&zoom=14&opacity=1.00

Bitte Adressen bereinigen: https://osm-suspects.gbconsite.de/#16/51.9016/10.5128/osm-dupes
Eine Adresse existiert nur einmal weltrweit!

Bitte prüfen und korrigieren: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.89582&lat=52.33053&zoom=12&opacity=1.00
JOSM verfügt auch über einen Validator!

Auch die Relation EuroVelo 7 - Sun Route - part Austria (2770634) ist so weit wie möglich wieder hergestellt.

Auch die relation/4180579 (Rupertiweg 10 A) ist so weit wie möglich wieder hergestellt: http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=4180579

relation/28482 (Innradweg isst wieder hergestellt: http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=28482

Und Straßen nicht mit irgenwelchen Landflächen überdecken, sondern von ihnen trennen.

Bitte mit der Bedeutung der Rollen bei Mitgliedern von Multipolygonrelationen beschäftigen und http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=7.69225&lat=52.40034&zoom=14&opacity=1.00 berichtigen.