OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
122193473

Hola, por favor vamos a editar con algo de precisión los aparcamientos.
No entiendo por qué lo has pegado a la carretera. Simplemente cubre su área y añade la vía de servicio.
Ya lo he corregido, un saludo.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122193473

121708654

* "corregidos" algunos tipos de vías incorrectos

121539562

Los textos que estaban repetidos se pueden poner así para indicar cada destino qué referencia tiene, aunque por lo general no se usa de esta forma.
En su momento alrededor de lo que ahora es la GR-30 puse varios y no los quité porque creo que no daban problema y podrían determinar mejor cada salida hacia dónde es, pero no sé tampoco seguro si funciona bien y si los renderizadores lo hacen correctamente.
No hay problema en dejarlo (si vemos que no funciona mal) o quitar los repetidos, así que como veas.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121539562

121187602

Hola, ¿puedes dar información acerca de dicha empresa privada?
No vi ninguna referencia de ello.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121187602

121111848

Hola, ¿puedes explicar en qué consisten estos cambios, de dónde sacas las referencias y por qué editas en varias zonas tan distantes sin relación alguna?
Por otra parte los puntos geodésicos no deberían moverse y he visto que lo has hecho con uno, no sé el motivo.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121111848

120811938

Hi, the restriction you added here is not correct. Some vehicles can do the right turn. That restriction was tagged in the ways.
I will remove the no right turn restriction you added.
Regards
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120811938

120813130

Hi, the parking can be accessed only by caravans, that is the reason of tagging it as access=no + caravan=yes. Maybe caravan=designated would be better.
Regards
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120813130

120538099

Buenas, entiendo que lo que has puesto es que el carril derecho se usa como carril bici compartido.
En la wiki (cycleway=*) se explica esto con detalle.
Para establecer límites de velocidad para cada carril sería maxspeed:lanes=50|50|30. (ejemplo para una vía de 3 carriles).
Espero te ayude, un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120538099

120492047

Buenas, échale un ojo a la descripción de service=alley, verás como eso en España es raro de ver. Es más bien de otros países.
En la calle que has puesto como vía de servicio no le va. Creo que con dejarlo como highway=service vale. Si acaso service=driveway podría ser.
En cuanto a las direcciones es mejor que no se las pongas nunca a los edificios, siempre en un nodo a parte aunque solo tenga la dirección. Las direcciones son de puertas, no edificios. En algunos casos dará problema porque en un edificio puede haber más de una puerta y varias direcciones.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120492047

120001811

Buenas, siempre que puedas deja alguna referencia de donde obtienes los datos de los comercios, que no parezca que te los has inventado o copiado.
Al menos indica si los obtuviste de un paseo, imágenes a pie de calle o añádeles más etiquetado donde aparezcan las referencias. Es muy interesante tener datos como sitio web, algún contacto y dirección. Así se puede luego revisar mejor.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120001811

120002070

Buenas, si el kiosko no está operativo, el etiquetado debería ser disused:shop=kiosk solamente. Si se pone shop=kiosk es como si estuviera funcionando.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120002070

85522961

Hi, this is the link about the sidewalk I was talking https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/77731420.

I can understand about using foot=yes on ways where is not redundant and it is needed, but I do not think it is necessary to do it in tracks or in ways were footway=sidewalk is tagged.
In the last case the best think would be adding a footway as a separate way and make the relation going there.

Regards

119846306

Hello, could you explain where you got the information for these editions?
I can't see many of those elements on any satellite image.
On the other hand I don't understand why you changed the paths to highways, when there are no signs of being highways.
Regards

119846306

Hola, ¿podrías explicar de dónde has sacado la información de estas ediciones?
No puedo ver muchos de esos elementos en ninguna imagen por satélite.
Por otra parte no entiendo por qué cambiaste los caminos a carreteras, cuando no se ven signos de ser carreteras.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119846306

119832360

Si es circular, ¿no debería ser roundtrip=yes? :D
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119832360

85522961

Hi, if there is a sidewalk, why do you use foot=yes on the road?
People must use the sidewalk and not the road, so I do not think adding the tag foot=yes is correct because some applications make warnings about that.
Regards

119675604

Buenas, he estado revisando los cambios por encima y no entiendo bien qué es lo que has querido hacer.
Hay unas líneas que no son nada indicando que se llaman edificio 1 o 2. Sobre lo del "Edificio 2" no entiendo nada, ¿qué tiene que ver con el hotel?
El etiquetado que veo no parece correcto. Deberías revisar Osmose y ver los errores que marca por ejemplo.
Explica un poco esto si puedes para entenderlo y ver cómo podemos corregirlo.
Un saludo

119709549

Hola, ¿podrías dejar referencias sobre estos cambios?
Así no es posible que nadie pueda saber si son correctos y verificarlos. Esto es importante en elementos como estos, que indicas que ya no existen pero queda supuestamente algún rastro en el mapa. En caso de no haber actualmente ningún resto o indicativo, no deberían añadirse.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119709549

119704383

Buenas, en cuanto al campo de fútbol que has añadido por Charches deberías revisar el etiquetado. No es un estadio, sino más bien un centro deportivo. El nombre si no es propio del sitio no deberías añadirlo, a parte de que está incorrectamente escrito.
Te agradecería si pudieras revisarlo y corregirlo.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119704383

119682626

Hola, por favor indica correctamente el comentario en los conjunto de cambios. Indicas en varios "rio segura" y no tienen nada que ver las ediciones con el Río Segura. Puedes indicar simplemente que has corregido caminos y algunos elementos alrededor de dicho río.
Un saludo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119682626