OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
145401482

Hola, ¿qué fue exactamente lo que diseñó el arquitecto? ¿podrías dar referencias sobre esto?
Habías añadido un edificio como gasolinera cuando ya existía una. Por esa parte ya no queda claro si el diseño del arquitecto es de la gasolinera o el edificio.
Un saludo

128104090

Hola, ¿podrías aclarar si esta gasolinera es para exclusiva para barcos o no?
Está puesta como amenity=fuel y waterway=fuel y solo debería ser una de estas. En caso de haber para ambas cosas entonces deberían separarse para no mezclar etiquetados.
Un saludo

148212691

Hola, he visto que has cometido bastantes errores a la hora de editar gasolineras o estaciones de servicio. Deberías revisar la wiki de OSM, en concreto el apartado que habla sobre estos elementos (osm.wiki/ES:Tag:amenity=fuel).
Has duplicado gran cantidad de gasolineras y editado de forma muy poco precisa varios elementos.
Esto crea problemas a la hora de trabajar con los datos y editar estos lugares, por lo que te pediría que tuvieses más cuidado.
Un saludo y gracias por tus contribuciones.

141481293

CDAU realmente por experiencia es el que tiene más fiabilidad. Catastro parece ser más antiguo en cuanto a nombres al menos en la parte que he visto.
El problema con CDAU es que nombra algunos elementos que en OSM por consenso se decide no nombrar, como puede ser en este caso el llamar a las calles "Barrio de Virgen de Begoña", ya que ese es realmente el nombre del barrio y no las calles, las cuales no tienen nombre, pero CDAU les asigna uno. En OSM en este caso usaríamos noname=yes y para las direcciones addr:place="Barrio de Virgen de Begoña".
Por la parte de Calle de Blas Infante si es un nombre antiguo se tendría que indicar en old_name y si es el nombre real entonces en name y olvidarse de "Barrio de Virgen de Begoña como nombre".
Siempre que sea posible hay que contrastar nombres y suele ser prioritario lo que se diga a pie de calle en carteles.
Espero haber aclarado el tema.
Un saludo

141552857

Sí, Catastro por desgracia en muchos lugares está regular y hay que revisar bien los elementos. En algunos casos incluso aparecen manzanas enteras giradas algunos grados :(, no sé cómo lo harán.
Gracias por el comentario y espero puedas corregirlo.
Un saludo

141481293

Hola, creo que aquí has cometido algunos errores graves copiando directamente datos del CDAU y aplicándolos sin tener en cuenta la realidad. Me he encontrado que has cambiado la etiqueta name a alt_name en algunas calles, estableciendo name al nombre que aparece en CDAU, el cual es el nombre del barrio.
En OSM podemos añadir este nombre si no existe el barrio para tener una referencia, pero de existir el nombre en la vía no es correcto y debe omitirse, añadiendo noname=yes.
En las direcciones de los elementos de no tener nombre la vía se añade addr:place=<nombre del barrio>.
Por otra parte hay que tratar de editar con precisión y ajustar los elementos a la realidad, sino creamos problemas y un mapa irreal.
Un saludo.

141552857

Hola, ¿podrías revisar los edificios que añadiste en Alquife?
Parece ser que solo usaste las imágenes de Catastro y no los posicionaste con respecto a la realidad e imágenes PNOA, que es lo que debe hacerse, por lo que te agradecería que lo corrigieses, ya que muchos edificios están bastante mal posicionados (ejemplo: way/1209712599) y parecen irreales, por lo que podrían revertirse o eliminarse.
Un saludo

144871668

Hola, por favor ten cuidado a la hora de añadir etiquetado. He visto que has añadido amenity=fuel en algunos elementos que no son gasolineras a los que además les añades otro etiquetado. Esto crea problemas para encontrar los elementos y crea gasolineras duplicadas.
Un saludo

142273290

Hola, por favor trata de revisar bien los elementos que editas y hacer uso de la wiki en caso de duda o preguntar a otros usuarios.
Me he encontrado con varios errores porque parece que editas sin fijarte bien en lo que ya existe en el mapa y en el tipo de elemento que modificas.
Por poner un ejemplo en una estación de servicio que ya existía añadiste otra vez los datos en un edificio que es un techo de la gasolinera y que ya estaba correcto.
Un saludo

122714215

Please avoid making duplicated elements. Here you added some amenity=fuel that existed as a node.
You should reuse these nodes and make the area with them to avoid losing historic.
I have fixed it.
Regards

148125189

Bueno en taginfo tuve una confusión realmente y ví "fuel=electricity" y no "fuel:electricity", que cambian el uso. Pero en la wiki sí que no se menciona nada de electricity.

148125189

Hola, en la wiki no he encontrado fuel:electricity y sí fuel:electric (fuel=*), que además es lo que claramente se usa más según taginfo.
De todas formas a mí no me parece una etiqueta para una gasolinera, sino para una estación de carga eléctrica para vehículos (amenity=charging_station), que no usa ese etiquetado fuel:electric tampoco, por lo que todos esos elementos creo deberían revisarse.
Un saludo

6802842

Hola, ¿podrías corregir los nombres de calles de esta zona?
Los añadiste hace años sin indicar el nombre completo, que debe incluir Calle, Plaza, Avenida o el tipo de vía que sea.
Un saludo

145997201

Hola, por favor cuando añadas rutas de lo que sea, en este caso ciclista, indica alguna referencia para que los demás usuarios podamos comprobarlas.
No podemos saber de donde viene esta información, si es errónea o inventada.
Un saludo

50790839

Hola, he eliminado parte de los edificios ficticios que añadiste hace unos años en Córdoba.
Supongo que lo hiciste así por desconocimiento entonces y sabes que hay que usar la capa de Catastro y ajustar a imágenes por satélite PNOA.
Si te interesa puedes añadirlos de nuevo, pero ya bien.
Un saludo

147597512

Y por favor usa comentarios más concretos sobre lo que haces, que por lo general usas cosas muy genéricas y una sola palabra y no ayuda en nada

147597512

No entiendo esto de cambiar un hito kilométrico a monumento, ¿podrías explicarlo?

147101796

Hola Héctor,
en este conjunto de cambios me límite únicamente a eliminar el etiquetado oneway=yes de rotondas junction=roundabout y nada más.
Esto corrige problemas de etiquetado redundante, pero no analicé una a una las rotondas para ver si el etiquetado junction=roundabout era correcto. Debía suponer que sí en base a lo que ya había y que otros usuarios habían puesto, que son los responsables de si está bien o no la rotonda como roundabout, circular o lo que sea. Puedes ver el histórico.
Por mi parte conozco las diferencias entre los distintos tipos de junction, agradezco los comentarios.
Con Osmose también se pueden comprobar muchos de estos errores en rotondas y en muchos casos ya lo he ido corrigiendo, pero todavía faltará supongo.
Un saludo

122771061

Hola, por favor ¿podrías corregir la geometría de las aceras que añadiste en Córdoba?
Por lo general no están dibujadas en si lugar y no se ajustan a imágenes por satélite. Esto crea problemas cuando se van a editar elementos cercanos y hay que estar ajustándolas todas.
Un saludo

125888945

Hola, ¿podría indicar en qué lugar se encuentra la oficina de fotografía?
Se indicó un lugar en plena calle y ni siquiera se puso que es un sitio de interés de fotógrafo.
Si no se da información eliminaré el sitio.
Un saludo