Danke Dir! :-)

Good morning!

Have you seen that there has already been a postbox right beside the one you added here since about 12 years...? Or are there two now?

If not, maybe we could agree on removing the one you added.

All the best!

Alles gut!

Da es sich überwiegend um ein Wohngebiet handelt, ist das umgebende landuse=residential völlig korrekt. Das zusätzliche Mappen des unbebauten Teils mit landuse=forest ist optional.

WIE gemappt wird, legt im Groben das Wiki fest (die englische Version). Es ist oben rechts auch durchsuchbar. Manche Wiki Artikel sind noch in mehrere Sprachen übersetzt, es gibt auch lokale Besonderheiten, die dann auch dort niedergeschrieben sind. Wichtig: das Wiki und auch ganz OSM ist nicht frei von Widersprüchen :-)

WAS man mappt, entscheidet jeder Mapper für sich. Lies Dir am besten einmal die Links, welches ich oben verlinkt habe, durch. Generell muss man beim Mappen immer etwas abstrahieren und kann oft nicht alle Dinge erfassen, sondern beschränkt sich auf die überwiegend vorhandene Sachlage. Beispiel: ein mehrstöckiges Gebäude mit Wohnungen, in dem sich im Erdgeschoss Geschäfte befinden, ist trotzdem ein building=apartments und kein building=retail.

Ansonsten gibt es das Forum, Mailinglisten und diverse lokale Mappertreffen (zur Zeit eher online), für Hamburg z.B. osm.wiki/Hamburg, wo man sich informieren kann und nette Mit-Mapper trifft.

Im Zweifel: einfach fragen!

Das geht auch. Das nennt man "reverten" und funktioniert u.a. mit dem Editor JOSM. Ein Revert dreht einen Changeset wieder um.

Hi und danke für Deine Rückmeldung. Dass es sich um ein Privatgrundstück handelt, ist nicht schlimm. Das Wiki spricht von einer "mit Bäumen bestandenen Fläche" (osm.wiki/DE:Wald). Ist aber auch kein Beinbruch. Ich wollte Dich nur ein wenig sensibilisieren, dass wir Dinge nur selten löschen und eher bestehende Dinge verändern.

Das entsprechende Waldstück wurde von einem anderen User vor 5 Jahren eingefügt. Wenn Du auf "Verlauf anzeigen" klickst, kannst Du dies bei jedem Objekt in OSM nachvollziehen. Deshalb ist es uns auch wichtig, die Historie eines Objekt zu bewahren, die beim Löschen verloren geht.

way/312516246/history

Moin!

Also so richtig falsch war dieses Stück Wald doch nicht, oder? Oder ist das Gebiet jetzt bebaut? Sei bitte sehr zurückhaltend, was das Löschen von Dingen in OSM anbelangt. Falls Du es noch nicht kennst, und Dir ein wenig Wissen anlesen möchtest, kann ich folgendes empfehlen:

- osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

- osm.wiki/DE:Good_practice

- osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße!

@zsneese: this kind of behaviour is not acceptable and prone to a user block for your account. If you are having issues between each other it needs to be discussed. You are brand new to OSM and it is advisable to keep a low profile and read up stuff before doing large scale edits and insulting people.

Roads in OSM are usually tagged according to their importance and NOT according to some government's classification.

You guys should seek advice on

https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=20

or

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

or

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging

And: behave like adults. The wiki gives info on how to tag highways in general (highway=*), local differences (osm.wiki/Highway:International_equivalence) and the US (osm.wiki/United_States_roads_tagging (please observe the note on top of this)).

All this together should facilitate a solution.

Sorry, my fault, disregard the access=no part, bicycle=no is fine.

Still the rest needs some explanation. Thank you!

Hello!

I have a couple of questions concerning your edit here:

Can you confirm that only this small part of the track is restricted access? What kind of proof did you request from the "public authority/land owner" to justify an access=no? Why are you using access=no in order to exclude bicycles?

I do have doubts about validity of this edit.

Also, if you are working for a company remember to act according the https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

Please be so kind to answer these questions by replying inside of this changeset.

Thank you!

Moin zusammen!

Noch ein kleiner Hinweis: building=terrace wird nicht für einzelne Reihenhäuser verwendet, sondern lediglich, wenn eine Reihe Reihenhäuser nicht in einzelne Häuser unterteilt ist. Kurz gesagt: wenn es um einen Block Reihenhäuser geht: =terrace, wenn diese unterteilt sind: =house

building=terrace

Viele Grüße!

Hallo Peter Dhau!

ich weiss nicht, was Dich zu der Bemerkung, ich würde über anderer Leute Edits "jammern" bringt. Meine CS-Kommentare sind öffentlich einsehbar und fundiert, da ich regelmässig QS betreibe und mich überdurchschnittlich viel mit OSM beschäftige. Aber anscheinend bin ich Dir mal auf den Schlips getreten, so dass Du extra einen neuen Account anlegen musstest, um mir dies mitzuteilen, was Dich charakterlich recht traurig aussehen lässt.

Um so mehr wird es Dich erstaunen, dass der Revert dieses CS in gegenseitigem Einvernehmen geschah, da mein Edit totaler Bullshit war, was ich aber als damaliger OSM-Neuling nicht wusste, bevor es mir jemand erklärt hat.

Insofern danke ich Dir für den etwas verspäteten Hinweis und hoffe, dass Du trotzdem einen schönen Abend hast!

@Serverraum: Noch ein Tipp: Gerade Dinge sollten auch gerade gemappt werden. Soll heissen: Flure und Wege sind vermutlich in Wirklichkeit gerade. In JOSM kannst Du Linien oder Punkte mit "L" gerade machen, bzw. Linien oder Punkte mit "Q" rechtwinkig anordnen.

Moin!

Hier ist Dir ein kleiner Fehler unterlaufen. Physiomed Bremen ist jetzt 3x gemappt, was unserem Grundsatz, Dinge nur einmal zu erfassen, entgegenspricht.

Ich würde generell empfehlen, POIs nicht auf Gebäude zu mappen, sondern als separate Punkte im Gebäude. Wir haben in Bremen viele Gebäude, an denen noch eine Menge andere Daten hängen, wie z.B. zum Denkmalschutz etc. Da ist es sinnvoll das Gebäude von dem, was sich in ihm befindet zu trennen.

Wenn ein POI sich über mehrere Gebäude erstreckt, setzt man den Node in die Nähe des Eingangs (allerdings nicht auf den Eingang, falls einer gemappt ist).

Falls Du noch Fragen hast, melde Dich gern!

Guten Morgen und danke für Deine Rückmeldung!

Da Du noch neu bei OSM bist, kannst Du es nicht wissen, aber wir löschen nur äusserst selten Dinge und sperren Straßen und Wege (zum Beispiel wegen Baustellen) nur, wenn diese voraussichtlich permanent sind, oder sehr lange andauern (mehrere Monate). Das hat vielerlei Gründe.

Falls die Brücke noch vorhanden ist, sollte sie auch gemappt sein. Wir haben dann andere Möglichkeiten, sie für den Verkehr zu "sperren". Wichtig ist bei so etwas auch, das wieder umzudrehen, wenn sie wieder benutzbar ist. Da ist dann das lokale Wissen von Mapper(innen) wie Dir gefragt.

Könntest Du mir noch kurz sagen, wie die Lage genau ist? Dann passe ich es entsprechend an.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren wichtigen Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

osm.wiki/DE:Good_practice

Moin!

In diesem Änderungssatz hast Du eine Brücke über den Dilsbach gelöscht. Darf ich fragen, was der Grund für die Löschung ist?

Viele Grüße!

@TG-map4: I re-added the deleted tags in node/4047402482 as I stumbled across your comment. Good night!

@FabiStrassenbahn: ich muss Hubert87 zustimmen, da wir in OSM alles nur so erfassen, wie es auch in Wirklichkeit ist und nicht, um bestimmte Dinge zu erreichen (Stichwort Mapping für den Renderer / Router). In diesem Fall muss die Routing-Software angepasst werden und bus:conditional=* auswerten. Dann gibt es auch keine Probleme in der Hinsicht. Viele Grüße!

Moin!

Ich habe hier das Tagging noch ein wenig angepasst, damit es besser genutzt werden kann.

Denke daran, dass note=* als Information für andere Mapper gedacht ist und nicht für den Endnutzer. Hier sollte man eher description=* verwenden.

Viele Grüße!

Hallo und danke für Deine Rückmeldung! Beleidigungen sind natürlich völlig fehl am Platz. Zu schlechten Bewertungen kann ich nichts sagen, da ich keine "sozialen" Medien nutze und wir in OSM keinerlei Bewertungssystem haben.

Generell zu Deinem Verständnis: OSM ist eine Geodatenbank, die ausschliesslich dazu dient, aus den Daten andere Produkte wie zum Beispiel Kartenapps zu machen (vielleicht kennst Du die App OsmAnd, welche auf OSM Daten basiert). OSM eignet sich nicht, um Werbung zu machen. Der Eintrag Deines Geschäfts in die Datenbank ist völlig in Ordnung, sofern er objektive Informationen enthält (also z.B. Deine Website, Telefonummer etc). Diese Daten müssen nach dem Wiki (osm.wiki/Main_Page) eingetragen werden, damit sie nutzbar werden.

Werbeslogans oder andere wertende Aussagen sind nicht erwünscht und bringen Dir als Geschäftsbetreiber auch nichts, da diese Info von Software nicht ausgewertet wird.

Dein Blogeintrag ist mittlerweile von einem Moderator entfernt worden, da er reine Werbung war. Die Blogfunktion soll Mappern (also OSM-Aktiven) dazu dienen, bei Bedarf ihre Aktivitäten im OSM-Bereich zu dokumentieren. Dies ist der einzige Zweck.

Viele Grüße!

Moin und willkommen bei OSM!

Ein kleiner Hinweis: OSM ist keine Werbeplattform. Ich beziehe mich hier auf Euren Blog-Eintrag.

Ich gehe davon aus, dass die Erstellung dieses Accounts ausschliesslich dem Eintrag des Geschäfts dient (welches ein Mit-Mapper in der Zwischenzeit vom Gebäude an einen Node (Punkt) innerhalb des Gebäudes umgeändert hat, da dies sinnvoll ist). Falls Du / Ihr auch in Zukunft dem OSM Projekt durch aktive Teilnahme helfen möchtet, stehe ich und auch alle anderen Mapper(innen) für Fragen zur Verfügung.

Viele Grüße!