Moin und nochmal willkommen bei OSM!

Hier wurde ein kompletter Teil eines Indoor Mappings entfernt. In diesem Fall wäre es sinnvoller gewesen, nur die POI-Daten zu entfernen. Ich passe es entsprechend an.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße!

Hallo pfwald! Sei so nett, bei Deinen Änderungen einen aussagekräftigen Kommentar zu verfassen, bevor Du Änderungen hochlädst. Weitere Informationen dazu gibt es hier osm.wiki/Good_changeset_comments

Hier wurde ein zweites Mal das "Urbane Labor" getaggt. Diesmal am Eingangs-Node. Sinnvoller ist es, den Eingang für sich stehen zu lassen und den POI im Gebäude zu platzieren (was Du ja auch gemacht hast).

Nochmal ich :-) Auch hier: ein Objekt, welche nur ein name=* trägt, ist für den Endnutzer ohne Wert. Um was handelt es sich denn beim "Urbanen Labor"?

Moin!

Hier wurde ein Kulturprojekt hinzugefügt, was grundsätzlich gut ist, aber zum Tagging habe ich noch Fragen: Einmal wurde diese Fläche gemappt, dann gibt es seperat noch einen Node, welcher nur den Namen trägt. Letzteres führt zu nichts, da ein Objekt, welches nur einen Namen trägt, von Software nicht auswertbar ist. Hinzukommt, dass wir alle Dinge nach Möglichkeit nur einmal erfassen (osm.wiki/DE:Good_practice). An der Fläche hängt dann noch das Tag note=* welches unnötig ist, da es normalerweise für andere Dinge verwendet wird (osm.wiki/DE:Key:note). Auch fehlt dem Ganzen noch das Hauptattribut, welches festlegt, um was es sich überhaupt handelt. Vielleicht könntest Du da mal bei osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dartwork o.ä. nachsehen. Der einzelne Node sollte entfernt werden.

Wenn Du Hilfe brauchst, melde Dich gern!

In addition to that, your changeset comment "recently constructed" is not describing your edit. I do have local knowledge, and some of the places you changed are not new and also had been mapped correctly before. Please check osm.wiki/Good_changeset_comments for further info.

Hello! You added tons of "hotels" here. Also you added tons of relations here. Both is not correct. Please do some reading on how to edit OSM correctly. This changeset will be reverted. If you have questions, please ask before doing any more edits and also please read through the follwing link:

osm.wiki/Good_practice

Tach! Entschuldige meine späte Rückmeldung aber ich hatte viel um die Ohren. Zu Deinen Fragen: die Adressen werden in Bremen meist auf das Gebäude getaggt. Alternativ ginge es auf den Haupteingang (entrance=yes bzw. =main bei grösseren Gebäuden). Wichtig ist: sie sollte nur einmal erfasst werden. Im entsprechenden Wiki-Artikel findest Du nähere Infos zu Eingängen (osm.wiki/DE:Key:entrance). Die unterschiedliche Darstellung in den unterschiedlichen Zoomstufen nach einer Änderung liegt vermutlich daran, dass die einzelnen Kartenkacheln erst neu gerendert werden müssen. Das kann teilweise ein paar Tage dauern.

Viele Grüße!

Tach nochmal. Schade, dass Du nicht geantwortet hast. Mittlerweile hat sich ein anderer Mapper die Arbeit gemacht und die Dinge in Ordnung gebracht...

Moin und willkommen bei OSM!

Vielen Dank für Deinen Beitrag. Hier ist etwas durcheinander geraten. Da wir alle Dinge nur einmal erfassen, fiel mir auf dass an diesem Umriss noch teilweise Daten des POI liegen. Da Du die Daten jetzt an das Gebäude gesetzt hast, sollten alle Dinge, die sich auf den POI beziehen, von der Fläche entfernt werden. Auch area=yes ist unnötig. Nutze hier stattdessen lieber landuse=* (osm.wiki/DE:Landuse).

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Quelle ist wieder etwas anderes. Also einfach ausgedrückt: "Was wurde in dem Änderungssatz gemacht?"

Hallo nochmal! Lies Dir einmal bitte obigen Artikel durch. Er ist Teil der wenigen "Grundregeln", die wir haben (osm.wiki/DE:Good_practice). Leider wird OSM auch von Leuten genutzt, die dem Projekt schaden wollen und mit Absicht falsche Dinge eintragen oder Daten verschlechtern. Um dies im Rahmen zu halten, beschäftigen sich einige Mapper mit Qualitätssicherung. Uns hilft es immens, wenn wir auf den ersten Blick verstehen, was ein Mapper mit einer Änderung beabsichtigt hat. In Deinem Fall würde "Gebäudenummern hinzugefügt" reichen. Es wäre toll, wenn Du das bei Deinen nächsten Beiträgen berücksichtigen könntest. Danke!

Moin mriem!

Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (osm.wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzbar gemacht werden können. Ansonsten kann Software, die die Einträge nutzen möchte, diese nicht lesen.

Schau Dir in diesem Fall einmal die Werte für shop=* an (osm.wiki/DE:Key:shop). Wenn Du Hilfe brauchst, melde Dich gern.

Viele Grüße!

Moin Justus!

Sei so nett, aussagekräftige Änderungssatz-Kommentare zu nutzen, damit Deine Mit-Mapper gleich wissen, was Du mit Deinen Änderungen beabsichtigt hast (osm.wiki/DE:Good_changeset_comments). Danke!

Hallo Markus! Eigentlich bekommt nur die tatsächliche Straße auch den Namen. Wege, die von ihr abzweigen, haben nicht noch einmal den gleichen Namen (so wie z.B. auch Radwege, die parallel zu einer Straße laufen, nicht noch einmal so heissen wie die Straße). Die Straße ist mit noname=yes getaggt. Das heisst eigentlich, dass da jemand mit Ortskenntnis festgestellt hat, das dieser Weg keinen eigenen Namen hat. Dass die Häuser, die sich dort befinden, zur Sebastianstraße gehören, ist davon unabhängig. Auch ändert das meines Erachtens nichts daran, ob eine Adresse per Nominatim (osm.wiki/DE:Nominatim) gefunden wird. In diesem Fall ist ja, wie berndw schon anmerkte, die Adresse korrekt am Gebäude gemappt. Das ist das einzig wichtige. OSM ist ein recht komplexes Projekt. Dass die Adresse auf osm.org oder osm.de nicht gefunden wird, liegt vermutlich an der verwendeten Suchmaschine (siehe oben). Das heisst nicht, dass die Adresse nicht z.B. in einer App wie OsmAnd o.ä. nicht gefunden wird. Ich schicke Dir noch eine PN mit einigen interessanten Informationen zu OSM. Wenn Du Lust hast, kannst Du Dich gern mal einlesen :-) Viele Grüße!

Moin und willkommen bei OSM!

Hier wurde ein Weg entfernt (zwischen Kattenescher Fleet und den Wohnhäusern). Was hat es damit auf sich? Gibt es den Weg nicht mehr? Auf Luftbildern ist er gut zu sehen.

Melde Dich bitte einmal kurz, damit wir die Lage klären können. Danke!

Tach!

Kurze Frage: hier wurde eine Bank entfernt, aber der Geldautomat belassen. Entspricht das der Situation vor Ort?

Ich würde auch empfehlen, statt old_amenity lieber das etablierte osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix zu nutzen. Das wäre in diesem Fall disused:amenity=bank.

Viele Grüße!

Moin und willkommen bei OSM!

Deine Änderungen sehen recht gut aus. Danke dafür! Ein paar Tipps habe ich: ein Objekt bekommt nur name=*, wenn es auch wirklich einen Eigennamen hat. In name=* soll nicht die Funktion eines Objekts stehen, sondern wirklich nur der Name. Wenn kein Name vorhanden, einfach weglassen. Auch sind Objekte, die kein Haupt-Attribut (Tag) haben, nicht nutzbar da eine Software nicht erkennen kann, um was es sich handelt. Wege bzw. Straßen brauchen keine oneway=no. Router gehen hier von der Annahme aus, dass ein Weg standardmässig in beide Richtungen genutzt werden kann. Ist dies nicht der Fall, gibt es oneway=yes.
Zu guter letzt: Wenn ein POI (z.B. ein Geschäft) sich ändert, dann ändern wir lediglich die Daten, ohne das Objekt zu löschen, da wir die Historie eines Objekts bewahren möchten (siehe auch Link unten). Bei Leerstand wird das osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix verwendet, ansonsten wird einfach der bestehende Node (Punkt) angepasst.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Auch möchte ich Dich zu unserem monatlichen OSM Treffen in Bremen einladen. Dort kann man nette Leute treffen und konkrete Fragen stellen. Neue Mapper sind immer willkommen. Informationen dazu gibt es hier: osm.wiki/Bremen/Veranstaltungen

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Hi maawoo and thanks for changing the restaurant here. Please keep in mind that, in order to make data useful to other people, you have to tag objects according the OSM wiki (osm.wiki/Main_Page). Otherwise your entries can not be read by software using the OSM database. I changed the formatting a bit to make it fit. For example phone numbers need the international format, opening_hours need a special format (e.g. always English week days, see opening_hours=*). Also you removed the wheelchair=* tag for some reason. This should not be removed but rather be adjusted to the current situation.

If you have questions, just let me know!

PS Ich spreche auch deutsch.

Moin!

Kleiner Tipp: Das Setzen von noexit=yes ist im Normalfall nicht notwendig. Ein Router weiss, dass der Weg dort zu Ende ist. Das Tag wird lediglich in unklaren Situationen verwendet, um anderen Mappern einen Hinweis zu geben. Ansonsten kannst Du es Dir schenken (siehe auch osm.wiki/DE:Key:noexit). Viele Grüße!