Ich empfehle hier osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix statt Löschung. Leider ist nicht jeder Mapper so erfahren und zeichnet einfach neu, was er auf irgendeinem Bild sieht. Viele Grüße!

Das ist vermutlich (noch immer) der Fehler der Wheelmap App. Das wird von den Entwicklern einfach nicht gefixt.

@rolligirl1985: könntest Du vielleicht einen richtigen Editor für die Bearbeitung von OSM verwenden? Wir sind da gern behilflich. Leider haben wir massive Probleme mit Einträgen von Wheelmap (siehe auch https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59829). Viele Grüße!

Thanks mueschel!

Moin und willkommen bei OSM!

Wenn Du etwas neues einträgst, musst Du Dich entscheiden, auf welchem Objekt die Daten liegen sollen, da wir die Dinge nur einmal erfassen (siehe auch Link unten).

Meist machen wir es so, dass das Gebäude lediglich die Gebäudedaten bekommt, und das, was sich im Gebäude befindet (POI) die POI-bezogenen Daten.

Auch fehlt hier noch das Haupt-Attribut, welches bestimmt, um was es sich überhaupt handelt. In dieser Form kann den Eintrag niemand nutzen.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

@Takeshi: wenn etwas nur kurzzeitig nicht vorhanden bzw. nutzbar ist, erfassen wir das nicht. Das gilt z.B. auch für Baustellen. Der Hintergrund ist, dass die Datennutzer (also z.B. Webseiten und Kartenapps etc) nur alle paar Wochen oder Monate ihre Daten aktualisieren und der Supermarkt dann dort lange Zeit als geschlossen angezeigt wird. Auch das disused=yes ansich passt nicht. Richtig wäre disused:shop=supermarket (osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix). In diesem Fall würde ich es aber ganz weglassen. Viele Grüße!

@Mateusz: I explained in German how we handle temporarily closed sites. See you!

Moin! Wenn Du landuse=* hinzufügst, sei doch so nett, etwas sorgfältiger zu arbeiten. In diesem Fall überschneiden sich mehrere Landuses unterschiedlicher Art und ein Landuse sich selbst (way/624127189)... Das produziert Arbeit für Deine Mitmapper... Viele Grüße!

Hallo Piet128!

Könntest Du Dir einmal dieses http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=8.52635&lat=52.00800&zoom=18 Problem ansehen? Da überschneiden sich Linien. Auch wäre es gut, wenn die Dinge rechtwinklig angelegt würden, wie sie ja auch in Wirklichkeit sind. Viele Grüße!

Habe sie auch noch etwas mit Daten gefüllt und den rechten entsprechend umgetaggt.

Ah, alles klar. Ich verschiebe beide POIs noch ins Gebäude.

Ach was, alles gut :-) Wir waren ja hier alle mal "neu". Danke für Deine Rückmeldung!

Moin und willkommen bei OSM!

Danke für Deine Beiträge! Ein paar Kleinigkeiten fielen mir ins Auge, die Du noch verbessern könntest. Die DRK-Rettungswache ist bestimmt kein Krankenhaus. Hierfür solltest Du osm.wiki/DE:Tag:emergency%3Dambulance_station nutzen. Dann fiel mir beim Jugendtreff noch atm=no und surveillance=indoor auf. Das sind Überbleibsel der Bank, die dort vorher offensichtlich war. Dementsprechend kann das weg. Es lohnt sich immer, sich alle Tags eine Objekts anzusehen.

Zum Schluss noch: versuche, in Deinen CS-Kommentaren immer zu beschreiben, was Du gemacht hast (siehe auch Link unten). "Korrekturen und Ergänzungen" sagen Deinen Mit-Mappern nichts, da sie auf alles zutreffen.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Hallo lon1930!

Ersteinmal willkommen bei OSM! Bevor Du weiter editierst, mache Dich bitte einmal mit der Funktionsweise und den Regeln von OSM vertraut. Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen wie z.B. falsch positionierten Objekten kommt (siehe auch osm.wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits oder https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54874).

Lies Dir bitte folgende Links einmal durch, damit Du verstehst, wie OSM funktioniert:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Moin pallasch!

Hier wurden eine größere Menge Gebäudeumrisse von recht schlechter Qualität (keine rechten Winkel und zu viele Nodes) und ohne Tags hinzugefügt.

Was hat es damit auf sich?

Gruss aus HB!

Moin auch!

Danke für Deine Arbeit! Kannst Du bei dem Pokalladen nochmal gucken, da ist ein Schreibfehler im shop=*, für Schreibwaren empfiehlt sich =stationery und bei den Telefonnummern sollte ein Freizeichen jeweils zwischen Land, Ort und Rufnummer, also +49 xx xxxxxxxx. Gruss aus HB!

Hi there!

When you are working on an object, please always check all the tags attached to it. In this case the construction tag can be removed. If you need help, let me know...

Hallo! Du hast nach einem Review gefragt, hier ist er: wenn ich richtig sehe, hast Du das bestehende Gebäude gelöscht und ein neues gezeichnet. Das ist grundsätzlich nicht optimal, da wir bei OSM selten Dinge löschen, sondern sie eher anpassen. Dann fiel mir auf, dass das Hotel jetzt zweimal erfasst ist. Einmal am Gebäude und einmal als Node (Punkt). Wir erfassen alle Dinge in OSM nur einmal. Du musst Dich entscheiden, auf welches Objekt Du die Daten packst. Ich werde die Daten zusammenführen und doppeltes entfernen. Wenn Du noch Fragen hast, melde Dich gern. Lies Dir bitte auch folgende Links einmal durch:

osm.wiki/DE:Good_practice

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Moin und willkommen bei OSM!

Du hast nach einem Review gefragt: sieht recht gut aus :-)

Wenn Du ein Gebäude eingezeichnet hast, denke daran, es rechtwinklig zu machen. Das geht in jedem Editor per Knopfdruck. Dann noch die Frage: heisst das Haus wirklich "Berghaus"? Ich frage das nur, weil name=* von neuen Nutzern oft missverstanden und falsch verwendet wird. Dann fiel mir noch auf: building:levels=0? Das klingt unlogisch. Schau Dir mal osm.wiki/DE:Key:building:levels?uselang=de an.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Moin und willkommen bei OSM!

Hat das gesamte Haus die Nummer 3a? Bei Mehrfamilienhäusern sollten die Eingänge hinzugefügt (Punkt mit entrance=yes auf dem Hausumriss) und mit Adresse versehen werden.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

@seilsepp: Insgesamt wurden hier drei Wege gelöscht. Gehören die alle Dir? Wie opendcc schon ansprach, ist das nicht die Art, wie wir mit solchen Problemen umgehen. Sofern der Weg richtig getaggt ist (s.o.) wird sie kein Router mehr für ein Routing nutzen. Wenn sich dann Radfahrer nicht an eine Beschilderung halten, ist die Ursache nicht bei OSM zu suchen. Desweiteren verstehst Du vermutlich auch die Funktionsweise von OSM falsch. Das, was Du hier auf der Karte siehst, ist eine Beispielkarte, die eine Zeit braucht, bis alle Kartenkacheln in allen Zoomstufen neu gerendert worden sind. Es sind also nicht alle Änderungen gleich sichtbar. Wenn ein Radfahrer eine App benutzt, die auf OSM Daten basiert, dann wird es noch länger dauern, bis die veränderten Daten in der App landen. Das hängt vom Hersteller der App oder des Navis ab und natürlich auch davon, wann und ob die Daten durch den Nutzer upgedated werden. Ich setze die Änderungen hier zunächst zurück und möchte Dich bitten, lediglich den betreffenden Wegabschnitt mit access=private zu taggen, sofern noch nicht vorhanden. Wenn Du Hilfe brauchst, helfen wir gern. Viele Grüße!

In diesem Änderungssatz wurde ein Fahrradstellplatz für vier Fahrräder (node/5894528444) mit access=Privater_Stellplatz_Frau_Lotholz versehen. Dies ist kein zulässiger Wert. Ich habe ihn auf =private gesetzt. Wobei sich mir die Frage stellt, ob Frau Lotholz mit vier Fahrrädern gleichzeitig dort parkt... Kann es sein, dass bei Deiner Bearbeitung gar nicht der Fahrradparkplatz gemeint war?