OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
66811989

Hello!

Again you are adding non-sense street names. Please stop editing and make yourself familiar with OSM before adding any more data!
--------------------------------------------------
Hola!

De nuevo estás añadiendo nombres de calles sin sentido. Por favor, deje de editar y familiarícese con OSM antes de añadir más datos!

66832167

Noch einmal ich: das gleiche gilt für Telefonnummern. Denke beim Eintragen von Telefon- und Faxnummern bitte an das internationale Format +49[Leerzeichen][Ortsvorwahl ohne "0"][Leerzeichen][Rufnummer]. Das Ganze ohne Striche, Klammern und weitere Leerzeichen etc.

66832167

Moin!

Schau Dir bitte noch einmal opening_hours=* an. Speziell wo "," und ";" als Trennung verwendet wird und auch wo Leerzeichen genutzt werden und wo nicht. Leider können die Zeiten sonst nicht maschinell ausgelesen und für den Endnutzer nutzbar gemacht werden. Danke!

66786081

Moin! Danke für Deinen Beitrag. Kleiner Tipp: Schau Dir bitte nocheinmal opening_hours=* an. Speziell wo "," und ";" als Trennung verwendet wird und auch wo Leerzeichen genutzt werden und wo nicht. Leider können die Zeiten sonst nicht maschinell ausgelesen und für den Endnutzer nutzbar gemacht werden. Danke!

66781012

Moin! Schau Dir bitte einmal diese Tankstelle an way/217503788. Da wurde das building=* entfernt und durch amenity=* ersetzt. Ist es kein Gebäude mehr? Weitere Infos findest Du unter osm.wiki/Fuel_station. Ist es vielleicht ein building=roof? Dann bitte auch nochmal Hausnummer 46a ansehen. Da wurde eine neue Gebäudeform gezeichnet, aber das fixme=*, welches vermutlich hinfällig ist, nicht entfernt. Viele Grüße!

66750414

ase make sure to use proper changeset comments. Comments like "-22.6574402,-43.1417542,0" are of no help to your fellow mappers. Please read osm.wiki/Good_changeset_comments to learn why. Thank you!

------------------------------------------------

Hola!

¿Podría por favor comprobar el nombre de esta calle way/667018312. Este sólo debe ser el nombre de la carretera y no otros datos.

También asegúrese de usar los comentarios apropiados sobre el conjunto de cambios. Comentarios como "-22.6574402,-43.1417542,0" no son de ninguna ayuda para sus compañeros. Por favor, lea osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios para saber por qué. Gracias!

66750414

Hello!

Could you please check the name of this road way/667018312. This should only be the road name and no other data.

Also ple

65595111

Gern :-)

66675983

Hallo und willkommen bei OSM!

Ist dies wirklich eine Bank...?

66642885

Moin!

Nur so als Tipp: ein einfaches access=private hätte es auch getan ;-)

64597925

Ich bin über den Forum Thread auf diesen CS aufmerksam geworden und wollte Dir nur einen Hinweis geben, warum eine Entscheidung für das eine oder andere in meinen Augen sinnvoll ist. Reines umtaggen ohne Zugewinn von Daten halte ich auch nicht für sinnvoll.

64597925

@geri-oc: ich als Fan des contact:* Schemas stelle auch manchmal um, um eine gleichzeitige Nutzung des „klassischen“ und des „neueren“ Schemas zu vermeiden. Dabei kommt es nämlich oft zur Doppelerfassung von Nummern, weil nicht jedem Mapper die parallele Existenz der beiden Schemata klar ist. Wenn Du Festnetz und Mobilnummern erfassen möchtest, bietet sich contact:phone und contact:mobile an. Letzteres wird z.B. sogar in OsmAnd ausgewertet und entsprechend als Mobilnummer angezeigt.

Viele Grüße!

66231751

Moin und danke für Deine Rückmeldung!

Dagegen ist grundsätzlich nichts einzuwenden. Da Du noch recht neu dabei bist, will ich Dich kurz sensibilisieren, was das grossflächige Bearbeiten von vermeintlich falschen Dingen anbelangt. Viele Dinge stehen oft mit anderen in einem Zusammenhang. So kann z.B. eine Linie, die als Umspannwerk getaggt war, einfach nur ein Taggingfehler sein, das Umspannwerk selbst aber bereits in anderer Form vorhanden sein. Es lohnt sich deshalb immer, die Daten genau anzusehen und ggf mal bei dem Ersteller oder letzten Bearbeiter eines Objekts nachzufragen. Auch sind grossflächige und "automatisierte" Edits aus verschiedenen Gründen nicht so gern gesehen.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

65916675

So, ist gefixt. Ich habe die beiden Bereiche in eine einfache Fläche umgewandelt und die barrier=rope, welche über das Wasser geht, so belassen.

@bison166: Raana02 hatte mir per PN geantwortet.

@Raana02: antworte bei Fragen, die sich direkt auf eine Änderung beziehen, am besten direkt im CS (also hier). Das ermöglicht Transparenz für Deine Mit-Mapper. Zum Thema: leider erstellt der Editor "iD", mit dem Du arbeitest, gerne mal MPs, ohne dass dies dem Nutzer bewusst wird. Insofern: kein Problem und besten Dank für Deine Rückmeldung!

65916675

Moin!

Hier wurde durch Dich (vermutlich unbeabsichtigt) eine Multipolygon Relation erstellt. Diese ist nicht notwendig. Da ich das Ganze gern reparieren würde, bräuchte ich von Dir die Information, welcher der beiden Bereiche zum Schwimmen gedacht ist und wie gross er tatsächlich ist (ist der Bereich nur grob eingezeichnet, oder gibt es tatsächlich eine offizielle Begrenzung?).

Viele Grüße!

66227808

Wort vergessen: sollte oben heissen "dass diese nicht alle zeitgleich abgerissen wurden".

66231751

Hallo cknuto!

Es wurden hier ein Deutschland überspannender Edit durchgeführt, dessen Sinnhaftigkeit sich mir nicht erschliesst. Was war denn Deine Absicht?

Viele Grüße!

66245914

Moin fedson!

Ich schon wieder :-) Danke für Deine Beiträge!

Du hast hier versucht, meinen Tipp mit dem Lifecycle Prefix umzusetzen. Danke dafür. Allerdings funktioniert es so nicht. Damit es funktioniert, muss man sich das Hauptattribut eines Objekts nehmen (also das Tag, welches bestimmt, um was es sich überhaupt handelt) und dieses auf disused setzen. Bei der Bäckerei wäre das also "disused:shop=bakery". Ein Hinzufügen von disused:shop=yes bringt nichts und sollte wieder entfernt werden.

Dann noch zwei weitere Tipps: schau Dir mal die Öffnungszeiten beim Cafe an. Wir verwenden hier eine spezielle Syntax mit englischen Abkürzungen. Nur so können die Öffnungszeiten per Computer ausgewertet werden (siehe osm.wiki/DE:Key:opening_hours). Denke beim Eintragen von Telefon- und Faxnummern bitte an das internationale Format +49[Leerzeichen][Ortsvorwahl ohne "0"][Leerzeichen][Rufnummer]. Das Ganze ohne Striche, Klammern und weitere Leerzeichen etc.

Wenn etwas unklar ist, melde Dich gern!

66227808

Moin Hasbrucher!

Hier wurden durch Dich diverse Objekte gelöscht. Da ich nicht davon ausgehe, dass diese alle zeitgleich abgerissen wurden, und Du Dich lediglich auf die Zutrittserlaubnis beziehst, möchte ich Dich bitten, in Zukunft von solchen Löschungen abzusehen.

Bitte beachte, dass in OSM alles erfasst wird, was auch in Wirklichkeit vorhanden ist. Wenn Dinge Zugangsbeschränkungen unterliegen, werden diese per osm.wiki/DE:Key:access getaggt. In diesem Fall scheint mir access=private sinnvoll.

Ich werde Deine Änderungen deshalb zurücksetzen. Sei so nett, Dich vor weiteren Bearbeitungen mit der Funktionsweise von OSM auseinanderzusetzen. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

58072388

Danke Dir!