Hi there!

Is it possible that the river was just part of the boundary relation...? The boundary is now broken, as you can see here relation/132794. Just let me know if that is the possible cause and I will reset it to what is was before in order to fix the boundary. Thank you!

Hello! I asked you to review the changes you did in this changeset 9 days ago. Unfortunately you have not changed anything yet. Please be advised that OSM is a collaborative live database which needs timely reaction and/or communication with your fellow mappers. Thank you!

Hi there! Just in case your language is English, could you please provide some feedback here...? Is there a "Packstation" here, or a mailbox or both?

Hallo und danke für die Rückmeldung. Hast Du schon einmal JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) probiert? Für den gibt es auch ein tolles Tutorial als PDF unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße aus HB!

Noch einmal ich. Hier wurden von Dir diverse Privatpersonen eingetragen. Bitte sei Dir bewusst, dass Du hier an einer Live-Geodatenbank arbeitest. Private Informationen gehören hier nicht hin. Sei mir deshalb bitte nicht böse, wenn ich die Änderungen wieder zurücksetze.

Bevor Du weitermappst, lies Dir bitte einmal folgende Links durch:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf und osm.wiki/DE:Good_changeset_comments und
osm.wiki/DE:Good_practice

Danke!

Moin!

Ich glaube, dass bei Dir grundsätzlich ein Missverständnis über die Nutzung und den Zweck von OSM vorliegt.

Mit fiel auf, dass Du mehrfach Immobilien und Gewerbeflächen einträgst, die offensichtlich vermietet oder verpachtet werden sollen.

Dies ist nicht im Sinne von OSM. Wir mappen, was vor Ort ist. Wenn es ein brachliegendes Stück Land ist, dann wird dieses als z.B. landuse=industrial getaggt. Dort gehören dann keine Daten des Maklers hin. Einmal abgesehen davon, dass durch die Funktionsweise von OSM der Makler keinen Vorteil durch diesen Eintrag hat (wir sind im Gegensatz zu Google nicht kommerziell), widerspricht es auch den Regeln von OSM. Du arbeitest hier an einer Geodatenbank und diese dient nicht zur Selbstdarstellung.

Melde Dich bitte einmal direkt hier im Changeset und schau Dir einmal http://umap.openstreetmap.fr/de/ an. Dort kannst Du Dir Deine eigenen Karten auf OSM Basis erstellen.

Viele Grüße!

Hallo Birte,

wie Basstoelpel oben schon sagte, ist die Wheelmap Anwendung leider ziemlich fehlerbehaftet und nicht zu empfehlen. Du kannst Dinge am besten direkt bei OSM verändern. Dazu loggst Du Dich oben rechts mit Deinem Account ein und verwendest den Editor "iD" direkt im Browser, oder (noch besser) Du nutzt JOSM (https://josm.openstreetmap.de/). Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Moin und willkommen bei OSM!

Vielen Dank für Deinen Beitrag. Damit der Weg auch entsprechend genutzt werden kann, sollte er an das Wegenetz angeschlossen sein. Das ist im Norden der Fall, aber im Süden endet er am Wohngebiets-Umriss (Wege bitte möglichst nicht mit Flächen verbinden). Geht er von dort aus noch weiter? Verläuft er in Wirklichkeit auch schnurgerade? Kann man ihn mit einem zweispurigen Fahrzeug befahren? Hintergrund meiner Fragen ist, dass man den Weg auf dem Bing-Luftbild nicht erkennen kann und Du Dich vor Ort wahrscheinlich besser auskennst. Wenn es z.B. nur ein Trampelpfad ist, sollte man highway=path nehmen und am besten noch vermerken, wenn den Weg nutzen kann (z.B. foot=yes).

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Moin!

Kannst Du Dir bitte einmal node/5526034244 ansehen? Dort wurde amenity_1=midwife eingetragen. Schlüssel mit _1, _2, _3 etc sind ungültig und werden leider oft durch den Editor "iD", den Du verwendest, generiert. In diesem Fall ist bereits healthcare=midwife korrekt erfasst (siehe osm.wiki/DE:Key:healthcare?uselang=de).

Gruss aus dem Bremer Osten!

Moin Frank und herzlich willkommen bei OSM!

Vielen Dank für Deine Beiträge. Mir fiel auf, dass Du OSM mit einer Wheelmap Anwendung bearbeitet hast. Diese ist leider sehr fehlerbehaftet und positioniert Objekte oft falsch auf der Karte (siehe auch https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59490).

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Moin Haribodrache!

Sei so nett, das Hinzufügen von "Parks" zu unterlassen. Hierbei handelt es sich offensichtlich um einfache Grünflächen zwischen Wohnhäusern. Parks sind in OSM klar definiert (leisure=park) und die sehen etwas anders aus.

Bitte mappe keine Dinge, die nicht auch in Wirklichkeit vorhanden sind und befasse Dich mit den Grundlagen von OSM. Dies kannst Du z.B. mit diesem Tutorial machen: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!

Moin PeterNimrich und willkommen bei OSM!

Kannst Du Deinen Eintrag der Hausnummer noch einmal kurz überprüfen? Der Arzt ist im Gebäude mit der Nummer "11a" gemappt, von Dir wurde "1,3" hinzugefügt.

Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen wie z.B. falsch positionierten Objekten kommt (siehe auch osm.wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits oder https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54874).

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Moin Christin_S und herzlich willkommen bei OSM!

Vielen Dank für Deine Beiträge. Leider hat die Anwendung von Wheelmap technische Probleme, die dazu führen, dass POIs falsch positioniert werden. Die von Dir hinzugefügten liegen teilweise auf der Straße oder im falschen Gebäude. Könntest Du Dich vielleicht auf osm.org/#map=19/53.01296/9.03391 einmal anmelden (oben rechts) und versuchen, die Dinge in die richtigen Gebäude zu verschieben?

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Moin Malte und herzlich willkommen bei OSM!

Mit fiel auf, dass Du das Gebäude in building=retail geändert hast, was nicht ganz richtig ist. Nach meiner Kenntnis handelt es sich um ein Gebäude mit mehreren Wohnungen. Insofern war building=apartments richtig. Da kann auch durchaus ein Geschäft oder eine Firma ihren Sitz haben, bei building=* geht es um die Bauform (building=*).

Ich würde auch den Firmeneintrag vom Gebäude trennen (als Node (Punkt) innerhalb des Gebäudeumrisses). Und dann fehlt auch noch das Hauptattribut, welches die Eigenschaft des Objekts beschreibt (in diesem Fall die Firma).

Wenn Du Hilfe brauchst, melde Dich gern. OSM kann am Anfang etwas verwirrend sein.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Viele Grüsse aus dem Bremer Osten!

Moin auch!

Sehr so nett, Deine Änderungen mit aussagekräftigen Kommentaren zu versehen, damit Deine Mit-Mapper verstehen, was Deine Absicht war. "local knowledgement" ist leider nicht ausreichend. Lies Dir dazu bitte einmal osm.wiki/DE:Good_changeset_comments durch. Danke!

Moin! Vielen Dank für Deine Bearbeitungen. Wenn Du Häuser einträgst, passiert es Dir ab und an einmal, dass Du Multipolygon Relationen erstellst. Das ist bei einfachen Gebäuden nicht notwendig. Vermutlich ist das unbeabsichtigt geschehen. Ein Beispiel ist relation/7930243. Auch fiel mir auf, dass Du Adressen teilweise mehrfach vergibst (z.B. an Haus und Garage). Adressen werden nur einmal vergeben und kommen dann meist an das Hauptgebäude. Versuche bitte auch, Gebäude nach dem Hinzufügen rechtwinklig zu machen. Das geht ganz einfach per Knopfdruck.

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!

Nochmal ich :-)

Ich gehe davon aus, dass dieses Teilstück aufgrund der Baustelle nicht mehr zur Verfügung steht. Auch hier: bitte nicht einfach löschen, sondern entsprechend taggen. In diesem Fall mit osm.wiki/DE:Key:construction. Ich erledige das für Dich. In OSM löschen wir eher selten, sondern passen eher die Dinge den aktuellen Gegebenheiten an. Lies Dir dazu gern einmal osm.wiki/DE:Good_practice durch. Schönen Tag!

Moin HugoLupo!

Hier wurde ein Weg von Dir gelöscht. Bitte beachte, dass Wege (auch private) die existieren, auch in OSM erfasst werden. Wenn sie einer Benutzungseinschränkung unterliegen, wird dies entsprechend per access=* (osm.wiki/DE:Key:access) erfasst. Das hat dann zur Folge, dass Karten oder Kartenapps, die Wege entsprechend anzeigen und auch ggf nicht zur Navigation verwenden.

In diesem Fall ist die Entfernung der Brücke per Luftbild nachvollziehbar und Deine Änderung in Ordnung. Ich möchte Dich nur bitten, bei weiteren Änderungen an obiges zu denken. Danke!

Moin! Kannst Du bestätigen, dass sich hier kein Briefkasten befindet, sondern ausschliesslich eine Packstation? Du hast die description=* einem Briefkasten hinzugefügt. Sollte beides vorhanden sein, müsste die Packstation separat gemappt werden (siehe osm.wiki/DE:Packstation). Es wäre nett, wenn Du Dich hier im Changeset kurz meldest. Danke!

Moin auch!

Hier relation/4467091 ist eine Relation zu Bruch gegangen. Vermutlich ist Dir das durch die vielen übereinander liegenden Linien nicht aufgefallen. Ich fixe sie wieder. Viele Grüße aus HB!