OpenStreetMap
highflyer74's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 55601563 | Moin und willkommen bei OSM! Als Tipp: kennzeichne abgerissene Gebäude mit dem osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix bis sie auf allen uns zur Verfügung stehenden Luftbild-Quellen nicht mehr zu sehen sind. Anderfalls könnte es sein, dass ein anderer Mapper die Gebäude wieder einzeichnet, weil er denkt, dass diese fehlen. Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
|
| 55607892 | Ach so, und dann noch die Frage: ist der POI in dem östlichen Gebäude, oder westlich der Straße? Ggf. nochmal die Lage überprüfen... |
|
| 55607892 | Moin! Sieht nicht schlecht aus, alternativ ginge noch amenity=vending_machine mit vending=* (amenity=vending_machine) falls es sich um Automaten handelt. Dann stellt sich noch die Frage: Heisst der Laden "Rote Hütte"? Oder handelt es sich um eine rote Hütte? Bei letzterem bitte das name=* entfernen, da dies nur für Eigennamen verwendet wird. Alternativ könnte man es hier in ein description=* als Hinweis an den Endnutzer ändern. Gruss aus HB! |
|
| 55624339 | Moin Kowa! Schön, Dich nach längerer Pause mal wieder aktiv zu sehen. Sei so nett, POIs möglichst nicht zu löschen, sondern per osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix zu kennzeichnen. Dann bleibt die Historie erhalten und wenn das Geschäft wieder belegt ist, taggt man den alten Node einfach wieder um. Danke Dir! |
|
| 55613227 | Moin und danke für das Hinzufügen der Adressen! Ein paar Kleinigkeiten könnte man noch verbessern. Eine private Zuwegung zu Häusern wird als highway=service getaggt. Dann ist die Strasse direkt mit dem Haus verbunden, was eher unwahrscheinlich ist. Und: vorzugsweise werden Adressen einzeln erfasst (also 9a, 9b usw.). Dabei will ich Dir gern helfen. Entweder wir unterteilen das Gebäude und jedes bekommt seine eigene Adresse, oder wir mappen die verschiedenen Eingänge, und die bekommen die jeweilige Adresse. Vielleicht kannst Du Dich mal melden :-) Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
|
| 55598946 | Moin und willkommen bei OSM! Für Doppelhaushälften wird normalerweise building=house verwendet. Ansonsten sieht es schon gut aus :-) Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
|
| 55592230 | Moin und willkommen bei OSM! Danke für Deine Beiträge! Ein paar Dinge fielen mir dabei auf. Wenn Du Gebäude zeichnest, achte darauf, dass sich die Linien nicht selbst überschneiden und verbinde aneinander liegende Gebäude richtig. Am Ende mache sie dann auch rechtwinklig (geht in jedem Editor per Knopdruck). Achte auch darauf, dass sich Gebäude nicht mit Wegen schneiden. Wenn Du POIs hinzufügst, bedarf es auch eines Tags (Attributs), welches die Art des POIs beschreibt. Es reicht z.B. nicht, name=Schlachterei Meier zu schreiben, sondern es bedarf auch noch shop=butcher, damit Software den Eintrag lesen kann. Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
|
| 55609706 | Moin! Bitte denke daran, dass die Adresse von Dodenhof nicht an jedes Gebäude getaggt werden soll, sondern nur dort, wo auch der POI selbst getaggt ist. Das entspricht nicht der OSM Regel osm.wiki/DE:One_feature,_one_OSM_element. Danke! |
|
| 54087159 | Moin! Danke für Deine Rückmeldung. Wahrscheinlich haben wir aneinander vorbei geredet. Hier besteht noch immer das Problem, dass die Rettungswache zweimal erfasst ist. Mit anderen Worten: das Hauptattribut emergency=ambulance_station ist zweimal vorhanden. Einmal an dem Node im östlichen Gebäude und einmal am Gebäudeumriss des westlichen Gebäudes. Das hat zur Folge, dass es für auswertende Software dort zwei Rettungswachen gibt, was ja nicht der Fall ist. Deshalb müsstest Du Dich hier für eines entscheiden. Da Du die Lage vor Ort vermutlich besser kennst, hatte ich Dich angeschrieben. Gruss aus HB! |
|
| 55466923 | Hello! Could you please check way/553291649 for the proper name? Thank you! |
|
| 55419993 | @ah511: apart from the wrong tagging our fellow mapper addressed above, why did you even add the data if it is only guessed information? If you are not sure about it, it should rather not be added. The reason is: many people are relying on the information we add here. Especially when it comes to medical facilities, it is not a good idea if something on the map does not exist in real life. |
|
| 55492054 | Hello! This is just to inform you that for each object in OSM it is only possible to add each key once (in this case leisure=*). Unfortunately the editor "iD" which you used adds leisure_1, leisure_2 and so on the more values you add. All this information can not be read by any software. So I would suggest to keep leisure=park as it seems to be a park. Then add the different facilities like toilets, benches, picnic tables etc. according to the wiki (osm.wiki/Main_Page) on different nodes. If you have no idea what I am talking about, just let me know! |
|
| 55523567 | Hello and thank you for your quick reply. Data imports into OSM require to follow certain rules. Please check osm.wiki/Import/Guidelines for further information. We would like to make sure the data you add is of good quality so everybody can make use of it, and of course it has to be assured that the source of the data is compatible with the OSM licence. I am not a specialist for those issues, but I would recommend to contact the Import mailing list (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports) or the OSM forum (https://forum.openstreetmap.org/index.php) for further information. You can also check the wiki osm.wiki/WikiProject_Power_networks for the proper tagging. All the best from Germany! |
|
| 55427367 | Hi there! Could you please check this way/553017382? It is full of non-OSM tagging which should be removed. In case there are more of these objects you added, please make sure to clean them up. Thank you! |
|
| 55523567 | Hello ARATAA! Could you please make sure that the data you are adding to the OSM database only consists of tagging which is documented in the OSM Wiki. Things like ADDRESS=روستاي دولت آباد 7
do not belong here. If you need help, let us know! |
|
| 55495457 | Hello! Could you please check the key addr_parish=* you added here? The addr:* tagging scheme is supposed to have ":" only (see also addr=*). Thank you! |
|
| 55463056 | Moin und vielen Dank für Deine Rückmeldung. Wenn Du ernsthaft an einer Verbesserung von OSM interessiert bist, bist Du selbstverständlich herzlich willkommen und es tut mir Leid, wenn hierbei Dinge "unter die Räder" gekommen sind, die auch in Wirklichkeit so existieren. Es waren aber viele Dinge dabei, die zum einen auf Pokemon Go motivierte Edits hinweisen und zum anderen auch definitiv so nicht passten. Das Gelände eines landwirtschaftlichen Betriebes ist kein Park. Es wurden diverse Nodes (Punkte) hinzugefügt, die ebenfalls mit leisure=park getaggt waren, was nicht richtig ist und ein paar Dinge mehr. Sei so nett, Dich zunächst mit der Funktionsweise von OSM auseinanderzusetzen. Dazu lies Dir bitte alle oben verlinkten Texte durch. Gerade das Tutorial (als PDF herunterzuladen) hilft Dir weiter. Wenn Du noch Fragen hast, melde Dich gern! |
|
| 55461136 | Hello Armanchik! Please note that for different languages you have to use name:en=* and name:ru=* and so on (osm.wiki/Names). Otherwise software is not able to read it. If you need help, just let me know! |
|
| 55453695 | Hello! Could you please try to get rid of all the Non-OSM data on these buildings? There are things like LAYER=Appartment
which do not belong into OSM, also there is "addr_place=*" which is a wrong key, and the correct key "addr:place=*" is used in a wrong way. Please see addr=* for correct use. Thank you! |
|
| 55463056 | Moin magroe und willkommen bei OSM! Die von Dir hinzugefügten Dinge wie Parks, Wegkreuze etc. weisen darauf hin, dass Du über das Spiel Pokemon Go zu OSM gekommen bist. Leider entsprechen sie zum großen Teil offensichtlich nicht der Realität. Bitte lies Dir folgende Informationen durch, bevor Du weitermappst: Openstreetmap ist eine seriöse Geodatenbank. Sie ist nicht dazu gedacht, Spielplatz für PokemonGo Spieler zu sein. Leider hatten Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokemons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht und wird als Vandalismus angesehen. Daher wurden Deine Änderungen wieder zurückgesetzt. Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |