gscscnd's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 123983629 | Nie, nie dodajemy takich opisów. building=house w zupełności wystarcza. |
|
| 123877240 | Ale wiesz do czego służy placement=transition? |
|
| 123810044 | Relacja zbędna, usunąłem w <changeset/123869509>. |
|
| 123805101 | Pod względem geometrii poprzednia wersja była dokładniejsza, teraz mamy źle użyte placement=transition. |
|
| 122983626 | Jest zrobione prawidłowo, po prostu można to też zrobić inaczej. Aktualny sposób jest bardziej precyzyjny, tyle że niestety nieobsługiwany w OsmAndzie. |
|
| 123122162 | Dzięki! Z garaży i budynków szpitala należałoby (niekompletne) adresy raczej usunąć, może kiedyś się tym zajmę. |
|
| 122994343 | Here the original restriction was added: changeset/96239771 |
|
| 122983626 | OsmAnd niestety nie obsługuje fotoradarów otagowanych na węzłach niebędących częścią drogi. |
|
| 122977169 | Cóż, popatrzyłem w taginfo i jednak nie jest tego tak wiele. W okolicach Rybnika często numer drogi leśnej/pożarowej trafiał do name („DP 34 Magazyny”), ja raczej takie numery dodawałem do ref. Może powinny być dodawane do relacji, może nawet tylko do relacji… |
|
| 122977169 | ref jest używane na wielu drogach leśnych. Czy uważasz, że powinno zamiast tego tagu być stosowane loc_ref? |
|
| 122898189 | Za dużo zbędnych relacji. Zobacz wizualizację: <https://osmlab.github.io/changeset-map/#122898189>. |
|
| 113709544 | ||
| 122872693 | access=private implikuje foot=private. |
|
| 122862517 | Niektóre wartości addr:city zostały z dużymi literami. |
|
| 122837102 | ||
| 122663041 | Poczytaj o relacjach multipolygon, postaraj się nie tworzyć zbędnych. Prawdopodobnie ułomny edytor robi je za Ciebie, musiałbyś nauczyć się, jak tego unikać. |
|
| 122619026 | Spójrz w tagi. (1) Jeżeli są ustawione maxspeed:backward i maxspeed:forward, to ustawianie maxspeed nie ma sensu. (2) Jeżeli jest ustawione maxspeed:type i/lub source:maxspeed, to maxspeed musi być z tymi tagami kompatybilne. |
|
| 122637989 | Dzięki! |
|
| 122106297 | Cóż, to dość kreatywne użycie relacji typu restriction 😄 Być może pomogłoby doprowadzenie np. highway=path z drogi na parkingu do obrysu budynku. Przeniesienie Lewiatana z budynku na punkt też powinno pomóc, choć nie każdemu się to spodoba. Wydaje mi się, że prawidłowym rozwiązaniem tego problemu byłaby relacja <osm.wiki/Relation:associatedStreet>, ale nie wiem jak wygląda jej obsługa w nawigacjach. |
|
| 122591724 |