OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
81362913

Super, miłego mapowania!

81353236

Podkłady Maxar wymagają kalibracji — obiekty, które narysowałeś, są przesunięte względem rzeczywistości.

Obiekty <way/775613939> i <way/775613941> mają niekompletne adresy.

81363476

Jeżeli przenosisz dane adresowe na nowy obiekt, nie usuwaj tagów addr:city:simc, addr:street:sym_ul i source:addr (chyba że wiesz, że już są nieaktualne).

81362913

Jeżeli przenosisz dane adresowe na nowy obiekt, nie usuwaj tagów addr:city:simc, addr:street:sym_ul i source:addr (chyba że wiesz, że już są nieaktualne).

81362913

Podkłady Maxar wymagają kalibracji — obiekty, które narysowałeś, są przesunięte względem rzeczywistości. Lepiej by było korzystać z podkładów Geoportalu (zobacz <osm.wiki/Pl:Geoportal.gov.pl>), ale chwilowo są niedostępne w edytorze iD (zobacz <https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68697>).

(Do rysowania budynków możesz też wykorzystywać podkład „Krajowa Integracja Ewidencji Gruntów: Budynki”.)

Jeśli masz taką możliwość, zachęcam do nauczenia się obsługi edytora JOSM (zobacz <osm.wiki/Pl:Poradnik_JOSM>), w którym można cały czas korzystać z podkładów Geoportalu. JOSM jest w praktyce duży wygodniejszy i nie psuje istniejących danych (zobacz <osm.wiki/ID/Controversial_Decisions> i <https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66418>).

Dla przykładu, wizualizacja przesunięcia pomiędzy Maxarem a Geoportalem (wizualizacja zestawu zmian, w którym poprawiłem rysunki budynków): <https://overpass-api.de/achavi/?changeset=81363805>.

81071355

Czy słup <node/3495398509> przechodzi w rzeczywistości przez środek ulicy <way/105472199>, czy trafił na nią przypadkowo? Czy narysowane budynki są w rzeczywistości takie „krzywe”?

81009258

Jakaś kreska wskoczyła w „state” (relation/8198418).

80717647

Możesz jeszcze spytać na forum. Miłego mapowania!

80717647

Kawałek wyżej (na Wiki) jest „English: "except for access"”.

Nawigacja powinna bez marudzenia wpuścić mnie na tę ulicę, jeżeli będę chciał się tam zatrzymać (np. podwieźć kogoś do szkoły). Jeżeli na ulicy będzie access=private, to nawigacja powinna ostrzec, że to jest teren prywatny i może nie będę mógł tam wjechać.

80717647

Jest zakaz ruchu, ale za wyjątkiem dojazdu do posesji. Czy to nie jest destination?

80500735

Brakuje http w website. building=commercial.

80428254

Jeden obiekt w rzeczywistości to jeden obiekt na OSM. Jeżeli utworzyłeś obszar parkingu (amenity=parking), to nie twórz węzła tego samego parkingu.

80430137

1. W name ma się znajdować pełna nazwa, bez skrótów, czyli Stefana Okrzei.
2. Uzupełniaj opisy i źródła zestawów zmian.

80385616

1. crossing=traffic_signals i crossing=uncontrolled są bardziej precyzyjne niż crossing=marked (node/1387368380, node/2095440190, node/1981515591, node/1957272687, node/1957272686, node/1387368382, node/1827073512, node/420955216, node/1913221298, node/1828922439, node/5655722368, node/5655722404, node/1908880427, node/1913221406, node/5655722395, node/5655722359, node/1913221545, node/1827073501).
2. Droga dla pieszych i rowerów to highway=path, a nie highway=footway (way/506888646, way/90610244, way/118741492).

79602194

name ma inną wartość niż name:pl.

79271178

Wiele węzłów public_transport=platform znajduje się w relacjach public_transport=stop_area. Jeżeli poprawiasz na węźle np. tag network, to popraw go też na relacji.

bus=yes jest niepotrzebne.

79062311

Jeżeli szlak rowerowy jest gotowy, to usuń tag construction=cycleway.

79027031

access=no zastąp przez access=forestry lub vehicle=forestry.

79027122

name=Szlaban możesz usunąć. access=no zastąp przez access=forestry. Może jeszcze lepsze byłoby vehicle=forestry.

79025404

Gdy chcesz zmienić kształt lub atrybuty obiektu, postaraj się poprawić ten istniejący obiekt (i w ten sposób zachować jego historię zmian), zamiast go usuwać i rysować nowy.