Typ unclassified tutaj nie pasuje, powinien być track (poprawione w changeset/72947804). Jaką nawierzchnię ma obecnie most?

Czy te ściany nie powinny być prostopadłe?

1. Jeżeli obrys już istnieje, to lepiej go zmodyfikować niż usuwać i tworzyć nowy.
2. Czy ten budynek nie posiada danych adresowych, które były na usuniętym obrysie (Korfantego 9)?

Niedobczyce: dotychczasowe oznaczenie railway=junction było prawidłowe, zobacz osm.wiki/OpenRailwayMap/Tagging#Junctions.

Tag train=yes jest niepotrzebny — stosuje się go m.in. w miejscu zatrzymania (public_transport=stop_position) i w relacji posterunku ruchu (railway=facility), ale nie na stacji.

Poprawione w changeset/72731957.

1. Nie stosujemy skrótów. Zamiast „R-k” powinno być „Rybnik”.
2. Węzeł node/3617267049 (public_transport=stop_position) jest członkiem relacji relation/5317801 (public_transport=stop_area) zawierającej już nazwę przystanku, nie ma potrzeby dodawania nazwy znów do tego węzła.
3. Jak wyżej — węzeł node/3617267050, relacja relation/5317802.
4. bus=yes jest niepotrzebne dla kombinacji highway=bus_stop i public_transport=platform.
5. Wartości network="ZTZ Rybnik" i network="Zarząd Transportu Zbiorowego w Rybniku" ujednoliciłem jakiś czas temu do network="Zarząd Transportu Zbiorowego w Rybniku".

Poprawione w changeset/72615839.

changeset/72611748

Miłego mapowania!

Gdzie w takim razie najlepiej byłoby umieścić Michałkowice?

Jeśli krzaki są tylko w tym miejscu, to można by użyć np. barrier=scrub. Jeśli występują na dłuższym odcinku ścieżki, to można do ścieżki dodać tagi smoothness, trail_visibility itp. albo tą ścieżkę (na odpowiednim odcinku) usunąć.

Poprawione w changeset/72541862.

Brakujący tag maxspeed:type dodany w changeset/72529933.

Brakujący tag maxspeed:type dodany w changeset/72529933.

Brakujący tag maxspeed:type dodany w changeset/72529933.

Brakuje tagu maxspeed:type=PL:living_street. Poza tym prawdopodobnie lepszą wartością dla highway będzie living_street.

Brakuje tagu maxspeed:type=PL:living_street. Poza tym prawdopodobnie lepszą wartością dla highway będzie living_street.

Brakuje tagu maxspeed:type=PL:living_street. Poza tym prawdopodobnie lepszą wartością dla highway będzie living_street.

Brakuje tagu maxspeed:type (zapewne z wartością PL:living_street) lub source:maxspeed.

Jednak nazwa Michałkowice też funkcjonuje w rzeczywistości. Proponuję pozostawić dotychczasowe tagi i dodać alt_name=Gój lub loc_name=Gój. Zobacz alt_name=* i loc_name=*.

Punkt node/2944274904 (adres Gajowa B44) został przeniesiony o ponad 300 m. Według Geoportalu wcześniej znajdował się na jakimś budynku, a teraz jest na granicy jakiegoś pola i lasu. Czy to przeniesienie było przypadkowe?

Czy możesz doprecyzować gdzie znajduje się brama (skąd i dokąd nie można się przedostać)? Tag noexit=yes umieszczamy zazwyczaj na końcu drogi, z którego nie można się dostać do żadnej innej pobliskiej drogi. Tutaj został umieszczony w punkcie wspólnym dwóch dróg. (Poza tym tag noexit=yes nie oznacza bramy.)

Brama — jako węzeł node/6638401490 na OSM — powinna być punktem wspólnym linii way/172993575 (czyli płotu) oraz (tego brakuje) linii way/165244708 (czyli drogi gruntowej).

Poprawione w changeset/72528729.