okay perfekt, danke für die schnelle Rückmeldung und das ändern

okay kümmere mich die nächsten Tage drum,
vg

Was sagst du zum Abschnitt der Pfungstädter Straße zwischen B3 und Walther-Rathenau-Straße.
Generell sollte es ja keinen Sprung in der Straßenklasse geben wie hier an der letzten Kreuzung soweit ich weiß oder?

Ist die Verkehrsinsel hier neu?
Auf Satellitenbildern ist noch keine zu sehen

Danke für die Aktualisierung.
Falls du am PC mit dem Standardeditor arbeitest kannst du die Gebäudeformen deutlich besser und genauer über den Layer Hesse ALKIS eintragen als über das Satellitenbild

Danke für den Eintrag.
In diesem Fall ist es glaube ich egal weil das Foto ja von dir auf Google hochgeladen wurde, aber am Besten hier auf OSM nichts mit Google erwähnen.
Wir haben ja keine Rechte Daten von Google zu benutzen

Ja passt soweit, danke für den Eintrag

Ja muss dann entfernt werden, access no verbietet grundsätzlich immer den way, egal als was der way gemappt ist.
Habe ich jetzt aktualisiert.

Warum hast du Way:250081273 mit access no getaggt. Hat sich da was getan bis heute?

Es wäre zwar nicht unbedingt meine Art zu mappen aber ich kann die Wege auch wieder herstellen, das wäre kein Problem

Ich gebe zu das Löschen ist und war nicht die feinste Sache mit solchen Situationen umzugehen.
Für mich hat beim editieren der allgemeine Konsens das nicht getrennte verlaufende Bürgersteige auch nicht getrennt gemappt werden, dem sehr unvollständigen Mapping von vorher überwogen

Habe jetzt stattdessen die entsprechenden Straßen überall mit sidewalk Attributen getaggt

Hab die Wege natürlich überall drin gelassen wo sie wirklich seperat sind und natürlcih auch da wo sich Mapper vor mir die Arbeit gemacht haben Verkehrsinseln etc einzutragen

Wären die alle an Kreuzungsbereichen vernünftig verbunden gewesen hätte ich natürlich die vorherige Mapping Arbeit respektiert.
Teilweise war dann auch altes Doppeltagging an den Straßen mit sidewalk:both dabei.

Hab alle Wege rausgenommen, die wie ganz einfache Bürgersteige direkt an der Straße liegen und aber dann seperat gemappt waren. Das waren auch fast alles Wege im Kreis in einem Straßenblock ohne jegliche Verbindung zum restlichen Wegenetz.

Kann ich mir die Tage mal anschauen

Knoten 3699055892 ist ein Vorfahrt gewähren Schild und kein Stoppschild

Vielen Dank dir fürs einfügen,
habe leider keine Zeit dafür gefunden.
Ich habe jetzt noch die fehlenden landuses hinzugefügt.

Weg 1178756676 hat keine seperaten cycleways. Wie kommst du zu der Annahme

Und reev soll hier Betreiber sein? Die stellen Software parat für Ladesysteme, soweit ich das im Internet erfahren konnte.