Ciao, ho visto che hai modificato la classificazione della SP477 (da Palazzuolo al Passo della Sambuca). Posso chiederti come mai?

Purtroppo sulla cartina ufficiale non ha un nome...

I usually do most of my modifications on ID, you can find a pretty extensive beginner tutorial here https://learnosm.org/en/beginner/id-editor/

Ok, puo' aver senso allora mettere "minore/non classificata" invece che di servizio?

Sono dell'idea che la strada che collega Eremo e Monastero fosse correttamente indicata come strada forestale, in quanto c'e' proprio il cartello lato Eremo che la indica come tale

Glad to be helpful :-)

Sorry, my bad. Thank you for fixing it :-)

Ok, thank you very much for the notice. Will surely do with the next ones

That was my idea, but it could take me some time :-) Will proceed with Pescara after Chieti

Quello che la SOSEC decide a livello nazionale per l'inserimento dati su OSM produce di solito delle regole che sono qui riportate:

osm.wiki/IT:CAI

Qualunque nuova regola in fase di discussione deve prima in qualche modo essere accettata a livello di SOSEC ed inserita in suddetta pagina, che rimane l'unico riferimento per l'inserimento di "dati" CAI su OSM.

Ok, per ora da quel che ho capito non si e' presa una scelta, io sarei per lasciare il nome completo (anche perche' altrimenti ci sarebbero vie con lo stesso nome nello stesso comune, che non e' il massimo)

Ciao, ho notato che hai revertato i nomi di diverse strade che iniziavano con "Via Rontagnano" o simili rimuovendo quella parte (per esempio da Via Rontagnano Il Piano a Via il Piano). I nomi che avevo inserito sono frutto del rilievo che ho fatto di persona ieri, c'e' un motivo per cui hai cambiato il nome? Perche' se e' stato un errore provvederei a rimetterli come li avevo inseriti ;-)

The problem is that ref and source:ref in this case are two completely different things. Ref is, as you said, the number used in the relation (usually it's not tagged on those nodes, since it's already stated in the relation they are part of); source:ref is instead a code related to the CAI section that monitor the path

Hello,
the specification from CAI (Club Alpino Italiano) can be found here

osm.wiki/IT:CAI#Luoghi_di_posa

and from my understanding were validated by the OSM Italian community. In this specific case we have a source:ref but not a ref.

I used as a base an existing relation, expanded and completed it. Moreover, since signing is not mandatory, I didn't look too much for it.

The first sentence states "named *or* numbered *or otherwise* signed routes".
From my understanding only on of these three must be true (and the same phrase is used in the hiking page which I usually refer to: osm.wiki/Hiking)

Morover a type of signal seems to exists as in this picture:
https://gazzettadireggio.gelocal.it/image/contentid/policy:1.33259283:1559349462/image.jpg

At which relation are you referring to? Via Matildica del Volto Santo? It's an official hiking route (as you can see here http://www.viamatildica.it/), so why not mapping it? Moreover (correct me if I'm wrong) it's mandatory to have signpost to consider it an official relation?

Grazie mille per la risposta. Cerco di spiegarmi meglio che posso: la regola d'oro di OSM e' che NON si mappa per il rendering. So bene che e' comodo vedere il numerino sul sentiero, ma questo non vuol dire che sia il modo giusto. Per esempio altri siti (https://hiking.waymarkedtrails.org/) fanno vedere correttamente i sentieri con i tag corretti. Cerchiamo di seguire degli standard altrimenti si fa confusione. Nel tuo caso: se per un sentiero passano piu' percorsi CAI, per esempio, diventa difficile gestire la cosa...

Ciao, ho notato il tuo changeset perche' e' apparso tra quelli modificati nelle sezioni CAI che controlliamo (in particolare quella di Reggio Emilia). Grazie mille per aver contribuito! Un appunto: il numero del sentiero non va messo nel tag name delle singole way: viene gestito tramite relazioni, quindi procedero' a rimuoverlo. Se sei interessato a contribuire nella mappatura dei sentieri CAI ti consiglio di guardare le linee guida disponibili nella wiki qui: osm.wiki/CAI

Grazie ancora!

Ho rimosso height e messo ele non nell'edificio, ma nella locality (perche' avevo notato che si tende a fare cosi)