Das ist der changeset kommentar !??!

" L778: Sperrung der Dornberger Straße zwischen Hoberge-Uerentrup und Johannistal in Bielefeld "

Thats it - Wie lange ? Beidseitig ?

Ich bin bei solchen dingern immer sehr vorsichtig und ich halte das tagging auch für unvollständig.

Wenn dann sollte das "highway" noch in ein "highway=construction" geändert werden damit in der KArte auch klar wird das das hier unpassierbar ist. Im moment ist es nur im router quasi unpassierbar.

Flo

Moin,
kann es sein das du hier zwischen Lichtenau und Husen die Landstraße kaputt gemacht hast? Ich tippe drauf das du im "josm" auf "q" gedrückt hast oder so. Die ist auf jeden fall in einer weiten strecke kerzengrade und natürlich kaputt.

Ich würde den changeset mal revertieren.

Flo

Das ist so eine der routen - Rot ist alt - Grün ist neu.

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=303780,324653#52.02364,8.52367,14z

Moin,
ich bin gerade hier drüber gestolpert weil das weitreichende routingänderungen nach sich gezogen hat.

Das "construction=*" reicht nur das routing kaputt zu machen aber nicht das rendering in der Karte - Daher war das schwer zu finden.

Was ist denn hier? Ist das gesperrt? Wird da gebaut? Wie lange?

Flo

Moin,
gibts die Paths nicht mehr oder warum hast du das entfernt? Das geht nach Luftbild zwischen Nordring und Mühlenweg durch - zumindest als fußweg.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110179018

Hi,
das ist absicht das das Gebäude noch drin war. Es war ja als "razed:building" drin - Das passt dann schon. Das soll da drin bleiben weil das in diversen Luftbildern noch sichtbar ist und das sonst der nächste Wieder einträgt. D.h. abgerissene Gebäude löscht man nicht sondern markiert die statt mit "building=yes" mit "razed:building=yes". Damit werden sie nicht mehr gerendert.

Wenn das dann langsam aus den verschiedenen Luftbildern rausaltert kann man das wirklich entfernen.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110584364

Moin,
guck dir die häuser nochmal an. Die sind alle so ein bisschen krumm und schief. Es gibt in allen editoren die möglichkeit Gebäude wirklich automatisch Rechtwinkelig zu machen.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110585808

Moin,
du hast hier am Geringshof die zufahrten alle mit "access=no" getagged. Warum? Wie sind die denn Beschildert?

Flo

Ja - Aber das ist Zusatz - Da steht gerne auch mal "Ortsteil foo Kreis bar" - Das ist aber nicht der name der Gemeinde in die du gerade fährst

Der Zusatz Kreis Gütersloh ist ja nicht der name der Gemeinde oder?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110215887

Guck dir nochmal den einen teil (Nord Süd an)

Das ist im name:

"Brandenburger Straße (zu Osterfeldstraße 38)"

Das ist natürlich unsinn.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110216702

"path" ist aber hier definitiv falsch. Es ist kein Path sondern eine Straße. Path wird verwendet wenn der weg so schmal ist das KEINE zweispurigen Fahrzeuge drauf passen. Das ist hier nicht der fall.

Flo

Moin,
ich wollte mir gerade den Waldhof ansehen und bin drüber gestolpert das du das zu einem cycleway gemacht hast. Das stimmt ja nicht. Fahrradstraße wird anders getagged:

osm.wiki/DE:Key:bicycle_road

Ich habe das mal umgetragen als amenity=parking/parking=underground/layer=-1/acces=private

Nach dem ALKIS des Kreises GT ja - Die frage ist ob wir das als solches eintragen sollten ...

Ich bin es gestern auch noch Mal Richtung Norden gefahren und da hängt direkt an der Abfahrt der A33 das "Kraftfahrtstraße" Schild. Sehr spannende Asymmetrie.

Ich bin mir noch nicht sicher ob wir das so lassen sollten. Die Asymmetrie wird nur dazu führen daß immer Mal wieder jemand das hin und her tagged.

Sollte man auf die ganzen Abschnitte am besten noch mind. Ein Note packen.

Flo

Ah cool - Die Schilder sind mir gar nicht aufgefallen. Good catch.

Hmmm,
ich hätte jetzt mir so einen query der Daten vorgestellt wo ich das helipad suche via overpass und die operator auswerte.

Dafür wäre das schon schön zu sehen wer die Nutzt/Betreibt.

Und das ist ja am ende bei Supermärkten - also quasi allen ALDIs auch so - Das sind ja nicht deren Gebäude sondern die sind Pächter oder Mieter. Trotzdem ist ja am Parkplatz ein Operator ALDI.

Oder?

Flo

Naja - aber wenn da ein Ortsschild steht kann ja innerorts nicht mehr als 50 sein ;) Das meinte ich - Ich hatte mir das nur angesehen und da waren straßen hinterm Ortschild innerorts die noch kein Maxspeed hatten.

Wenn man Ortsschilder setzt ist ja klar wo mit einem mal "Innerorts" ist.

Flo

Moin,
wieso hast du hier die operator entfernt? Sind die falsch?

Flo