Moin,
bist du dir bei den Öffnungszeiten sicher? Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher das auf den Schildern steht 8:00 bis Sonnenuntergang.

Flo
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122830822

Moin,
bist du dir bei den Öffnungszeiten sicher? Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher das auf den Schildern steht 8:00 bis Sonnenuntergang.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122830822

Hi,
please make your changes MUCH smaller and describe them.

And i am pretty unshure if the operator in Germany of postboxes is not "Deutsche Post AG" as thats the name of the Company.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122885791

Moin,
so wie du das jetzt getagged hast heisst das Gebäude "Kneuper IT" - Mindestens müsste da noch dazu was das für eine firma ist.

also in der office=* oder shop=* kategorie z.b. - Und um das von dem Gebäude zu trennen würde ich die Firma die in dem Gebäude sitzt auf einen eigenen Node innerhalb des Gebäudeoutlines setzen.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122894219

Uppala - Jau - Ein track ist da - ich habs mal korrigiert und noch schöner gemacxht.

Moin,
nur weil ich es gerade gesehen habe. Wenn das einzelgaragen sind musst du nicht mit "capacity" arbeiten. Sondern dann würde man anstatt "building=garages" ein "building=garage" nehmen.

Ach ja - Und am besten noch roof:shape=flat building:levels=1 etc etc

Flo

Diesen Changeset würde ich auch disputen. In Nordrhein-Westfalen gibt es das konzept der "Samtgemeinden" nicht. Die "Stadt Werther (Westf.)" ist teil des Kreises Gütersloh.

Es gibt darunter noch Stadtteile wie "Theenhausen", "Rotenhagen", "Häger"

Flo

Ich bin geneigt diesen und auch den andern changeset wieder zu reverten.

Flo

Moin,
auch hier - Wo kommt die signifikant nach unten veränderte EInwohnerzahl her?

Flo

Moin,
diese änderung verstehe ich nicht. Da sind tonnen an tags auf dem Steinhagen place verschwunden, dafür ist ein municipality place ohne die ganzen informationen dazu gekommen.

Ist ja jetzt irgendwie ein Informationsverlust!??!

Und dann "15000" Einwohner. Das passt weder für die Stadt Steinhagen, noch für den Ortsteil. Wo kommt die Zahl her?

Flo

Moin,
die änderung an diesem Weg kann nicht sein:

way/31761702

Wenn das living_street ist (Also Verkehrsberuhigt - Zeichen 325) kann das kein zone 30 sein. Dann gilt da Schrittgeschwindigkeit.

Also entweder steht da kein Zeichen 325 dann ist es nicht living_street, oder das ist nicht Zone 30/maxspeed=30

Guck dir das nochmal an.

Flo

Ich habe den changeset partiell wieder reverted. Also die teile die die Carl-Bertelsmann-Straße gelöscht haben. Den teil an der Medienfabrik habe ich hoffentlich gelassen.

Habs gefunden - Da ist das Schild:

https://www.mapillary.com/app/?pKey=559892772328864

Das ist kein Track. Da steht ein Zeichen 240.

Flo

Moin,
du hast diesen Way von einem path zu einem track gemacht und dann ein motor_vehicle=no getagged.

way/37746059

Wie ist denn das Beschildert? Wenn ich das richtig in erinnerung habe - bzw vielleicht hab ich da den Anfang sogar als Mapillary Bilder ist das ein kombinierter Rad-/Fußweg oder?

Flo

Moin,
du hast in diesem Changeset die eine Fahrtrichtung der Carl-Bertelsmann-Straße Ecke KampStraße/Annenstraße gelöscht. Ich hab es nur im Avchavi gesehen und wenn ich das richtig interpretiere ist da jetzt das routing kaputt. D.h. aktuell geht es auf der Carl-Bertelsmann-Straße nur noch Stadtauswärts.

Oder hab ich was übersehen?

Flo

Moin,
die changes an der Unterführung mit den lanes haben einige Routingänderungen bewirkt. Hier ein Beispiel:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=356912,419866

Aber ich hab da nochmal durchgeguckt. Das passt schon und die routen sind auch in Ordnung.

Nur mal so als Feedback ;)

Flo

Das ist aber sehr gefährlich wenn du alle zufahrten als "construction" oder "access=no" taggst, die eigentliche straße aber nach den tags befahrbar ist.

Damit erzeugst du eine "Routing Insel" in der zwar geroutet werden kann, aber in die man weder rein noch raus kommt.

Das kann dazu führen das Adressen die an sowas liegen (Nicht in diesem Fall vermutlich) nicht mehr erreichbar sind.

Flo

Um da nochmal drauf zurückzukommen.

Das alles was auf Privatgrundstück geht ÜBERHAUPT nicht betreten werden darf ist falsch.

Wenn das so wäre würdest du keine Post bekommen, der Pizzalieferdienst würde dir deine Pizza nur in den Vorgarten werden.

access=private ist für die Routingengines dasselbe wie access=no - Never ever, niemals.

Deshalb gibt es ja service/driveway was genau diesen zustand abbildet.

Und wie taggen keine Access restrictions nach "gut dünken" oder der "Gießkanne".

Erst wenn da ein Schild steht gibt es zusätzliche tags. (Ein Schild oder ein Tor was geschlossen ist)

Und das da oben ist eine EINZELMEINUNG - Du kannst gerne im Deutschen OSM Forum mal suchen - das ist zig mal diskutiert worden und NEIN access=private gehört nicht auf alle PRIVATWEGE sondern nur dort wo zusätzlich ein "Betreten verboten" steht.

Selbst ein "Durchfahrt verboten" ist "vehicle=destination"

Flo

Moin,
die Sperrung hast du vor 6 Monaten eingetragen - Existiert die noch?

Flo

Ich habe das mal im Forum zur Diskussion gestellt weil ich da doch erhebliche Zweifel habe ob wir das aus dem ALKIS übernehmen sollten:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=865044