Moin,
das hier gehört nicht in den "Name" - Name ist wirklich für Eigennamen und nicht für beschreibendes. Beschreibendes gehört nach "description".

"3. Verschwenderische Blütenpracht und süßer Genuss - Blick nach Rheda-Wiedenbrück"
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103053479

Moin,
ich habe gerade gesehen das du die Adresse vom Gebäude auf den school outline gemoved hast.

Wenn hab ich sowas immer dupliziert. Eigentlich hat ja das Gebäude die Adresse und zufällig ist in dem Gebäude eine Schule die halt dann auch die Adresse hat. Und dann gibts die Fläche einer Schule als POI - Ist halt alles so ein bisschen murks. Ne schöne Lösung hab ich nicht aber ich lasse es immer auf beidem.

Flo

Weiterhin berechne ich alle paar Stunden ein "Delta" zwischen OSM und den ALKIS Daten des Kreis GT (Open Data Exports)

Teilweise sind die Deltas richtig - Weil wir z.b. aus Luftbildern Neubauten übernommen haben die noch nicht im ALKIS waren/sind. Das arbeite ich typischerweise alle 6-12 Monate auf in dem ich jedes Gebäude kontrolliere via TaskingManager und systematischer durchsicht.
Teilweise weil das ALKIS definitiv falsch ist (Was eher selten vorkommt) oder eben kleinere Lagefehler weil jemand dran rumgefpriemelt hat.

https://osm.zz.de/dbview/?db=alkisdiff&layer=buildingnotinosm#51.90081,8.38677,15z

Für NRW mache ich das auch - Da gibts aber keine Wöchentlichen sondern nur Halbjährliche Exports:

https://osm.zz.de/dbview/?db=alkisdiff&layer=buildingnotinosm#51.90082,8.38677,15z

Ach ja - Und der Paralexenfehler wird größer je höher dein Gebäude ist. Hier der Turm der Telekom am Bahnhof - Da wird das ganz Deutlich. D.h. nur wenn du die Gebäudeecke am Boden siehst kannst du die übernehmen. Alles andere ist raterei:

http://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20210413/Screenshot_from_2021-04-13_17-10-45.png

Und ja - Dachüberhang mappen wir nicht weil darunter ja ein Parkplatz ist. Könnte man ggfs via building:part und entsprechenden layern machen. Da es aber nicht bis zum Boden geht und somit tendentiell andere dinge drunter sind - Nicht machen.

Flo

3 Sekunden gucken - Klimaschutzsiedlung hinterm Kreishaus.

http://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20210413/Screenshot_from_2021-04-13_17-05-23.png

Wenn du das ALKIS hast vergiss Luftbilder für Gebäude.

Gütersloh und umliegende Gemeinden habe ich ALLE automatisiert aus dem ALKIS übernommen vor teilweise mehr als 10 Jahren. Das passt schon.

Die Lagegenauigkeit des ALKIS ist um LÄNGEN besser als die ganzen DOPs die wir haben.

Flo

Die sind eben nicht 100% von oben - Sonst würdest du NIE Hauswände sehen - das ist aber der fall. Und deine Luftbilder haben 40cm Bodenauflösung und sind IMMER deutlich schlechter als das ALKIS.

Flo

Ich hab auch den Parkplatz wieder vom Gebäude abgelöst. Dieses verkleben unterschiedlicher objektklassen ist normalerweise eher mist wenn man da irgendwas nachbearbeiten will.

Flo

Moin,
ich bezweifle das der Garten der JVA ein öffentlicher garten ist - leisure=garden ist da nicht so angebracht denke ich. Auch das landuse=grass ist kaputt. Das ist missbrauch von landuse tags.

Flo

Ich habe hier die Einfahrt zur Tiefgarage auch wieder vom Gebäudeoutline gelöst. Das war absicht das das daneben liegt. DIe Tiefgarage hat mit dem Hochbau darüber nichts zu tun.

Flo

Moin,
das hier ist auch unschön. Entweder gehört die Hecke zum Parkplatz oder nicht. Aber so halb und schräg übernander sieht sehr unaufgeräumt und unschön aus.

Ich korrigiere das mal.

https://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20210413/Screenshot_from_2021-04-13_12-48-20.png/Screenshot%20from%202021-04-13%2012-48-20.png

Ich hab jetzt Kreishaus, Kreizpolizeibehörde, Lidl und das Zweiradcenter wieder korrigiert.

Flo

Moin Jörg,
wenn du Gebäuded korrigierst dann bitte nicht mit irgendlwechen Luftbildern. Die ganzen Gebäude in GT und auch NRW sind zu 98% aus dem ALKIS übernommen und centimetergenau. Durch die korrektur mit den Luftbildern hast du jetzt einen Fehler hinzugefügt.

Flo

Weil die die Südlichen Knoten des Parkplatzes an den landuse angeschlossen hast.

Unterschiedliche Objektklassen so zu verbinden ist in den allermeisten fällen nicht so schön.

Ich entklebe das mal.

Flo

Moin,
hier ist doch keine Furt oder? Da ist doch nen Rohr unter der Straße oder?

node/8617481237/history

Flo

D.h. dieser Teil straße ist die Einzige Verbindung zwischen der Ostwestfalenstraße was eine Landstraße ist also tendentiell secondary (In diesem fall primary weil höhere Bedeutung) und der L805 nach Süden via K28.

Die Verbingund diesen beiden Straße als unclassified sehe ich nicht. Das entspricht nicht der Bedeutung die diese Verbindung hat.

Flo

Dadurch das es aber nur eine einseitige Anbindung gibt hat es quasi den Wert einer Kreisstraße. Du kommst von der Ostwestfalenstraße in der FR nunmal nicht anders runter.

Flo

Ah - hab den Schnipsel gefunden.

Bist du dir da sicher das das keine Kreisstraße ist?

Wenn das zur Kreisstraße gehört und du das von tertiary auf unclassified runterstufst dann solltest du auf dem weg in einem Note dir Gründe dafür hinterlegen.

Wir haben in D eigentlich Kreisstraße -> tertiary - Und davon abzuweichen ist möglich und manchmal sinnvoll - Aber um zu vermeiden das andere das wieder umtaggen sollte man das gut begründet in einem note auf dem weg hinterlassen.

Flo

Was meinst du mit "verbindungsstraße" oder "nebenstraße"?

tertiary? unclassified? service? Und wenn ja welche der Straßen?

Flo

Moin,
sag mal dieser weg:

way/928235176

und die verlängerung - Da hast du ein "bicycle=no" drauf getagged. Sind da Fahrräder wirklich verboten? Ist ja wenn echt ne seltene Sache.

Flo