Deshalb frage ich ja nach. Die Kombination aus - Nicht zu sehen, rund, childcare macht mich erstmal stutzig.

Ich zweifel nicht per se an das das nicht existiert. Ich frage mich nur was das ist.

In der nähe zur Schule vermute ich dazu das es nicht um ein childcare sondern um einen Kindergarten handelt.

Flo

Moin,
du hast hier bridleways zu tracks gemacht und noch mehr access=private verteilt.

Wie sind die denn beschildert? Wenn da keine Sperrungen stehen, Schilder mit "Betreten Verboten" brauch es da keine access tags.

Flo

Z.b.:

way/124549147

Moin,
du hast hier auf dem Friedhof alles zu footways gemacht.

Dann ist das foot=yes auf den wegen aber über.

Flo

Moin,
du hast hier jede Menge wege als "access=private" eingetragen. Warum?

Wie sind die denn beschildert?

Flo

Moin,
die Adresse würde ich in jedem fall auf einem Node bestehen lassen. Typischerweise wird ja an der Stelle neu gebaut und die Adresse wird gebraucht beim Anfahren der Baustelle z.,b.

Das Gebäude selber würde ich als razed:building=yes eintragen (Also building=yes entfernen) solange das noch in Luftbildern zu sehen ist.

Andernfalls trägt jemand anders das vom Luftbild wieder ein.

Flo

Moin,
mit dem name "Postbank Filiale 548" habe ich so meine Schmerzen. Im Name sollten nur Eigennamen stehen. D.h. die Bank sollte eher in brand oder so stehen. Postbank. Die Filialnummer ist doch eher was für das ref tag oder?

Flo

Moin,
das mit dem highway=road ist aber auch noch kaputt.

road heisst ja im Luftbild zu sehen aber klassifizierung unbekannt.

Das hier ist ja ganz klar eine Bundesstraße damit eher primary wie die enden vorne und hinten.

Flo

Moin,
du hast hier ein childcare gebäude eingetragen. Ich kann das in keinem Luftbild oder ALKIS finden.
Dazu ist das eher rund.

Was ist denn das?

Flo

Moin,
diese beiden Schnipsel:

way/734617493
way/734617494

Tragen ein "construction=*" damit fallen die mindestens bei OSRM aus dem routing.

Flo

Ach ja - Was mir gerade noch einfiel. Was ist mit dem alten Standort der Hermann-Hesse Schule an der Siegfriedstraße? Gibts das noch? Eingetragen ist das noch.

Flo

Moin,
ich hab hier so meine Bauchschmerzen. Die dingen im name "Turnhalle Mosaikschule" gehören da eigentlich nicht hin. Das sind ja Beschreibungen und keine Eigennamen.

Und das IST eine Turnhalle - die HEISST ja nicht so.

Flo

Die turn:lanes waren doch vorher schon da richtig? Die eine turn restriction ist schon wieder drin - Die ist jetzt auch im routing aufgefallen weil deine änderung mit dem secondary_link zu einer verschlechterung der abbiegespur führt so das die im OSRM nicht mehr genutzt wird.

Müsste ich dann die korrektur um routing in einer Stunde bekommen.

Die 2te turn restiction hab ich noch eingebaut - wobei die unsinn ist weil kein router der welt wird das machen weil es länger ist. Der vollständigkeit halber.

Flo

Moin,
guck hier nochmal - Wenn ich das im overlay sehe muss da noch ein node existieren mit "Städtisches Gymnasium" - Kann das sein?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87676971

Moin,
die Widuking Siedlung ist doch nicht wirklich ein Stadtteil oder? Evtl guck mal ob da "neighborhood" als place besser passt.

Hamlet ist es definitiv nicht. Da hast du recht.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87677133

Jau,
bist ja nicht der einzige/erste der Kreuzungen so mapped.
Wiederspricht halt den Bauvorschriften für Kreuzungen. Die sehen halt in der Realität nicht so aus. Das ist eine generalisierung die ich nicht nachvollziehen kann.

Und da eben ansagen im routing nur aus der geometrie kommen sollte die geometrie der realität entsprechen.

Verstehe da das optimierungsziel nicht.

Flo

In Betrieb wäre für mich jetzt irrelevant weil das kann eh keiner überprüfen. Macht ja Rechtlich auch keinen Unterschied ob Attrappe oder reale Kamera.

Aber wenn die nicht mehr da sind dann sind die zurecht weg.

Sah mir nur im changeset so nach einem Unfall aus.

Flo

Moin,
das hier ist eine sehr seltsame kombination.

Ein highway=unclassified ist erstmal eine öffentliche Straße. Wie kann die dann access=private sein. Es gibt kein Schild nach StVO das das Beschildern kann (Und wir taggen nur access restrictions die auch nachweisbar da sind).

Wenn das wie ich nach Luftbild vermute eine Haus/Hofzufahrt ist dann ist das kein unclassified sondern ein highway=service. Und das access=private solltest du in einem Note beschreieben welche Schilder da wirklich stehen.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87677344

Moin,
wenn du ein access=private tagst brauchst dsu kein foot=private mehr taggen. Access beinhaltet das ebenso wie ein motor_vehicle. Das ist im überigen auf footwaysy sowieso über weil auf footways keine motor_vehicle fahren dürfen.

Ansonsten ist es bei *=private immer sinnvoll auf einem Note zu hinerlassen warum.

Nur weil ein Schild "Privatweg" steht heisst das nicht das der nicht benutzt werden darf.

Erst ein "Betreten verboten" wäre dann sowas wie access=private.

Durchfahrt verboten wäre dann ein "vehicle=destination"

So long

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87677420

Moin,
für so überschneidungen hab ich mal nen debug layer gebaut der alle paar Stunden updated. Da siehst du wenn objekte übereinander liegen oder ineinander ragen.

Das hier ist das mit den Hierarchieen - D.h. nen leisure der irgendwo rein ragt.

Oben über "Back to database list" kriegst du noch andere views.

https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=hierarchy#51.73266,9.03419,14z

Happy mapping

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87677522