OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
135322310

"Ob dem wirklich so ist" ist keine Frage.

Das sehe ich eben anders. Wir raten hier aus der distanz mit irgendwelchen Daten und reimen uns zusammen was da in Benutzung ist.

15 Jahre OSM lehren mich - die Realität ist oft anders - Menschen benutzen Adressen anders.

Deshalb macht es sinn mit den Menschen vor ort zu Sprechen - Ich weiss - ist total aufwendig hinzufahren und zu klingeln. Hilft aber bei der findung der fakten.

Flo

135322310

Ob dem wirklich so ist.

Wir raten nämlich nur.

Denn aktuell hast du hier im validator mindestens den fehler das die 51 - in Rheda-Wiedenbrück liegt - damit auch in der PLZ Grenze fürelation/33378 aber als addr:postcode ein 33397 hat. Dazu den fehler das addr:city=Rietberg innerhalb der grenze von Rheda-Wiedenbrück liegt.

Validator sage nein.

Flo

135322310

Also - Das ist da schon lange disputed und immer wieder diskutiert worden. Es müsste an der Stelle aus den letzten 15 Jahren so 2-3 Notes geben.

Und das hin und her editieren ohne genaue kenntnis der sachlage vor Ort hilft keinem.

Das einzige was hilft ist hinfahren, klingeln, fragen.

IMHO gehören die alle zu Rietberg, liegen aber partiell in der Gemarkung Rheda-Wiedenbrück.

Damit ist das natürlich in allen validatoren ein Fehler, sowohl PLZ wie auch Gemeindegrenze.

Ist halt ein false-negative.

Flo

79214306

Danke, hatte ich da auch noch aufs glatteis führen lassen.

Aber gab ja auch in 4 Jahren keine Antwort.

Flo

150938286

Moin,
hast du eine idee warum das routing jetzt den Durchgangsverkehr durch den Kirchweg schickt. Ich denke das ist ja nicht so gewollt.

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=605690,767678#52.4155,8.67182,16z

Flo

150713794

Good catch - die Marker beschriftung sollte in das note tag.

Wieder zu eilig gehabt.

Flo

144762095

Moin,
das problem ist das mapper teilweise noch von Bing bildern die 5-8 jahre alt sind Abzeichnen. Und wenn dann nichts da ist - Zack - Gebäude wieder drin.

Deshalb macht es immer sinn mit den lifecycle tags zu arbeiten so lange das in dem gängigen zeugs wie Bing, ESRI, NRW DOPs, Mapbox DOP noch zu sehen ist.

Ich nehme die meist raus wenn ich das neue Gebäude einzeichne.

Flo

Flo

150721578

Moin,
hast du eine idee wie lange die dauern?

Flo

150478483

Ich will ja keine weiteren dialoge die ständig aufpoppen. Ich will gar nicht so viel die Maus benutzen. Das meiste im JOSM mache ich ja über die Tastatur - Maus nur um irgendwas wirklich anzuklicken.

Normalerweise sehe ich so fehler auch sofort - und ctrl-z ist schnell gedrückt - aber das hier ist ja offensicht _mir_ durchgerutscht und es hat scheinbar lange keiner gesehen.

Deshalb - Danke das du es gefixed hast.

Ich finde man muss in changeset kommentaren auch mal was nettes schreiben nicht immer nur maulen ;) Deshalb bedanke ich mich auch mal.

Flo

150573844

Moin,
leider hast du in diesem Changeset keinen Changeset Kommentar und mir ist nicht klar was du hier gemacht hast - Aber die Abfahrt ist jetzt nicht mehr nutzbar. Warum? Bis wann?

Changeset kommentar sind genau dafür da.

Rot alt - Grün neu.

Jedenfalls ist großflächig das routing geschwenkt - Eine der routen die sich geändert hat ist das hier:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=669392,765436#51.53924,6.87333,17z

Flo

150458926

Moin,
bei der umstellung von einem zentralen traffic_signal node auf individuelle mit directions hier

osm.org/?mlat=51.67256&mlon=7.84861#map=19/51.67256/7.84861

Hattest du den node auf der Caldenhofer vergessen weshalb da das routing mit einem mal deutlich schneller wurde (keine Ampel mehr für die die da raus kommen)

Ich hab den nachgetragen.

Hier die routingänderung dazu

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=594767,763987#51.67275,7.8463,15z

So long

Flo

150478483

Au backe - Good catch. Was hab ich denn da veranstaltet - und spannend das das so lange keinem Aufgefallen ist.

Das muss ich aus versehen auf "l" gedrückt habe ohne es zu merken.

Ich habs jetzt mitbekommen weil im routing die strecke ~5s langsamer geworden ist.

Danke für die korrektur.

Flo

150359425

Moin,
wenn das eine tertiary ist - also eher Kreisstraße - hat die dann auch eine Nummer?

Flo

150262426

Moin,
ist der parkplatz wirklich öffentlich - also im sinne von da parke ich auch wenn ich etwas anderes Mache als Lehrer bin oder meine Kinder da absetze?

Ich tippe drauf das ider der Lehrer oder Schüler/Dropoff parkplatz oder?

Flo

150264200

Moin,
da ich gesehen habe das du hier das Gebäude aus dem Luftbild aktualisiert hast.

Wir haben in NRW legalen zugriff auf das Liegenschaftskataster aka ALKIS - Da sind die Eingemessenen Gebäude zentimetergenau drin und meistens ist das DEUTLICH lagegenauer als ein Luftbild (Vor allem Mapbox - Auch hier gibt es vom Land NRW die DOP (Digitalen Orthophotos))

Hier mal das Beispiel der Gebäude um dieses :

https://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20240420/Screenshot_from_2024-04-20_17-41-50.png

Da sieht man das das nicht zum Liegenschaftskataster passt.

Hier auch ein Diff zum ALKIS in der Gegend:

https://osm.zz.de/dbview/?db=alkisdiff-nrw&layer=buildingnotinosm#52.26368,8.83763,18z

Rot ist - Gebäude fehlt komplett - Gelb - es hat eine differenz von mehr als 5m² oder 10% oder so ...

Dazu ist das Gebäude etwas seltsam. Da steht ein "abandoned" drauf - aber gleichzeitig auch tags eines Umspanners - Das glaube ich ist ein Unfall.

Vermutlich hat da jemand nicht den Umspanner 50m weiter nördlich getagged sondern hier die Scheune - Jedenfalls sieht es im Luftbild wie eine Scheune aus.

So long

Flo

150264506

Moin,
wird das klinikum mit oder ohne Bindestriche geschrieben? Aktuell heisst das Gebäude ohne Bindestrichen - und das Helipad mit Bindestrichen.

Flo

150249015

Moin,
weil ich zufällig den changeset mit den wegen auf dem Friedhof gesehen habe. Das mit dem highway=footway ist okay.

foot=yes ist dann überflüssig, ist ja ein footway, bicycle=no ist unnötig da fahrräder auf einem footway eh nicht erlaubt sind, ebenso horse=no

Siehe die defaults für Deutschland:

osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

Flo

150210770

Hier mal für eine größere Audience:

https://community.openstreetmap.org/t/namen-ohne-strassen-kreis-landesgrenzen/112036

150210770

Hmmm,
ich wäre da vorsichtiger - denn der nächste Mapper wird das mit dem namen wieder eintragen wenn es steht dort nirgends ein schild das exakt an dieser Stelle der name endet - Deshalb ist der ansatz zwar ehrenvoll aber vermutlich aussichtslos. Das sollten wir vielleicht mal im Forum weiterdiskutieren. Das thema gibts es ja durchaus auch nicht nur an Landes sondern auch an Kreisgrenzen das es hier Namens"unschärfen" gibt.

Flo

150188017

Good catch - Was hab ich denn da veranstaltet - vermutlich sind da irgendwo linien verklebt und mal die falsche erwischt

Danke

Flo