OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
122931915

O uso de natural=geosite não é o mais adequado para geossítios que são construção humana, porém ainda não há tag específica para esse tipo de elemento. (Sugestões muito bem-vindas)

118177307

Ótimo trabalho, Pedro! :)

110149950

Segundo a documentação, você pode usar o prefixo "disused" na tag "shop", ficando assim: "disused:shop=supermarket"

disused=*:

110149950

Oi, tudo bem? Você gostaria de saber como informar que este supermercado está fechado para o público temporariamente para reforma, limpeza ou algo do tipo? Ou fechado porque o supermercado não funciona mais ali?

67171623

Correção em nome de rua.
Rua João Neves dos Santos -> Rua João Nunes dos Santos https://imgur.com/gallery/iPWgM7f

64619712

https://imgur.com/uiiO7qi

55679933

Correction: January 23 instead of January 27

55680052

Correction: January 23 instead of January 27

54726863

Eu sei, cara. Tu já me falou e eu SEMPRE esqueço.

54726863

Correção: source=Bing;IBGE

53979382

Quanto a esse, revertendo resolve. way/259418175/

53979382

Agora fui ver que nesse trecho específico não fui em quem quebrou/alterou pra link. Puxando o histórico, foi outro usuário. way/227029789/history
Revertendo meu changeset não faria diferença. O que tu acha melhor? Classificar esses links como secondary, que é a classificação dada à Avenida Antônio Trilha?

53979382

Pois é, eu também deixaria uma coisa contínua. Mas pela discussão no grupo, me pareceu que uma via de nível mais baixo na hierarquia ligada a uma de nível mais alto DEVERIA ter um link. Mas enfim, acho que vou reverter o changeset porque esses links realmente me deixaram com a pulga atrás da orelha.

53979382

A política de links ainda não tá clara pra mim. Os links não devem ser usados para conectar vias que mudam de classificação em sua extensão mas que não são fisicamente separadas? Eu também acho que estava melhor como estava antes, mas achei que essa seria a maneira correta segundo a regra de que o link deve ser classificado conforme a via de hierarquia mais alta na conexão. Obrigado pelo feedback.

49152231

Boa noite. Eu gostaria de entender que parque é esse que tu mapeou, porque aparentemente ele não existe nessa localização. Obrigado.

47411964

Correção: CNEFE/IBGE

47239055

É ERS-630, digitei errado o nome.