dzamper's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 178301929 | Z tym tunelem nie-KDP to nie wiem. Jak budowa jest wstrzymana, to co prawda nie posuwa się do przodu, ale nadal istnieje… Nikt tego co już zdążyło zostać wzniesione, choćby częściowo, nie zniknął. Więc zgodnie z zasadą „on-the-ground” ustawianie `proposed` to trochę nie bardzo moim zdaniem… Zależnie od stanu zaawansowania to dany obiekt będzie albo w budowie, albo disused? (bo raczej nie abandoned) |
|
| 179243781 | "street view" nie ma licencji która pozwalałaby na wykorzystywanie go do mapowania w OpenStreetMap |
|
| 178140679 | Koniec końców podzieliłem z powrotem Chorzowską, inaczej nie dałoby się stworzyć restrykcji nakazującej nieprzekraczanie linii ciągłej przy wyjeździe z ul. Żmija: relation/20237451 |
|
| 178140679 | Chyba trzeba będzie wycofać to uproszczenie, bo OSRM zaczął od tego błędnie routować: osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=50.270817%2C18.996225%3B50.269971%2C18.998929 |
|
| 178427232 | Ten opis „poprawiam” to trochę wprowadzający w błąd, bo chodnik niewyrysowany osobno to nie błąd :) a informacja o jego obecności była już naniesiona na linii z jezdnią za pomocą tagu sidewalk=both. Za to na tej linii: way/1476652737 przydałoby się jeszcze dodać co najmniej bridge=yes, samo layer=1 to za mało. |
|
| 178454163 | A dlaczego taka zmiana „relacji” dróg miała by być konieczna skoro relacje restrykcji skrętów były już zmapowane?
|
|
| 177948792 | Dla stanowiska Zabrze Stadion 2 public_transport=platform już był dodany do node/9103979408 a ten tag powinien być w OSM naniesiony na tylko jeden obiekt per stanowisko Prędzej bym usunął ten „peron” bo to de facto poszerzony w miejsce trawnika chodnik niż dodawał do niego ten tag |
|
| 128823008 | W takim razie usunąłem im construction :)
|
|
| 156780669 | ❠
|
|
| 128823008 | way/1112537096
|
|
| 176963525 | This name would probably fit better on node/692625821 rather than relation/2922874 – that is, if it is used contemporarily at all |
|
| 176988961 | Kreis Osterode and powiat ostródzki are two different entitites:
|
|
| 176989116 | Kreis Konitz and powiat chojnicki are two different entities:
|
|
| 176989350 | Kreis Putzig and powiat pucki are two different entities:
|
|
| 176989784 | Landkreis Heilsberg and powiat lidzbarski are two different entities, with different borders event:
|
|
| 176989446 | Landkreis Rosenberg and powiat oleski are two different entities, with different borders:
|
|
| 176989910 | Landkreis Allenstein and powiat olsztyński are two separate entities with different borders even:
|
|
| 176989274 | Lankreis Warthenau and powiat zawierciański are two different entities, they even had different borders:
And even if they were the same entity then the name would fit most likely not `name:de` but `old_name:de` |
|
| 132458651 | woda na cmentarzu jest pitna? |
|
| 137580106 | Jeśli to jest jedyny źle podlinkowany do Wiki to trafiło się ślepej kurze ziarno bo to był pierwszy jaki sprawdziłem xD |